Anillos televisivos

Este fin de semana he tenido ocasión de escuchar a mucha gente que sabe mucho más que yo sobre casi todo, y he decidido reflexionar y aplicar esos conocimientos al mundo de la televisión. Ahí va mi locura de esta semana:

Todos tenemos un criterio, para todo en la vida. Esta frase bastante obvia a priori, tiene en realidad importantes consecuencias. Hace que nos relacionemos con personas que suelen tener criterios y opiniones parecidas a las nuestras, y hace que en las conversaciones que tenemos día a día consigamos reforzar nuestra opinión sobre el tema que sea. Internet no hace más que agigantar este efecto, pues por muy absurdo que sea tu punto de vista, seguro que hay mucha gente en Internet que opina lo mismo que tú y que tienes webs, blogs, FaceBook, Twitter, etcétera etcétera. Eso puede crear en ti la falsa creencia de que todo el mundo piensa igual que tú y que tú llevas la razón, aunque en realidad el tamaño de Internet es tal que puede que ni siquiera el 0.1% de la red esté a tu favor, pero tú ya sólo te mueves ese círculo de webs que opinan como tú, es decir, has fragmentado Internet a tu favor sin darte cuenta, y si consideramos esto en un extremo, has podido llegar a tomar como verdad algo que es absolutamente falso. De esta manera has llegado a formar parte de un "anillo" en el que todo el mundo tiene el mismo pensamiento que tú en un 99%, por lo que es casi imposible de que en el más que probable caso de que parte de esos pensamientos sean erróneos, jamás nadie del "anillo" se dará cuenta, con lo que viviréis todos en una mentira permanente.

Esta teoría tan general y filosófica, que en principio parece no tener nada que ver con la televisión, se puede aplicar con suma facilidad a este medio y en realidad a cualquier otro. Cuando alguien te dice que le gusta tal serie, si tú crees que no te va a gustar, probablemente rechaces la idea de ver esa serie ni siquiera una sola vez un trozo de un capítulo, con lo cual estás fragmentando ahora la televisión a tu antojo. Si ocurre al contrario, la verás y te ayudará a reforzar tu opinión. Pasado un tiempo estarás dentro de un "anillo televisivo", ya sea el de los culebrones sudamericanos, el de las series norteamericanas, el de los programas del corazón o el de los documentales de La 2, por poner algunos ejemplos. La conclusión es que cada vez estarás más convencido de que la televisión "buena" es la que tú ves, y para cambiar ese pensamiento, o al menos para poder evaluar su veracidad de forma algo más objetiva, hay que intentar salir al menos momentáneamente de ese "anillo". Si no se hace esto, será imposible evaluar la bondad real del anillo. Además, algunos de esos "anillos" se tocan y tienen partes en común, por lo que uno puede variar mínimamente sus gustos, pero es casi imposible que llegue nunca a evaluar la validez de los criterios de algún anillo más alejado y que no tiene nada en común con el suyo actual.

Esta intención debe empezar por aplicársela uno mismo, y probablemente más aún los que hablamos de televisión a menudo. Como la televisión no es probablemente, ni mucho menos lo más trascendente de nuestra vida, podríamos empezar por intentar probar los gustos televisivos de otras personas, ver lo que hace "el enemigo", por definirlo de alguna manera, y así, aunque puede que nuestro criterio no cambie, al menos tendremos algunas razones más reales para poder explicar por qué pensamos así y no al revés. Si lo hacen y les gusta la experiencia, ya puestos pueden aplicar esta misma teoría con sus ideales políticos, religiosos, económicos, morales, etcétera etcétera. Pueden en caso extremo, llegar a replantearse su vida entera. Y todo gracias a una idea tan simple que se puede resumir en algo como esto: denle una oportunidad a las opiniones de otros, y enriquezcan la suya propia.

Riesgo

Los críticos de televisión suelen culpar al medio de su poca innovación y su poca voluntad por arriesgar lo más mínimo. Es verdad que se ve poca novedad en la pequeña pantalla, pero también es verdad que cuando alguna cadena intenta salirse de los márgenes establecidos suele estrellarse estrepitosamente, con lo cual es hasta cierto punto entendible el miedo a la originalidad. El último ejemplo lo hemos tenido en "Debate al límite" en laSexta.

Puede que usted ni siquiera sepa de la existencia de este programa, que hoy ya no se ha emitido, y esa es la mejor prueba de su repercusión prácticamente nula. Aquí hablamos de él hace dos semanas porque era precisamente algo no habitual en televisión. En lugar de ver a las 3 de la tarde las noticias, laSexta nos proponía un debate con 4 personas y media hora de duración en la que Mamen Mendizabal, la moderadora y presentadora, ponía sobre la mesa los temas de actualidad y los cuatro participantes, de diversas ideologías políticas, daban cada uno su opinión, para lo cual disponían cada uno de cinco minutos. La idea era probablemente buena, pero el resultado ha sido completamente desastroso. Una semana después de su estreno, la cadena decidió trasladar el programa a la una y media de la tarde, debido a su baja audiencia, pero tampoco dio resultado. La consecuencia es que después de diez emisiones, laSexta anuncia que retira el programa y que lo "rediseñará" para volver a presentarlo en un futuro en otra franja horaria.

Veremos. Algunas veces esto pasa realmente, y otras es lo que dicen para que no se anuncie su despedida como un fracaso total y se aplaque un poco el pesimismo empresarial con la esperanza de que parte del trabajo realizado se podrá aprovechar para un nuevo espacio similar que finalmente nunca llega. Lo cierto es que los españoles tenemos unos hábitos televisivos muy definidos y que le costará trabajo a cualquier cadena cambiarlos, y más si es una relativamente nueva como es el caso. Prácticamente todo aquel que ve la televisión a las tres de la tarde, lo hace para seguir el informativo de alguna cadena, y a la una y media suelen triunfar los magacines de contenidos bastante "light", algo de corazón, sucesos, consejos sobre salud, un poco de política y si acaso algo de cocina. Poco más se puede ver, al menos en las grandes cadenas. Así que la propuesta de laSexta era arriesgada y simplemente no ha salido bien. Esperemos que no se den por vencidos y sigan intentando traer ideas frescas a nuestras pantallas.

La que no suele arriesgar mucho es Telecinco, que después de comprar el mundial de fútbol de este verano, anuncia que ha fichado a Camacho como comentarista, algo que se puede calificar de muchas formas, pero no de arriesgado ni de imaginativo, ya que él fue uno de los comentaristas de Cuatro en el anterior mundial. Evidentemente, dejando a un lado el rendimiento económico del torneo, está claro que las audiencias funcionarán, y cuando Telecinco lo ha comprado es porque también le va a funcionar segurísimo económicamente. Es triste, pero las estrategias poco originales y continuistas (incluso conservadoras) son las que suelen triunfar en televisión. Como decía Buruaga, "así son las cosas y así se las hemos contado".

Redención

Si usted, querido oyente (o lector del blog) tiene menos de 30 años, puede que no sepa lo que es un “gallifante”. Yo tengo 23 y recordaba el término de habérselo escuchado a algunas personas, pero nunca lo he oído en televisión. Se trata nada más y nada menos que de un sistema de puntuación utilizado en un programa de televisión emitido entre 1989 y 1991 en La 1, llamado “Juego de niños”. Consistía en que unos pequeños describían un concepto, una idea, o a una persona mediante el peculiar estilo de la inocencia típica de su edad y los mayores que escuchaban atentamente tenían que adivinar a qué o quién se referían. Ese fue el comienzo de los programas de niños que hemos visto a lo largo de tanto tiempo en distintas cadenas, y es una fórmula que sigue funcionando muy bien en Canal Sur con el programa “Menuda Noche”, y que también Antena 3 explotó con éxito en “Esos locos bajitos”.

Pero lo más increíble será para ustedes conocer (si no lo saben ya) quien fue uno de los presentadores de dicho programa, y se trata del conocidísimo showman Javier Sardá. Empezó tratando con niños, criaturas limpias de toda maldad, y terminó presentando “Crónicas Marcianas”. Creo que toda explicación que yo haga acerca de su evolución como presentador de televisión está totalmente de más, ustedes son bastante inteligentes como para entender lo que quiero expresar. Después de muchos años en crónicas se lo pensó mejor y tras un retiro que fue más largo de lo que algunos pensaban, regresó con “Dutifrí”, un programa de viajes bastante decente. Parece que ahora quiere redimirse ya del todo, y volver a acompañar a las impolutas criaturas con las que comenzó a fraguarse un nombre en televisión. Por si ustedes se estaban preguntando a estas alturas por qué comienzo un programa de Abril de 2010 hablando sobre un programa de 1990, es simplemente porque, ahora, el mismo presentador de aquel programa de 1990, parece estar dispuesto a presentar una propuesta muy similar, en este caso obviamente en Telecinco, que desde hace ya mucho tiempo es la segunda casa, o quizá la primera, de Javier Sardá. Y es que la noticia es que Telecinco y el presentador están negociando la adaptación de un formato italiano llamado “Chi ha incastrato Peter Pan?”, en el cual los niños comentan las noticias de actualidad y también sufren pequeñas bromas inocentes por parte de los adultos para observar mediante cámaras ocultas sus reacciones.

Sardá afirmó cuando dejó “Crónicas Marcianas” que nunca volvería a pisar un plató de televisión para presentar. Hace poco se retractó implícitamente de esa afirmación al conducir “La Tribu”, cuyo paso por la cadena se puede calificar, sin miedo a exagerar como un fracaso absoluto, y ahora parece que de nuevo se lo está pensando, aunque con un proyecto que a priori tiene mucha mejor pinta, y por suerte, con un programa mucho menos del estilo de “Crónicas”. Sólo el tiempo dirá si nos equivocamos.

La cobertura no lo es todo

Terminó la transición analógica a digital en Semana Santa. Este Viernes Santo se celebraba por lo tanto, además, la muerte de la antigua televisión. No hubo sin embargo resurrección televisiva en Domingo, porque la sucesora nació hace ya varios años. Lo que sí hubo fue un apagón que ha dejado a algunos pueblos de España sin televisión de ningún tipo. Sin embargo, aunque ahora parezca esto algo inaceptable, conviene recordar que el alcance de las ondas de la caja tonta nunca ha llegado al 100% de la población, ni en el sistema antiguo ni en el moderno.

El secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, llegó a asegurar hace unos días, que había un pequeño porcentaje de personas que no venía la TDT “porque no quiere verla”, cosa que puede molestar bastante a gente que no la vea porque realmente no llegue la cobertura a su zona. Probablemente no hayan sido las declaraciones más acertadas de su vida, aunque sí es verdad que seguro que hay personas que no han adaptado su antena o que no han comprado el decodificador por pereza, porque no han querido, o porque no se han acordado (y mira que le han dado publicidad), y de pronto hace tres días encendieron el televisor y vieron que no había televisión. Puede que esto haya pasado, auque probablemente hayan sido pocos casos, y la mayoría de los que ahora no ven la televisión es más bien “porque no pueden verla”.

Pero el apagón analógico definitivo no sólo trae consigo los problemas esperados de los que se han quedado sin tele. Además, hace que la temida fragmentación de audiencias esté ya más cerca que nunca. La cadena que más parece haberse resentido de la múltiple competencia existente es Cuatro, que ha sido superada por primera vez en su historia por laSexta, y es que en este mundo el que no corre vuela, y hay que decir que la cadena de Emilio Aragón sigue manteniendo en buen estado de salud sus buques insignias, a saber: “Sé lo que hicisteis”, “Buenafuente” y “El Intermedio”, todos ellos de emisión diaria, lo que a la larga es bastante bueno para sus datos de audiencia. Algunas de sus series como “Bones” comienzan a despegar plantando cara a algunas propuestas de las grandes cadenas, y por supuesto está ahí la liga y la fórmula 1. Por no hablar del próximo Real Madrid – Barcelona que emitirán este sábado. Sin embargo, Cuatro se está haciendo famosa últimamente por sus cancelaciones, y por tener quizá demasiadas prisas por estrenar alternativas que quizá aún no estaban demasiado maduras. Más de un directivo debe estar temblando esperando las audiencias de este mes de abril, donde la competencia se ha multiplicado de repente por tres, ahora sí, en toda España.

A todo esto, el año que viene el gobierno concederá las últimas frecuencias de canales TDT que aún quedan disponibles, por lo que aunque parezca difícil, aún habrá más canales. José Miguel Contreras, alto cargo de laSexta, ya llegó a quejarse de que con más cadenas la tarta publicitaria se dividirá demasiado en un sector que ya está estancado. Es curioso, pero hace unos años, cuando él no tenía cadena, supongo que no pensaría eso y entonces sí estaba de acuerdo en que concedieran más licencias de emisión. Está claro que sus preferencias han cambiado ahora que él está dentro del saco, y no quiere que nadie más entre. Suele pasar.

Veredicto

Hacía tiempo que no hablábamos aquí de la guerra del fútbol. Para los espectadores, la guerra acabó en el momento en el que Canal Plus y Gol TV llegaron a un acuerdo. Sin embargo, en los juzgados la cosa no había hecho nada más que comenzar. Ahora se ha dado a conocer el primer veredicto: Mediapro deberá pagar 97 millones de euros a Audiovisual Sport. Traducido en canales que ustedes conozcan, ha perdido laSexta, y gana Canal Plus. Sin embargo, una de las que dio la noticia a bombo y platillo en sus informativos fue Telecinco, y se preguntarán ustedes ¿Por qué?

Pues la respuesta es muy simple. Cuando Telecinco compró Cuatro, también se hizo con el 22% de Sogecable, empresa que a su vez es la propietaria del 80% de Audiovisual Sport. Haciendo números, un 17,6% de ese dinero, es decir 17 millones de euros, serán para Telecinco, que se los ha encontrado sin esperarlos, ¡Como para no dar la noticia en sus telediarios! Pero aún el partido no ha acabado, la sentencia no es firme y Mediapro ya ha anunciado que la va a recurrir. Además, esa demanda sólo hace referencia hasta el mes de Febrero de 2008, lo que pasó de ahí en adelante, incluyendo la multitud de partidos gratuitos que dio laSexta y que en principio no estaban previstos, eso aún no se ha juzgado. Conclusión, como ya dije antes, en los juzgados esto no ha hecho más que empezar, y hasta la última vuelta todo puede cambiar.

Y hablando de vueltas, Telecinco acaba de adquirir los derechos de retransmisión del mundial de motociclismo a partir del año 2012. El presidente de RTVE Alberto Oliart ya avisó de que iban a deshacerse de las motos para intentar cuadrar los números de la corporación. A pesar de los muchos defectos achacables a Telecinco, los cuales solemos recordar aquí a menudo, hay que reconocer que hacían unas magníficas retransmisiones de la Fórmula 1, y que probablemente también las hagan con las motos, aunque seguro que van a tener más publicidad, pero bueno, no se puede pedir todo.

Y siguiendo con retransmisiones deportivas, si son de los pocos que tienen una televisión con tecnología tres dimensiones en su casa (yo tengo que reconocer que no conozco absolutamente a nadie que la tenga) y además son abonados a Digital Plus y tienen el decodificador iPlus, podrán seguir el mundial de Sudáfrica de este verano en 3 dimensiones, lo cual será muy probablemente una experiencia única. Ver los regates de Mesi y Ronaldo en tres dimensiones no tiene precio. O quizá sí. El problema es precisamente que no hay prácticamente nadie que tenga en su casa un televisor en 3 dimensiones, y que además del elevadísimo precio del televisor, el aparatito iPlus creo recordar que cuesta casi 300 euros, lo cual explica que no se haya vendido mucho. Además ahora Sogecable anuncia su intención de crear una plataforma de TDT de pago pero con un estándar tecnológico distinto al ya aprobado, y que es el que utiliza Gol TV y el que utilizarán todos los canales de pago que ya se están preparando. Y como colofón, anuncian que utilizarán todos los dispositivos iPlus que no han conseguido vender a los abonados de Digital Plus para su particular TDT de pago. Increíble pero cierto. Al principio intentaron impedir por todos los medios, presionando incluso a los políticos, para que no se aprobara la TDT de pago, y ahora pretenden crear su propia oferta al margen del estándar ya establecido. Desde luego, según los juzgados (por ahora) parece que llevan razón en lo de la guerra del fútbol, pero a mi nadie será capaz de negarme que intentar impedir el nacimiento de una tecnología y un modelo de negocio y después querer tomarlo para tu propio beneficio y según tus propias reglas es de una cara dura infinita. Cosas de los empresarios.

Ascenso

Ya era hora. laSexta por fin se decidirá a emitir cine de estreno. La verdad es que eso lastraba mucho su audiencia, e incluso, lo que más debería importarles, lastraba su imagen. Ver cada dos por tres a Chuck Norris en la misma cadena no le hacía ningún bien a un canal que por lo general está bastante bien considerado entre el público.

Para ello, aparte de otras adquisiciones puntuales, ha llegado a un acuerdo con la Warner para emitir películas y series de esa productora, con lo que dispondrá de nombres tan potentes como "Harry Potter", "El caballero oscuro", "Gran Torino", "Ocean's 13", o "300". Pero todo esto llegará, a partir del año que viene, que es cuando entra en vigor este acuerdo que ahora mismo tiene televisión española y las cadenas autonómicas. Ahora que, como ha dicho José Miguel Contreras, uno de los directivos de la sexta, por fin se deciden a jugar en la liga de las grandes, quizá también sería un buen momento para suprimir algo que no concuerda con el espíritu de la cadena, que es ni más ni menos que "Generación Ni-ni". El propio Ángel Martín, quizá porque ya es un peso pesado de la cadena con gran libertad para expresarse, llegó a reconocer hace algún tiempo en una entrevista que ese reality no debería estar en esa cadena. Además, visto lo visto, está bastante lejos de ser un experimento de reeducación social de esos jóvenes y es cada vez más un "Gran Hermano" pero con chavales.

Esperemos que se lo piensen mucho antes de seguir por esa línea en próximos programas, ya que es poco probable que lo cancelen a estas alturas, o al menos no por motivos ideológicos, aunque siempre está ahí la posibilidad de que los motivos de audiencia y rentabilidad lo consigan. Si siguen por ese camino, acabarán cada vez pareciéndose más a la cadena de los realitys, que como todos sabemos es Telecinco, a la que por cierto le ha tocado lidiar con su último problema judicial, y es que ha tenido que cambiar el nombre de su nuevo y flamante programa “Mira Quien Baila”, por “Más Que Baile” debido a que la justicia a dado inicialmente la razón a Televisión Española en la demanda que le puso a Telecinco por utilizar un nombre que estaba registrado por la cadena pública. Para que no le pase lo mismo pero con el nombre de un canal, los de telecinco han decidido registrar desde hace unas semanas, el nombre de “La 8”, que en un alarde prácticamente infinito de imaginación, será probablemente el nombre de su nuevo canal de TDT, con lo que volvemos a una discusión que ya hemos tratado aquí anteriormente, y es el empecinamiento de las empresas por situar a sus canales en los número 7, 8 y 9 del mando a distancia. No vamos a repasar todas las propuestas que hay, que son varias. Mi consejo es que en esos números pongan los canales que más les gusten, partiendo de la base de que desde el 1 al 6 esté estructurado según los nombres de las cadenas “tradicionales” cosa que desde luego tampoco es obligatoria.

Lo que está claro es que si Telecinco tiene el mismo talento para rellenar la programación del que ha tenido para bautizar al canal, lo que yo haría sería borrarlo de mi televisión directamente. Espero equivocarme.

La verdadera TDT

Antes del post propiamente dicho, por si aún no lo sabéis, YA HEMOS VUELTO!! Aunque el próximo Lunes no habrá programa porque se celebra el día de Andalucía (que en realidad es el Domingo).

Hace casi dos meses ya que comenzó el nuevo año. En este tiempo se empiezan a ver claramente los movimientos que tendrán lugar próximamente en televisión, y que quedarán para la posteridad bien marcados en este medio. Después de haber escuchado la opinión de los grandes jefazos de las empresas que controlan la pequeña pantalla, podemos decir sin exagerar que lo de los 30 canales gratuitos de la TDT era básicamente mentira. Partimos de la base de que en muchas partes de España (Huelva incluida) nunca se ha llegado a esa cifra. Puede que nos acerquemos mucho si contamos como “canal” a una frecuencia que sólo emite publicidad a todas horas o programas de llamadas a líneas de teléfono de tarificación especial. Aunque es verdad que en otros rincones de nuestro país sí que se ha llegado a ese número mágico, pero tendrán que disfrutar la situación rápido y no acostumbrarse.

La crisis llegó cuando nadie (ni el gobierno, ni la oposición, ni los banqueros, ni los propios empresarios de la televisión) la esperaban, y por lo visto una de sus muchas consecuencias ha sido el cambio de las reglas del juego en el mercado televisivo. Ahora la mitad de los canales que tenga concedidos una empresa se podrán convertir en canales de pago. Así que si en su casa pueden ver ahora unos 20 canales “de verdad” disfrútenlos, porque dentro de poco más de un año puede que queden cerca de la mitad. Y es que lo de Gol Televisión está muy bien, ya que nos ha traído 4 partidos de liga a la semana, y pagamos por ello en un mes poco más de lo que antes pagábamos por un partido suelto. Pero de ahí a eliminar 3 ó 4 canales más de esa empresa para convertirlos también en canales de pago, eso ya es otra historia. Cuenta Jaume Roures (que es uno de los jefazos a los que me refería antes) que dentro de unos meses ofrecerán un paquete que irá de 4 a 8 cadenas Premium por un precio que rondará en el mayor de los casos los 25 euros, y que incluirá Gol Televisión. Esperemos que no pase como con el fútbol, que al principio dijeron que sólo haría falta un euro para ver un partido suelto (recuerdo que llegó a salir en las noticias de laSexta, diciendo que habría tarjetas recargables en cajeros) y al final resultó que había que abonarse al canal con un compromiso de permanencia de un año. Y esperemos también que no nos obliguen a los abonados a Gol Televisión a comprar este nuevo paquete, porque eso supondría casi doblar la cuota mensual que nos contaron al contratar la cadena.

En cualquier caso, no vale la pena quejarse demasiado, porque la TDT es un hecho irrefutable ya, y la ley que permitirá que la mitad de las cadenas actuales pasen a la modalidad de pago está ya aprobada. Así que ahora la próxima fecha interesante en este entramado de sinsentidos es el próximo 3 de Abril. Ese día supuestamente se acaba la transición en nuestra televisión, y toda España verá ya solamente la TDT. Por cuestiones técnicas es posible que el proceso no termine realmente hasta un mes o dos después, pero esa es la fecha señalada oficialmente. Y para que no nos tachen de criticones, es importante señalar que en esto de la televisión España sí que va por delante respecto a Europa. El proceso de cambio del sistema antiguo al nuevo va a concluir en nuestro país casi dos años antes de la fecha límite impuesta por la Unión Europea. Quién nos iba a decir que hasta el mismísimo Barack Obama se interesaría por la forma en la que España ha implantado la TDT. Seguro que no nos pide consejo sobre el paro, pero bueno, algo es algo. Así que ya saben, recuerden y disfruten bien esta TDT, porque dentro de un año no la conocerá ni la madre que la parió.