La parada nuestra de cada día (crónica de una huelga)

Así comentaban ayer el final del partido entre la Lazio y el Real Madrid. Y es verdad. Casillas hizo una gran parada para finalizar el encuentro. Pero hoy no voy a escribir sobre fútbol, porque no va de eso ni la página ni el programa de radio. Voy a escribir sobre otra parada, una que fue mucho más grande que la de San Íker, y que tuvo lugar en la cadena que emitió el partido, Antena 3. Y no fue la parada nuestra de cada día. Fue una de las paradas más importantes de los últimos tiempos en la cadena de Planeta. Antena 3 paró a los sindicatos, emitiendo en directo un partido que hizo que la huelga quedara en algo testimonial. Es verdad que los informativos duraron menos de lo habitual, y que hubo un par de programas que no se emitieron, porque normalmente lo hacían en directo, así que ayer se cancelaron. Pero está claro que el acontecimiento del día era el partido. Y no sólo era el acontecimiento televisivo en esa cadena, lo era en toda la televisión española. Un partido que seguro que hizo una gran audiencia (cuando escribo esto aún no han salido los datos), pero que nunca debería haberse emitido. Si los trabajadores convocaron la jornada de paro es porque no han llegado a un acuerdo con sus jefes para aprobar un nuevo convenio colectivo, y eso que llevan bastante tiempo intentándolo. Podrán pensar ustedes que eso es muy difícil de conseguir en una televisión. Yo también lo podría haber pensado, hasta que ayer leí que en Telecinco más del 76% de los trabajadores de este canal han aprobado el nuevo convenio antes de que termine el que actualmente está en vigor. Un logro importante sin duda para Telecinco, que si ha conseguido ponerse de acuerdo con esa gran mayoría de los trabajores, será por algo. Puede que sea la cadena con peor programación (para mí lo es) pero según parece mantiene bastante contentos a sus trabajadores. Así que me alegro por ellos.

Y es que parece que las cosas en las televisiones han cambiado mucho. Hace unos días emitía La 1 un pequeño reportaje en sus informativos recordando la huelga general de 1988, en la que las dos únicas televisiones de aquel momento dejaron de emitir. Esto es algo impensable hoy en día. En realidad, creo que es imposible, porque el Ministerio de Industria establece unos servicios mínimos, ya que las televisiones no son más que empresas que tienen las concesiones del Estado para emitir, por lo cual en cierto sentido es el Estado quien las controla. Pero según tengo entendido (si no es así que alguien me contradiga en los comentarios), Industria no incluyó el partido entre los servicios mínimos, con lo cual la decisión de si éste se emitía o no se tomaría en función de la fuerza de la huelga. Ya lo ven. Hace 20 años se podían parar los dos únicos canales que existían, y hoy no se puede para ni uno durante dos horas. Antena 3 llegó a negociar con laSexta la venta del encuentro para que lo emitiera la nueva cadena, pero cuando vislumbró la mínima posibilidad de emitirlo ella misma no se lo pensó dos veces (lógicamente).

Le va bien últimamente a esta cadena. El lunes "La Familia Mata" superó por primera vez el 20% de share, haciendo temblar a "CSI", y ayer no me quiero ni imaginar la audiencia del partido. Claro que hay que aclarar dos cosas. La primera, es que el máximo de la serie coincidió con el estreno de dos actores "robados" a Telecinco (que Telecinco le hubiera hecho eso antes a Antena 3 no justifica que ésta lo haga ahora, aunque yo me alegrara en su día). Y lo segundo es que el partido de ayer no se debería haber emitido (por todo lo comentado ya). Así que es verdad que Antena 3 empieza a remontar, pero cada vez utiliza estrategias más rastreras, más típicas de Telecinco. Será que en este país siempre gana la cadena que hace más juego sucio. Triste, pero cierto.