Cómo emití vuestra serie

Ayer, casi sin avisar (yo de hecho me he enterado hoy), laSexta comenzó a emitir la segunda temporada de una fantástica serie, "Cómo conocí a vuestra madre". Es verdad que desde fuera las cosas se ven más fáciles de lo que en realidad son, pero me pregunto si no hubiera sido mejor darle un poco más de promoción (o alguna promoción) y empezar a emitir la serie un lunes, en vez de un jueves.

Éste sería otro gran ejemplo de la televisión de calidad de la que les hablaba en el último post. Además, este ejemplo es gratuito (no como la serie "Los Informáticos", que por suerte o por desgracia se emite en Canal +). Si no la conocen, les puedo decir que la serie es del estilo de la mítica "Friends", por lo que el título es probablemente lo que menos me guste de la serie. Aquí va el argumento típico que se suele dar de esta producción:

Cómo conocí a vuestra madre comienza con la voz en off de Ted en el año 2030, cuando relata a sus dos hijos adolescentes cómo conoció a su madre y cuáles fueron sus vivencias hasta que, por fin, encontró el amor verdadero. Todo tuvo lugar cuando Marshall (Jason Segel, Claúsula de escape), el mejor amigo del protagonista, decide pedirle a Lily (Alyson Hannigan, American Pie), su novia de toda la vida, que se case con él. Ted se da cuenta de que él también debe apresurarse si quiere encontrar el amor verdadero y formar una familia, para lo que cuenta con Barney (Neil Patrick Harris, Un médico precoz), el compañero perfecto para dicha búsqueda.

Se trata de un hombre algo extravagante y adicto a los somníferos al que le encanta conocer mujeres en el bar donde todos se reúnen y llevar siempre traje. Cuando por fin Ted conoce a Robin, una impresionante mujer, está completamente seguro de que es amor a primera vista, pero el destino podría depararle muchas sorpresas.

Lógicamente, la serie podría acabar en cualquier momento con este argumento si deciden cancelarla por cualquier motivo. Basta con que aparezca una chica nueva en un capítulo, Ted la conozca, y se enamoren en ese mismo capítulo o en el siguiente . La serie podría acabar en cualquier momento con la voz de Ted diciendo "y así fue como conocí a vuestra madre". Por eso digo que no me gusta mucho el nombre de la serie. Yo creo después de haber visto la primera temporada que la serie cuenta nada más y nada menos que las andanzas de 5 amigos, evidentemente con mucho humor, que es lo que le da la grandeza a la serie. Si no han visto la primera temporada, les contaré el final para que puedan ver la segunda que se está emitiendo ahora. Si no quieren saberlo, no lean el siguiente párrafo.

En el último capítulo de la primera temporada, Ted por fin consigue comenzar una relación con Robin, pero cuando llega a su casa descubre que Marshall y Lily han roto y que Lily se ha ido de la ciudad. La segunda temporada comienza con la depresión de Marshall por la ruptura.

Es una producción que les recomiendo encarecidamente. Sólo dura 20 minutos el capítulo (una media hora en la televisión mientras empieza y contando con la publicidad), y además se emite a las 5 de la tarde, justo después de "Sé lo que hicisteis...", así que si no tienen nada que hacer de 3:30 a 5:30, ya tienen una sugerencia de como "perder" esas dos horas, pero ya que las pierden en algo tan banal como ver la televisión, por lo menos vean algo de calidad.

El tele-banco

Según parece Telecinco va a ingresar este año más de mil millones de euros en concepto de publicidad. Claro, siendo así es poco probable que alguna vez se planteen cambiar su forma de hacer televisión.

Recuerdo que cuando estaba aprendiendo a conducir mi profesor en la autoescuela me decía que es más fácil circular bien que mal. Sin embargo Telecinco a conseguido darle la vuelta a la tortilla y ha logrado lo imposible, hacer en un 80 por ciento del tiempo televisión de mala calidad y que le de buenos resultados. Claro que también pienso que si de pronto su programación se transformara completamente podría seguir siendo líder de audiencia, porque como dice Jesús Quintero, nadie me ha demostrado aún que esto no pueda ser así. Siguiendo con frases célebres, decía Clive Barker que “La televisión es el primer sistema verdaderamente democrático, el primero accesible para todo el mundo y completamente gobernado por lo que quiere la gente. Lo terrible es, precisamente, lo que quiere la gente.”

Con esto quiero decir que es verdad que lo que aquí llamamos todos los días “telebasura”, tiene bastante audiencia, no lo niego, es así. Pero esto tiene una sencilla razón: cuando la gente se pone delante del televisor no se plantea si lo que va a ver es de calidad o no. Se rige por cuestiones mucho más impulsivas, y eso es lo que ha estudiado Telecinco mejor que nadie. Si uno hace zapping a cualquier hora por las principales cadenas y se queda mirando cada una durante 10 segundos es bastante probable que acabe eligiendo Telecinco. Lo cual no quiere decir ni mucho menos que si después se parara a analizar la calidad social o cultural de todas las propuestas, seguramente se daría cuenta que ha elegido la peor, y que debería haberse quedado con La 2.

Así que yo les pido desde aquí que intenten hacer ese esfuerzo. Sé que es complicado, porque yo mismo muchas veces me he encontrado viendo algún programa que critico aquí todos los lunes, y cuando me he dado cuenta había perdido media hora de mi vida viéndolo. Busquen la otra televisión, y la encontrarán. Es posible entretenerse con programas en los que no insulten a nadie. Si quieren un ejemplo, siento tener que proponerles un canal de pago, pero algunas veces no queda más remedio: Canal + estrenó en español este pasado sábado “Los Informáticos”, una comedia inglesa que arrasó cuando la cadena británica en la que se emitió en su formato original decidió permitir ver los capítulos completos en Internet. Una apuesta valiente que le salió muy bien y que desde hace tiempo también lleva a cabo Antena 3 con algunas series suyas. Estas ideas son las que necesita la televisión, y no programas en los que se destripa la suciedad de las personas y sus sentimientos más íntimos para regocijo de los demás.

El Silencio

Ayer pasó por los micrófonos de Uniradio el personaje (para mí) más ilustre al que nunca pudimos optar a tener en nuestra emisora. Nuestra directora Paloma mantuvo con él una entrevista de unos 15 minutos. Unos 15 minutos para la gloria de esta radio tan humilde. Después nos deleitó a todos con una conferencia llamada "La televisión, una mina saqueada". En ella se pudieron oír afirmaciones tan rotundas como esta: "Creo que la gente ve la televisión por miedo a la soledad". "En la vida sólo hay dos cosas seguras, la muerte y la duda, todo lo demás es relativo". Sin duda, es el loco en estado puro. Las cientos de personas que abarrotábamos la sala de la conferencia pudimos escuchar vivencias tan profundas como las que tuvieron lugar cuando este célebre andaluz entrevistó a un hombre condenado por matar a doce personas. Según él, allí vivió el silencio más impactante e intenso de su vida.

La sabiduría de este hombre parece inagotable. El silencio, a parte de ser el nombre de su productora, es una herramienta para él en su trabajo. Algo que ya nos ha enseñado a todos cientos de veces en sus programas es que con el silencio puedes derribar lo que está diciendo el entrevistado o puedes reforzarlo, y por supuesto animar a esa persona a sacar lo más puro de él.

Fuera de micrófono se le escuchó hablar con ironía de la censura que sufrió en "La 1". No cabe duda de que es un hombre de principios, aunque también muy honesto. Al comienzo de la conferencia declaró: "Si ustedes me conocieran a mí de verdad, no me admirarían", y a continuación añadió, "y si yo los conociera a ustedes, tampoco". En referencia a la censura sufrida afirmó que cuando vio el "cartelón" que decía que el resto de la entrevista no se emitía porque contenía insultos (cosa que un juez negó) llamó a su médico y le dijo "tengo una depresión horrible, quiero dejar la televisión". Puede que así escrito suene terrible, pero él lo contaba ya con todo el humor del mundo. De hecho, esa fue una de las muchas veces en las que los allí presentes rompimos en carcajadas y a continuación en aplausos.

Ni que decir tiene que en el programa del próximo lunes escucharemos fragmentos de la entrevista que tuvo con nuestra directora Paloma y también de su conferencia, que por supuesto Uniradio grabó íntegramente (espero que no se quedara sin pilas la grabadora). Desde luego, el último programa emitido, en el que repasamos las entrevistas con Rodrigo Noya (el niño de "Hermanos y Detectives") y Terele Pávez (hermana de la fallecida Emma Penella, "Doña Concha" en "Aquí no hay quien viva") y el programa que emitiremos dentro de tres días serán los dos más célebres que hayamos hecho nunca, ya que estos tres protagonistas (Rodrigo, Terele y Jesús) son personas a las que nunca pensé que podría tener cerca y que nunca pensé que podría conocer cuando empecé un humilde programa sobre televisión que empezó siendo un divertimento temporal y empieza a convertirse ahora en todo un lujo.

No quisiera dejar pasar esta oportunidad primero para agradecer a Jesús Quintero su visita y también por supuesto a Juan Carlos Jara, persona a la que no conozco más que de vista, pero que es el responsable de que tan ilustre acontecimiento haya tenido oportunidad de celebrarse en nuestra universidad y en nuestra radio.

La estrella estrellada

Nacho García Velilla fue ya el protagonista de esta página hace tiempo. Comentaba yo entonces ilusionado la noticia de un nuevo proyecto de este genio de la televisión, en este caso para Cuatro. Tres semanas después del estreno de “Gominolas”, las noticias ya no son tan buenas. Ayer hizo mínimo, un 8.8%, perdiendo más de 7 puntos con respecto a su estreno 14 días antes. Es verdad que quizás la serie no era lo que la gente esperaba, ya que no es para nada una comedia tradicional, como yo mismo esperaba que fuera en el primer post que le dediqué al tema. Es más bien como ya he comentado en otras ocasiones una mezcla de géneros. Desde luego, el comienzo del primer capítulo, con Fernando Tejero intentando suicidarse es algo que poca gente imaginaba, y que posiblemente a no todos gustó. Es verdad que fue el mejor estreno en la historia de Cuatro, y puede que aún sea pronto para darla por muerta, pero en televisión existe lo que se conoce como “ley del segundo día”. Consiste simplemente en que si una producción televisiva cualquiera baja de audiencia de la primera emisión a la segunda, tiene todas las papeletas para que más pronto que tarde sea cancelada. Incluso si aplicáramos la nueva “ley del tercer día”, entonces “Gominolas” ya estaría condenada. Además, “Cuestión de sexo”, serie que pasó a ser segundo plato cuando Fernando Tejero y compañía irrumpieron en el prime time de Cuatro, ayer superó a su antecesora, y además aumentó ligeramente su porcentaje de audiencia respecto a la semana anterior, y parece que se acomoda en registros cercanos al 11%, lo cual no es una cifra nada desdeñable para la cadena de Sogecable teniendo en cuenta que su audiencia general no suele llegar al 8.

No obstante debo decir que mi elección personal para los Martes sigue siendo sin duda Cuatro, aunque tengo que reconocer que hasta ahora no le he dado ninguna oportunidad a las demás cadenas en esa noche, ya que elegí estas dos series cuando se estrenaron y hasta ahora no me han decepcionado. Puede que ninguna pase a la historia de la televisión, pero son productos bien hechos, hasta cierto punto originales y con buenos actores en ambos casos (sobre todo en “Gominolas”). Puede que en lo que a series se refiere no sea muy exigente, ya que con un mínimo de calidad y entretenimiento unido a alguna carcajada de vez en cuando (si la temática lo permite) me conformo. Ahora que lo pienso, probablemente también “RIS” y “Herederos” cumplirían esas expectativas.

Más tomates

Leo hoy de forma incrédula que "Aquí hay tomate" está trabajando en la vuelta al formato original, recuperando el sonido original y la lata de tomate que tan famosa se hizo en su día, y acercando más el espacio al tono humorístico que supuestamente tenía al principio de su vida. Tendré que ver dentro de unas semanas algunas emisiones del programa para comprobar si eso que dicen de tener un tomo humorístico es verdad. Parece poco probable que lleguen a un nivel ni siquiera cercano al de "Se lo que hicisteis…", programa que aunque aún está muy lejos de la audiencia del espacio que presentan Jorge Javier Vázquez y Carmen Alcayde, es mucho más original que el que emite Telecinco. Y es que como dice Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, "En televisión no te puedes quedar dormido porque te despiertas muerto". Así que ellos no se quedan quietos y siguen intentando alargar la productividad de un espacio que posiblemente personaliza hoy en día mejor que cualquier otro lo que conocemos como "telebasura".

Un signo de que a todo cerdo le llega su San Martín es que la telenovela de La 1 "Amar en tiempos revueltos" le sigue de cerca, incluso ha conseguido ganar en audiencia al todopoderoso programa de la hortaliza. Esto pasó en concreto el pasado 26 de octubre cuando por primera vez la telenovela de La 1 quedó primero en su franja. Fue por un distancia mínima de dos décimas (21 a 21’2%), pero es sin duda un signo del desgaste del espacio que ha sido líder indiscutible durante los últimos años en la sobremesa española.Sin embargo, los informativos de Cuatro siguen empeñándose en imitar la tipografía del espacio de Telecinco en la sección de deportes. Una de las últimas veces que lo han hecho ha sido cuando anunciaron un inquietante suceso relacionado con Luis Aragonés, y después de marear la perdiz un rato, resultó que tal suceso no era más que la explosión de una bombilla al finalizar una rueda de prensa del seleccionador. Algunas veces ya no se lo que es peor, si ver “el tomate” o a Manu Carreño y Manolo Lama de "colegueo" como si estuvieran en la barra de un bar tomando una cerveza. No niego que sea original, pero recuerdo momentos en los que con los hablando a la vez, al final no se podía escuchar bien a ninguno. Evidentemente, esto no pasaría si sólo presentara los deportes uno de ellos. O uno cada día. Cuatro se puede permitir el lujo de pagarles lo mismo aunque trabajen la mitad. Seguro que así los días que vayan se esfuerzan más y aunque estén solos hasta hacen mejores chistes. A este paso, seguro que acaban siendo entrevistados por Jesús Quintero, que por cierto pasará esta semana por Uniradio. Pero no me refiero a una de esas entrevistas con grandes personalidades que pasan cada Martes por su programa, me refiero más bien a una sustitución del "Risitas" el día que él no pueda ir.

PD: Siento repetirme en el tema del último post, pero es que la noticia me ha incitado tanto que no me he podido resistir.

El tomate deportivo

Posiblemente si le dices a alguien que "Aquí hay tomate" se emite en Cuatro te tomará por loco. Pero no irás muy desencaminado, porque aunque el popular programa se emite por supuesto en Telecinco, la cadena de Sogecable tiene su propia versión, eso sí, deportiva. Si se dedicaran al humor serían probablemente los peores humoristas del mundo. Se nota que son muy amigos, pero podrían dejar su amistad para después del trabajo. Hablo por supuesto de Manolo Lama y Manu Carreño, que empiezan a ser conocidos por mucha gente como "Los Manolos". Lo de hoy ya ha sido casi surrealista. ¿Qué interés periodístico e informativo puede tener un monigote a tamaño natural de Raúl que supuestamente se baja del metro y va a la taquilla del Bernabéu para comprar una entrada?

Hoy también hemos podido ver unas declaraciones del entrenador del Real Madrid donde afirmaba que prefería jugadores casados. Hay que reconocer que esas palabras incitan al cachondeo, pero lo de estos dos presentadores de Cuatro ya es de juzgado de guardia televisivo (si ustedes me permiten utilizar esa expresión).

Han emitido un "reportaje" donde se analizaban los posibles próximos fichajes del Real Madrid y se comentaba su estado civil. Hemos podido leer perlas como "soltero y con novia catalana", "casado como Dios manda y con dos hijos", "vive en pecado con su mujer y sus dos hijos". Luego dieron un pequeño repaso a la plantilla actual del Real Madrid, comentando con ironía que con los casados no se podría ni hacer un once inicial. Pero no piensen que no me gustan porque se cachondean del Real Madrid (que también). Lo del vídeo de Eto'o también ha sido de vergüenza ajena. Un vídeo que el propio Manu Carreño ha calificado como "de anuncio de colonia", aunque como digo a mi me recordó mucho más a los de "Aquí hay tomate". El título del vídeo lo decía todo. "Vuelve el hombre, vuelve la esperanza".

PD: Otro día les hablaré de Roberto Brasero, el hombre del tiempo de Antena 3, que también tiene lo suyo.

A Telecinco le crecen los enanos

En primer lugar, quiero dejar claro que sólo vi las dos primeras ediciones de "Gran Hermano", cuando creí (iluso de mi) que podía ser un programa en el que se aprendiera sobre la sociabilidad de los hombres y mujeres desde el punto de vista filosófico. Cuando comprobé que no había nada más alejado de la realidad, lo dejé (creo que justo a tiempo).

Por eso no deja de causarme sorpresa leer hoy que Amor abandonó ayer voluntariamente la casa de "GH", siendo ya la quinta persona que lo hace en esta edición. Además, también me sorprendió en su momento que un concursante pudiera salir de la casa y luego volver a entrar. Sin haber visto ningún programa este año, creo que puedo asegurar que Telecinco no tenía previstas ninguna de estas medidas antes de empezar la novena edición de su programa insignia de los últimos tiempos. El problema es que si en un programa que se basa en el encierro voluntario de varias personas, esas personas pierden las ganas de encerrarse voluntariamente, la propia existencia del programa corre peligro.

Es imposible negar el éxito de audiencia del formato, pero también creo que es imposible negar que Telecinco no se esperaba tantos abandonos voluntarios y que por eso está improvisando lo mejor que sabe (mal). Porque uno de los pilares del programa (si no recuerdo mal) es la incomunicación de los concursantes con el exterior, y aunque seguramente a Amor le habrán prohibido hacer cualquier comentario de la actualidad con sus compañeros, ella misma sabe muchas cosas que los demás no, y ha estado un tiempo fuera. Otra cosa que rompe esta norma fundamental es que ayer leí que si superaban la prueba de esta semana podrían establecer comuniación con el exterior. Ignoro si superaron la prueba o no (bendita ignorancia) y también que tipo de comunicación habrían tenido con el exterior en caso de hacerlo, pero está claro que este "Gran Hermano" que están vendiendo ahora no es el mismo que los dos que yo vi hace ya algunos años. Una pena que le gente siga apoyando un formato que cambia sus principios básicos tan alegremente con tal de alargar su duración y su audiencia lo máximo posible.

Café a diario

Los vendedores de café se frotarán las manos cuando lean esta noticia. En un hecho con pocos (o ningún) precedente, acaban de lanzar una página Web para pedir a Telecinco que vuelva a emitir "Cámera Café" a diario. Desde luego es una iniciativa que apoyo completamente (creo que acaban de lanzarla, he sido el tercero en apoyar su manifiesto) y por eso mismo quiero empezar a darle la mayor difusión posible desde ya.

Por otra parte es cierto que "Escenas de Matrimonio" sigue imparable en lo que ha audiencias se refiere, pero también hay que decir que no tienen por qué emitir los dos programas a la misma hora, la parrilla de Telecinco (y de las demás cadenas) es muy amplia, y si quieren, seguro que encuentran un buen hueco para "Escenas de Matrimonio" para que deje libre el hueco que por naturaleza creo que pertenece a esa gran serie llamada "Camera Cafe". Hay que decir, que tenga o no éxito esta página (espero que tenga mucho) uno de los directivos de Telecinco (Alberto Carullo) ya ha declarado que posiblemente a principios del próximo año se volverían a emitir los capítulos de lunes a viernes, pero si conseguimos entre todos que esto pase antes de año nuevo, mejor que mejor. La esperanza es lo último que se pierde.

PD: La página es www.queremoscafeadiario.es

Palabras célebres

Nunca antes 5 simples palabras han sido emitidas tantas veces en tan poco tiempo. “¿Por qué no te callas?”, le dijo el Rey a Chávez. Y Chávez se calló. Es verdad que después le contestó en su tono chulesco habitual, pero eso fue ya fuera de la oficialidad de la cumbre. Lo que está claro si uno ve el vídeo completo, es que desde el momento en el que Don Juan Carlos le sugirió que se callara, ya no volvió a interrumpir a Zapatero y lo dejó terminar su intervención. Éste ha sido sin duda alguna el momento televisivo de la semana. Desde luego, Chávez está mucho más acostumbrado a salir en la televisión que nuestro Rey o incluso que Zapatero, aunque está mucho menos acostumbrado que ellos dos a hablar con gente que no esté de acuerdo con él. Porque por supuesto, él tiene un programa propio, que tiene por original título “Aló Presidente”. Bueno, más que un programa es un monólogo televisivo al estilo Fidel Castro para explayarse a gusto adoctrinando a todos los que en su país no piensan como él, que son bastantes más de los que parecen.

Política aparte, esta semana que acabó hace dos días fue testigo del nacimiento de una nueva serie, Gominolas, que me sorprendió bastante, por supuesto para bien. Lo más alegre de la serie sin duda es el nombre, porque trata temas serios, aunque no falta para nada el tono humorístico que necesita normalmente una serie de estas características para triunfar. También regresó “El Internado”. Aunque me alegré de su regreso y me gustó el capítulo, me ha parecido que lo que han hecho con la serie es reiniciarla. Ahora los cadáveres han desaparecido, las fotos del móvil de esos cadáveres también, y prácticamente vuelven al principio, sin pistas de nada. Claro que el capítulo acaba oportunamente con algo que parece una nueva pista para iniciar de nuevo las averiguaciones sobre los sucesos que ocurren en el peculiar colegio en el que se desarrolla la trama. Antena 3 repitió el primer capítulo el sábado, obviamente para intentar enganchar más gente a la nueva temporada de la serie, porque el estreno se quedó en un mediocre 16.9 % si lo comparamos con el estreno de la serie en su primera temporada.

Algo que tienen en común estas dos nuevas series es que ninguna es de un género único. Es decir, las dos a su modo y manera mezclan tramas misteriosas, humorísticas y de situaciones algo surrealistas. Parece que los tiempos de la comedia pura están llegando a su fin. Desde “Los Hombres de Paco” ninguna comedia española a llegado a asentarse en la parrilla, a la espera de lo que pase con “El síndrome de Ulises”, comedia que por cierto aún no he tenido la oportunidad de ver. Aunque el hecho de la posible decadencia de las comedias puras me deprima, debo decir también que a su vez a servido para volver a ver algo de imaginación e innovación como con las dos series de las que ya hemos hablado. Los guionistas pueden entonces hacer unas series que sean más como la vida misma, en la que hay de todo, humor y momentos tristes.

Estirando el chicle … hasta que se rompa

Todas las televisiones tienen un gran defecto en común, y laSexta no podía ser menos y poco a poco va entrando en el mismo fallo que tienen todas sus competidoras. Cuando encuentran algo que funcionan, lo amplían, lo repiten, lo estiran ... hasta que se acaba rompiendo. A Antena 3 le pasó por ejemplo con "Aquí no hay quien viva", que aunque fue José Luis Moreno el que se fue a Telecinco, el ritmo de trabajo tan tenso que los obligaban a seguir para grabar se lo puso bastante fácil. A Telecinco le pasó, aunque en otro sentido con "Salsa Rosa". Tanto tiempo haciendo exactamente el mismo programa hizo que la gente se fuera cansando de él poco a poco. Le dieron un lavado de cara con "Sábado Dolce Vita" pero tampoco funcionó. Ahora la cadena que preside Emilio Aragón hace algo parecido con el programa "Se lo que hicisteis ...".

Ya hicieron un estiramiento del formato al pasarlo a emisión diaria, aunque se podía decir entonces que era un ampliación limitada, porque es verdad que en total hacían más trabajo pero era repartido en cinco días. Les salió bien (me alegro bastante de que así fuera), pero ahora han vuelto a hacerlo. Van a aumentar aún más el tiempo del programa, con lo que durará de 15:30 a 17:00, es decir harán cada día prácticamente el mismo trabajo que hacían hace algún tiempo en toda una semana. Es verdad que han contratado a dos colaboradores más (Dani Mateo y Berta Collado) e independientemente de su calidad (él me parece un gran profesional y de ella tengo poco conocimiento como para opinar) lo que creo es que la filosofía del programa (reírse del mundo del corazón con ironía y elegancia) no da para rellenar una hora y media cada día con argumentos y chistes de calidad. Todo tiene un límite, y creo que ahora en laSexta acaban de sobrepasarlo. El Martes veremos la respuesta de la audiencia. Yo desde luego lo veré, pero sería complicado que no se notara forzado la inclusión de golpe de dos personas nuevas, y además, después de haber leído de qué van a ir sus secciones creo que el programa cada vez se parece menos al original y más a "Caiga Quien Caiga", que también está muy bien pero no tiene nada que ver con el programa que todos estamos acostumbrados a ver después de comer en laSexta. Espero equivocarme.

PD: El último post del blog "El descodificador" me ha preocupado bastante. Espero que no lo deje Javier Pérez de Albéniz. Si se va por los motivos que él da a enteder creo que es motivo más que suficiente para no volver a comprar "El Mundo" nunca más. Lean su (hasta ahora) último artículo, no tiene desperdicio.

Reciclando la basura

Como quedaba muy soso poner sólo: “Editorial del día tal” le pongo también título a estos post a partir de ahora. Aquí va la editorial de este pasado lunes día 29 de Octubre:

En un programa de humor como “Se lo que hicisteis…” se pueden escuchar afirmaciones que pueden pasar por humorísticas, pero que son verdades como templos. Hoy sin ir más lejos (el lunes 29-10-2007), Ángel Martín contaba cómo habían entrevistado en “¿Dónde estás corazón?” al antiguo mayordomo de Alejandro Sanz, y a continuación argumentaba que ya no tenía sentido hacer un sketch en el que se viera a alguien entrevistando al quiosquero de un famoso porque cualquier día esto podría ser verdad. En definitiva, aseguraba que se están cargando el humor, porque las supuestas situaciones surrealistas cada vez se hacen más reales en televisión. Y lleva razón.

Sin embargo, una buena noticia a mi modo de ver fue la sustitución de “Sábado Dolce Vita” (antigua “Salsa Rosa”) por “La Noria” en el horario estelar de Telecinco para la noche del sábado. Es verdad, como ya hemos comentado aquí, que el hecho de que lo presente Jordi González no aporta una fama muy buena al programa (con todos mis respetos a Jordi), pero tengo que decir después de haber visto varias emisiones, que hay que reconocer que al menos en el primer debate que se plantea cada sábado, se tratan siempre temas de actualidad, aunque por supuesto son siempre espinosos, para atraer a la audiencia, pero lo más importante es que se debate con rigor, y que hay contertulios que saben sobre el tema y defienden varias posturas, por lo tanto la mayoría de la audiencia que lo ve puede sentirse identificado con una u otra postura. Normalmente el segundo debate se trata con menos seriedad con respecto al primero y con invitados de menor nivel intelectual, y el programa acaba con una sección de nostalgia bastante mala y rozando ya el nivel de lo que llamamos telebasura. Dicho todo esto, sigo defendiendo que la primera hora de programa es una de las tertulias más interesantes que se pueden ver en televisión en esos momentos. Igual que ataco a Telecinco y a todas las cadenas cuando creo que hay que hacerlo, creo que no está de más felicitar a Telecinco por esa primera franja de un programa que ha evolucionado mucho más de lo que yo esperaba, puesto que simplemente parecía a priori una adaptación o lavado de cara de su antecesor. Esto hace que los programas como “Se lo que hicisteis…” tengan cada vez más difícil hacer un buen trabajo, pero aún así lo siguen haciendo, así que mi felicitación también para ellos.

Por otra parte, los que seguro que han recibido muchas felicitaciones, tantas que ya no es necesario que yo los felicite, son los responsables de “El Internado” y “Tengo una pregunta para usted”, premios Ondas a la mejor serie española y al mejor programa respectivamente. Son sin duda alguna, ejemplos de innovación en nuestra televisión, algo que cada vez brilla más, pero por desgracia, lo hace por su alarmante ausencia.