El "Supermartes"

Será el próximo 5 de febrero, cuando los políticos estadounidenses se jueguen el todo por el todo en su carrera hacia la casa blanca. Aquí en España, tenemos un "Supermartes" cada semana, lógicamente todos los martes. Ayer fue uno muy especial. Por supuesto, la noticia del día fue el fin de "Aquí hay tomate" (que llevó a esta web a batir récord de visitas), pero hubo más. Vimos un duelo entre Zapatero y Rajoy, aunque en este caso "sólo" había en juego telespectadores, no votos, pero bien pensado, la mayoría de los telespectadores de esos programas votan... No sé si será una premonición o todo lo contrario, pero en ese asalto ganó Zapatero por goleada. "Espejo público: Mariano Rajoy" hizo un 14.7% y “Los desayunos de TVE: José Luis Rodríguez Zapatero” llegó al 29.4%, haciendo máximo de la temporada.

Política aparte, lo que más me ha dado que pensar fue el horario de máxima audiencia. Hacía tiempo que no veía un capítulo de estreno de "House" en Cuatro (normalmente o los veo en la Fox o los grabo). La verdad es que no me esperaba algo así: termina "El Hormiguero", ponen 30 segundos de anuncios y empieza el capítulo. Emiten otros 30 segundos de capítulo y cuando aún están saliendo los créditos de la serie vuelven a poner 30 segundos más de publicidad. Sólo por eso merecerían que hubiera cambiado a otra cadena y no ver el capítulo. Pero como yo no tengo audímetro y sé que mi elección no influye en las audiencias, no lo hice. De cualquier manera, el capítulo no defraudó, y a pesar del descaro eligiendo las técnicas de publicidad, la audiencia respondió, y la serie hizo máximo, siendo líder en su franja de emisión sin dejar opción a "Los Serrano" ni tampoco a "Los hombres de Paco". Y de "Hijos de Babel" ya ni hablamos, supongo que con un 9.1% lo cancelarán muy pronto.

En pocas palabras, bien por "House", mal por Cuatro.

Españoles, “el tomate ha muerto” ¡¡Viva Telecinco!!

Creí que nunca escribiría algo como ¡¡Viva Telecinco!! Pero para todo hay una primera vez. Escribo este post de urgencia para dar la mejor noticia que jamás soñé dar desde este blog:

Vivir para ver y ver para creer. "Aquí hay tomate", santo y seña de Telecinco, la cadena de televisión más vista de este país, se emite por última vez este mismo viernes. Una noticia esperada desde hace años por todos los que amamos la buena televisión. Es curioso, pero aunque mucha gente decía que esto llegaría pronto, yo no me lo esperaba. Y no me lo esperaba por varias razones: la primera de ellas es que el programa aún sigue siendo líder habitual en su horario. Es verdad que ya no es noticia que lo supere la telenovela de turno, pero de media gana el programa de la hortaliza. Por eso me sorprende que hayan decidido cancelarlo. También es cierto que ha perdido unos 500.000 espectadores de la temporada pasada a esta, pero aún así su media se sitúa por encima del 20%, la cifra psicológica. Además, como ya he dicho, es el santo y seña de la cadena, su buque insignia junto a otras producciones como "Gran Hermano". Cancelar "el tomate" es para Telecinco como matar a su propio hijo.

La mala noticia (todo lo bueno tiene algo malo) es que ahora los chicos de "Se lo que hicisteis..." tendrán menos vídeos de los que reírse. Bien pensado, el programa de laSexta es autodestructivo. Se ríen de los programas del corazón principalmente, y se supone que la gente así dejará de ver esos programas, y por lo tanto puede que se cancelen (como pasa ahora con el tomate). Pero si todos esos programas dejan de emitirse, ya ellos no tendrán nada de lo que reírse, así que también bajará la calidad de su propio programa, por lo que la gente dejará de verlo, y ellos mismos acabarán en el paro. Esperemos que siempre haya aunque sea unos pocos programas de los que se puedan reír para que nunca cambien y podamos ver algo entretenido en laSexta después de comer.

Lo que sí que parece que ya ha pasado (lo de antes es más una teoría que otra cosa) es que por fin Telecinco se está dando cuenta de que su modelo televisivo ya no gusta tanto, y que el ciclo de la llamada "telebasura" se está acabando. Cancelaron "Salsa Rosa", luego "Sábado Dolce Vita" y si "La Noria" sobrevive es porque está cada vez más alejada del corazón y se dedican sobre todo a temas políticos y de verdadera actualidad (aunque esta semana hayan traído a Ana Obregón, que un fallo lo tiene cualquiera)

Por cierto, si aún no os creéis que se termina "Aquí hay tomate" podéis ver la noticia con más detalles aquí y también aquí.

Saturación

Ya estaban tardando en hacerlo. Se veía venir. Era algo que más tarde o más temprano tenía que llegar. El Gran Wyoming tendría que tener una recopilación semanal de su programa. En un alarde de originalidad la han llamado "El Intermedio, abrimos los domingos". Esta estrategia que tiene laSexta de afianzar sus programas a base de repeticiones no parece muy lógica. Por explicarlo de forma breve: si la gente ya ve todos los días el programa de Wyoming, ¿Por qué iba a ver la repetición de los domingos? Ayer el programa hizo un 2.6% de audiencia, que es la mitad de lo que hace normalmente. Aunque el programa tiene éxito, eso no garantiza ni mucho menos el éxito de las repeticiones de los mejores momentos. Es curioso, pero en las series pasa lo contrario (las repeticiones suelen funcionar muy bien, al menos hasta la cuarta vez que emiten el mismo capítulo).

Aunque bien es verdad que habría que analizar otros factores más concretos del caso de Wyoming. Por ejemplo, la oferta televisiva a esa hora es bastante buena. Por un lado está Aída, y a parte de esta genial serie, emiten cine en La 1 y en Antena 3. Creo que sería más lógico que en vez de hacer recopilaciones de sus programas estrellas como "Se lo que hicisteis ...", "Buenafuente" y ahora "El Intermedio", podrían utilizar esas valiosas horas de emisión para intentar asentar nuevos éxitos. Sus llamadas "series de culto" se emiten en un horario imposible (después de "Buenafuente") y seguro que si emitiesen alguna los Martes a la hora del especial de Patricia Conde o los Domingos en lugar de Wyoming, irían cuajando. "Me llamo Earl" es la que más conozco y estoy seguro que tarde o temprano se podría establecer en un horario estelar. Por otro lado, "Cómo conocía a vuestra madre" es otra serie que han malgastado emitiendo sus dos primeras temporadas de un tirón (un capítulo cada día) y sin avisar (véase el artículo "Cómo emití vuestra serie"). Parece que aunque sean con diferencia la cadena con más innovación en su programación, es imposible que tengan cada vez más fallos de los normales en este mundo.

Y para termiar me voy a contradecir, recomendándoles que hoy no vean "El Intermedio". Además, tampoco es tan raro, porque a esa hora es cuando emiten lo mejorcito de la televisión actual. Hoy me inclino por "El Hormiguero". Pablo Motos recibe nada más y nada menos que ha Sylvester Stallone. Seguro que no nos defrauda su entrevista. Pero si no les gusta mucho ver a "Rambo", pueden inclinarse por "Camera Cafe", y por supuesto también por el programa de Wyoming. Cualquiera de los tres les hará reír de forma sana (valga la redundancia). Y es que como digo siempre al acabar mi programa "si no ven televisión de calidad es porque no quieren, no porque no haya".

El don de la oportunidad

La televisión tiene el inmenso poder de crear historias geniales, que te pueden dejar horas y horas sentado en tu sillón intrigado por conocer su final. Estas historias pueden tener desenlaces felices, tristes, pueden ser de miedo, de risa, en definitiva, pueden ser de cualquier temática. O mejor dicho, pueden ser casi de cualquier temática. En la película Spiderman, suprimieron hace ya varios años la escena en la que aparecía el superhéroe tejiendo una tela de araña entre las desaparecidas torres gemelas. Es lógico, ya que la película se estrenó poco después de aquel brutal atentado que cambió nuestra historia. Haciendo una cosa tan simple como suprimir una escena, fue elogiada por la gran mayoría de espectadores y críticos y a la vez ganó en publicidad. Eso es un buen ejemplo en lo que se refiere a saber medir el tiempo en el que emites o estrenas una producción.

Otro caso totalmente distinto y totalmente criticable es el del ex policía Francisco Moita Flores, un experto en criminología que aprovechando el gran impacto mediático que ha tenido la desaparición de la pequeña Madeleine, hace ya varios meses, ha escrito el guión de una serie cuyo argumento es precisamente la desaparición de la niña. Pero no se conforma con eso. Cuando la serie se emita, si es que llega a emitirse, en ella se culpará a los padres de la niña de su desaparición. Esta serie es por lo tanto completamente indeseable en lo que se supone que tiene que ser un servicio de entretenimiento y diversión como es la televisión, ya que utiliza un caso real y aún no resuelto para lucrarse, dando además por sentado que los padres son los culpables. Lo sean o no, eso tiene que resolverlo la justicia, no un ex policía. Teniendo tan reciente el caso de Mariluz, es aún más reprochable que en Portugal se planteen ni siquiera la posibilidad de hacer una serie del caso Madeleine.

Como último ejemplo, esta vez positivo, cabe destacar la película que dirige Ben Affleck, y que se estrenó hace ya algunos meses. Se titula “Desapareció una noche”, y trata también la desaparición de una niña de cuatro años, con un parecido bastante considerable al de Madeleine. Todo esto fue sin embargo casual, ya que la película se rodó antes de la desaparición de la pequeña, y en vez de aprovechar el filón y estrenarla cuanto antes, se retrasó su emisión en Gran Bretaña debido al impacto mediático del caso.

El don de la oportunidad

La televisión tiene el inmenso poder de crear historias geniales, que te pueden dejar horas y horas sentado en tu sillón intrigado por conocer su final. Estas historias pueden tener desenlaces felices, tristes, pueden ser de miedo, de risa, en definitiva, pueden ser de cualquier temática. O mejor dicho, pueden ser casi de cualquier temática. En la película Spiderman, suprimieron hace ya varios años la escena en la que aparecía el superhéroe tejiendo una tela de araña entre las desaparecidas torres gemelas. Es lógico, ya que la película se estrenó poco después de aquel brutal atentado que cambió nuestra historia. Haciendo una cosa tan simple como suprimir una escena, fue elogiada por la gran mayoría de espectadores y críticos y a la vez ganó en publicidad. Eso es un buen ejemplo en lo que se refiere a saber medir el tiempo en el que emites o estrenas una producción.

Otro caso totalmente distinto y totalmente criticable es el del ex policía Francisco Moita Flores, un experto en criminología que aprovechando el gran impacto mediático que ha tenido la desaparición de la pequeña Madeleine, hace ya varios meses, ha escrito el guión de una serie cuyo argumento es precisamente la desaparición de la niña. Pero no se conforma con eso. Cuando la serie se emita, si es que llega a emitirse, en ella se culpará a los padres de la niña de su desaparición. Esta serie es por lo tanto completamente indeseable en lo que se supone que tiene que ser un servicio de entretenimiento y diversión como es la televisión, ya que utiliza un caso real y aún no resuelto para lucrarse, dando además por sentado que los padres son los culpables. Lo sean o no, eso tiene que resolverlo la justicia, no un ex policía. Teniendo tan reciente el caso de Mariluz, es aún más reprochable que en Portugal se planteen ni siquiera la posibilidad de hacer una serie del caso Madeleine.

Como último ejemplo, esta vez positivo, cabe destacar la película que dirige Ben Affleck, y que se estrenó hace ya algunos meses. Se titula “Desapareció una noche”, y trata también la desaparición de una niña de cuatro años, con un parecido bastante considerable al de Madeleine. Todo esto fue sin embargo casual, ya que la película se rodó antes de la desaparición de la pequeña, y en vez de aprovechar el filón y estrenarla cuanto antes, se retrasó su emisión en Gran Bretaña debido al impacto mediático del caso.

La huelga universal

El poder de los Estados Unidos es increíble. Esto es algo evidente para cualquier persona. Por supuesto, en la televisión no podían quedarse atrás. Seguro que si fueran los guionistas españoles los que hubieran decidido ponerse en huelga, la noticia no habría pasado nunca de nuestras fronteras. En cambio, la huelga de escritores (que es como los llaman allí) trae de cabeza a la televisión de medio mundo. Veamos un ejemplo. La semana pasada comenzó la emisión de la cuarta temporada de House, en Cuatro. El año pasado pudimos ver prácticamente de forma ininterrumpida más de 20 capítulos nuevos de la serie del famoso médico, uno cada martes. Este año la cosa no pinta tan bien. Ahora mismo la reserva de capítulos no llega a la docena, y es bastante probable que dentro de unos dos meses y medio como mucho, dejemos de ver al controvertido médico, o mejor pensado, seguramente empezaremos a ver sus capítulos repetidos.

Una diferencia abismal entre la televisión americana y la española es que al otro lado del charco las reposiciones de grandes series hacen que las audiencias de las cadenas se hundan. Aquí no pasa eso, más bien sucede todo lo contrario. Si no se abusa de las repeticiones de capítulos, éstos dan igual o mejor resultado que cuando se estrenaron. Y además cuentan con la ventaja de que no tienen ningún gasto, porque se supone que ya tuvieron beneficios el día del estreno, con lo cual todo son ventajas. Claro que a lo largo de la historia ha habido casos en los que se ha aplicado esta regla de forma completamente desmesurada. Yo calculo que cada capítulo de “Aquí no hay quien viva” se pudo ver en Antena 3 una media de 5 veces, y creo que no exagero. Como es natural, cuando emitían el mismo capítulo por quinta vez, la audiencia no era del 25% como en sus mejores tiempos, eso estaba claro. Lo que no esperaba la cadena es que no llegara ni al 10. Aunque como en todo hay excepciones. Hagan memoria y piensen cuantas veces han visto cada capítulo de "Los Simpsons".

Volviendo a la huelga de guionistas, la buena noticia es que como he dicho antes a nosotros empezará a afectarnos con unos tres meses de retraso, que es el tiempo medio que tarda una producción televisiva en doblarse y tener autorización para emitirse en nuestro país. Eso sí, los fans de la ceremonia de "Los Óscar", ya pueden irse echando a temblar. Los escritores de guiones ya han conseguido cancelar la ceremonia de los globos de oro, y a no ser que pronto lleguen a un acuerdo con los empresarios (cosa poco probable), ahora se proponen echar abajo la entrega de premios más importante en el mundo del cine. Por cierto, también es mala suerte que para una vez que gana Javier Bardem un globo de oro no pueda ir a recogerlo.