La Caja Lista, el único programa de radio sobre televisión - Uniradio 103.6 FM en Huelva

Se torcieron, se torcieron, pero al final Andreu volvió

2011-02-14T13:49:00.002+01:00

“Mucho se tendrían que torcer las cosas para que no presente la gala el año que viene”. Esa fueron las palabras de Andreu Buenafuente a finales de la gala de los Goya del año 2010 de la que yo mismo, con un año menos de experiencia en la radio, hablé brevemente aquí mismo en La Caja Lista. Algunos lo tacharían de mala opción, como he leído en algunas críticas respecto a su forma de llevar la gala, considerada de “floja” con “gags vacíos” y “parecía más un programa diario que una gala de premios”, pero si tan mala era, no habría repetido este año nuevamente con el humor y la soltura que suele presentar este hombre cuando aparece en Televisión. Al menos, a mí me ha parecido que su presencia en la dirección de la gala ha sido más que acertada tanto el año pasado como esta, aunque este año me pillara a varios kilómetros de casa sin una tele a mano como para echarle un ojo y estar más informado. Pero bueno, siempre existen resúmenes, youtube y decenas de páginas que hablan de cómo fue, de lo bien que empezó y de los incidentes varios que acabarán como curiosidades en la historia de los premios.

¿Cómo? ¿Qué tú tampoco lo viste? Ah, vale, estabas viendo Los Protegidos. Tampoco me extraña, pero antes de pasar a eso, sigamos hablando un poco más de los Goya.

Sí, amigos, me parece bastante curiosa y original la forma en la que empezaron los premios este año. Ese videomontaje con escena de películas españolas en las que Andreu había sido introducido para crear, con todo ese patiburrillo de escenas varias, un nuevo argumento de cómo se tendría que torcer todo para no presentar la gala. Tiros, que los médicos no le atiendan porque están con otra cosa más importante, que Pé no quiera abrirle la puerta del cuarto, que un Noriega bastante jovencito le intente apuñalar y que se dé cuenta que lo han enterrado vivo y tenga que confiar en el Langui para que lo salve. Y después, claro, haciendo uso del anuncio de Nescafé de George Clooney y Malkovich, una pequeña parodia con Buenafuente en el cielo donde Antonio Resines (con una larga melena plateada) le permite volver si le da lo que lleva en la bolsa. Sí que se han torcido, sí, pero la verdad, al final pudo presentarla.

Ese es, para mí que no pude ver mucho más, uno de los mejores momentos de la Gala. ¿Y cuál fue otro de los más curiosos pero que empañaron un poco la celebración? La aparición estelar de Jimmy Jump, un chaval que se dedica a colarse en grandes eventos (como este tipo) demostrando la falta de seguridad que a veces existen. Ya lo hizo en una final de Roland Garros, en un campeonato de Europa, en la última actuación de Eurovisión y ahora, claro, no podía faltar en los Goya.

Por lo demás, más de lo mismo, premios a películas que se lo merecieran más o menos, a actores y directores, y con un ambiente de fondo que sacaba a la luz la tan debatida ley Sinde que, incluso en algunos discursos sobre Internet y el Cine, se volvió a nombrar. Y aun seguirán hablando de ella en mucho tiempo.

A todo esto, y cambiando un poco de tema radicalmente aunque no venga totalmente a cuento, me sorprende que digan fuera del país que España es uno de los países donde más piratería existe, supongo que será ahora, porque en el Siglo XVII en los Mares del Caribe había más bien piratas de otras nacionalidades. Pero bueno, ha sido un pequeño chiste tonto para hilar lo que quería hablar a continuación.

Desde hace algo más de un mes del último programa muchas cosas están cambiando en el ámbito del Cine y la Televisión. E Internet es uno de esos cambios novedosos que avanzan a raudales y que traen polémicas como la de dicha Ley de la que han hablado desde manifestantes del grupo Anonymous, de aquí de España o incluso de fuera, cineastas, directores, políticos e incluso Eduard Punset, un breve discurso que fue digno de aplaudir y que creo que debería de exponeros aquí.

Como para no admirar a este hombre. Pero sí, este final de año 2010 y final de año 2011 ha estado lleno de muchos cambios, y me suena raro hablar de esto ya a finales de Febrero, pero antes no he podido.

Pero todos los cambios no han sido polémicos, los ha habido, a mi gusto, excepcionales. Y es que he recobrado la fe en la ficción Española. Cansado de la mayoría de series semanales que se podían ver en nuestras cadenas y que fueran originarias de nuestro país, este Enero empecé a recobrar la fe viendo las nuevas propuestas de Antena 3 y Telecinco, y mira que me cuesta hablar bien de esta segunda cadena, pero esta vez han acertado. Los Protegidos, el Barco, Ángel y Demonio. Propuestas innovadoras e interesantes y que, aunque en las dos primeras aun tienen algunos matices que se notan para series españolas (no puede faltar el tema de los amoríos adolescentes y juveniles, pero ya no son el centro de la trama), son, a mi gusto, totalmente originales. No en el sentido de que nunca se ha hecho antes algo así (porque en realidad, sí existe), si no por cambiar ese punto de vista, por intentar hacer cosas que aquí no se han hecho y, sobre todo, porque parece que han tenido una muy buena acogida. Incluso Los Protegidos, que estuvo renqueando la temporada pasada, parece que se recuperó y llega al punto de, en la misma noche en la que se emiten la Gala de los Goya (que tuvo el primer puesto de las audiencias), nuestros mutantes españoles pudieron mantener a sus seguidores con su misma audiencia y obteniendo un segundo puesto en la clasificación. Todo un logro, hay que decirlo.

Quizás se acerca una temporada en la que haya más programas originales e interesantes en el ámbito español, y de momento, hay indicios de que las cosas van así. Si no, pues seguiré viendo la tele solamente el ratito de tardes que tengo libres (pocas) en las que veo Dos Hombres y Medio, o los domingos por la noche para Redes, al que siempre nombraré en todos los programas y que parece que estoy cobrando comisión por publicitar.

Espero que no nos hayáis echado mucho de menos, solo lo suficiente para querer oírnos y seguirnos nuevamente cada lunes, en busca de esa Televisión de Calidad que todos queremos.

Y, como despedida de la Editorial y comienzo de esta edición semanal de La Caja Lista, vuelvo aquí con un fragmento de una entrada que publicó Berto en su blog y que yo mismo puse un link en nuestra web para que lo leyeseis.

“Esa misma noche hay cena familiar navideña. Alegría y estrés a partes iguales. Mantengo con mi tío una discusión de esas en las que uno se enzarza casi por aburrimiento. Él enarbola el argumento clásico “la tele es una porquería” y me veo en la obligación de terciar. De hecho, se espera que lo haga. […] Haciendo de abogado del diablo, defiendo a capa y espada que entre todos esos canales existe una oferta interesante y que si no la encuentra es porque no ha hecho el ejercicio consciente de buscarla. Le acuso de haberse quedado clavado ante la telebasura […] Le recrimino que habla desde la pasividad. Y a medida que hablo me doy cuenta de que yo hago lo mismo.”

Y respecto a Alex de la Iglesia, podría hablar mucho más, pero dejo su discurso completo.

¡Nueva emisión de La Caja Lista!

2011-02-14T09:50:00.003+01:00

Después de este mes de inesperadas vacaciones (más que nada, exámenes y trabajos que uno no puede dejar de lado), Hoy, Lunes 14 de Febrero, Día de San Corteinglesín, a las 16.30 en riguroso directo podréis oír el programa semanal de La Caja Lista. Ya sabéis, en Huelva a través de la 103.6 FM, en Internet a través de la emisión de Uniradio Online, y si no, a lo largo de la tarde o de mañana aparecerá aquí el podcast para que podáis oírlo y descargarlo en cualquier momento que queráis.

No traigo buenas noticias

2011-01-17T09:18:00.002+01:00

Eh, y yo que pensaba avisar que ayer, de casualidad porque no se si estaba anunciado en algún lado, se estrenó la nueva temporada de Protegidos... ¡y qué comienzo! Espectacular sin duda. Sobre todo por el nuevo personaje, la respuesta a intrigas de la anterior temporada y la llegada de acción sin precedentes. Parece que nuestros mutantes no lo van a tener relajado estos próximos capítulos.

Pero hablo de mala noticia porque uno que es universitario y anda de exámenes y prácticas no va a poder emitir hoy en directo el programa de esta semana (y mira que tenía ganas) porque precisamente a la hora del programa hay una clase no programada que, desgraciadamente, no me puedo saltar (más me vale, ¡después de las que he faltado el cuatrimestre pasado!)

Así que, disculpadme. Esto el año pasado no sucedió porque con las obras volvimos a la radio tras mis exámenes, así que hasta acabarlos (que será pronto, no os preocupéis, el 31 de Enero o 7 de Febrero ya pueda empezar a emitir con toda la normalidad del mundo) vamos a tener emisiones un poco interrumpidas (vamos, que no todas las semanas podré pasarme a emitir en directo).

Así que... como tampoco os iba a dejar con las manos vacías, os dejo un par de noticias que estuve leyendo ayer para comentarlas (un estreno y una pequeña reflexión que me iba a servir de punto de partida para la editorial)

Serie de zombies a la española en TNT

Cruasán, lo que existe y lo que no

Y bueno, anoche al parecer salió un nuevo Trailer de la serie de la que hablé antes de acabar la temporada pasada... Juego de Tronos (A Game of Thrones). Tengo que hacer una pequeña entrada aquí o un especial por la radio con todo lo que ha salido nuevo... fotos, videos, trailers... pero como necesito tiempo (y a ver si es verdad, que siempre digo que voy a hacer las cosas y luego no las hago por aquí), os voy dejando uno de los últimos trailer que salieron.

Hasta la próxima entrada... o emisión.

Y la verdad, si no veo televisión de calidad es porque no puedo echarle mucho rato, no porque no haya.

"Está pasando, lo estás viendo": Cierra CNN+

2010-12-11T21:35:00.019+01:00

Supongo que no habrán dado la noticia en CNN+, así que si suelen informarse a través de este medio, es posible que no se hayan enterado, por lo que tendré que ser yo el que les de la "buena nueva": es bastante probable que CNN+, el que hasta ahora era el canal de noticias de Cuatro, cierre dentro de poco. Así lo ha dado a entender Prisa en una nota de prensa. Con lo cual esta cadena de comunicación que hasta hace poco tenía dos canales en abierto (Cuatro y CNN+) pasará a quedarse sin ninguno, ya que Telecinco ha comprado Cuatro y aunque Prisa tenía la posibilidad de pagarle a Telecinco por poder seguir utilizando un canal para emitir CNN+, parece que no les ha convencido la idea. A podido ayudar además la circunstancia de que el acuerdo entre la cadena española y la americana CNN para poder seguir usando su nombre había caducado ya hacía algún tiempo, y prorrogar oficialmente la licencia para poder seguir utilizando el nombre CNN+ no debería ser barato.

Teniendo en cuenta las circunstancias económicas del grupo Prisa, parece que el 1% de media que suele tener de audiencia su canal de noticias no ha sido suficiente para hacer frente a tanto gasto previsto. Es una verdadera pena, pero la realidad es la siguiente: aunque cada vez hay más canales gracias a la TDT, cada vez hay menos variedad en la información y por supuesto también menos variedad ideológica en la televisión. Por cierto, si tenían una buena opinión del canal Cuatro (cosa que yo sí tenía y aún tengo) les recomiendo lo siguiente: fijen esa opinión en su cerebro e intenten recordar porque les gusta, porque dentro de muy poco (ya está empezando a pasar) no va a conocer la cadena ni la madre que la parió, ya que Telecinco ha tomando ya su control y va a empezar a imponer "su" propio estilo.

Como "contraprestación" (por llamarlo de alguna manera) Prisa ha dicho también en el mismo comunicado del que hablaba antes que va a crear un nuevo canal de noticias, aunque eso sí, se verá en Digital + (previo pago de la cuota mensual) y puede que también en internet, aunque no está muy claro si gratis o no, hagan sus apuestas... Se rumorea que el canal se llamará "El País TV" y que podría servir para recolocar a los grandes profesionales del mundo de la comunicación que en un principio se quedarán en paro cuando cierre CNN+. Estoy hablando de gente como Iñaki Gabilondo, Antonio San José, Juan Pedro Valentín o José María Calleja. Ahora solo quedaría ver que opinan ellos de todo esto, aunque me atrevo a vaticinar que probablemente la mayoría de ellos acepten esa oferta, dado que sería difícil que sus líneas de pensamiento encajaran en muchas de las grandes cadenas restantes, cosa que reduciría mucho sus posibilidades laborales. Quien se lo iba a decir a Gabilondo hace unos años cuando abandonó el "Hoy por hoy" de la Cadena Ser. Puede que ya lo esté empezando a echar de menos...

Y todo esto sucede cuando seguimos a la espera de que más tarde o más temprano acaben fusionándose laSexta y Antena 3. Por supuesto, yo no deseo que eso suceda, pero tengo curiosidad por ver la línea ideológica y política que tendría la cadena resultante. Pero supongo que teniendo en cuenta la situación económica actual, hoy en día priman mucho más los resultados económicos que las diversas ideologías de las cadenas. Aunque pensándolo bien... ¿Alguna vez fue de otra manera?

2010-11-22T18:27:00.000+01:00

Al final les salió bien. Y me refiero a la serie “Cuéntame cómo Pasó” de la que ya hemos hablado en diversas ocasiones. Y es que en el que sería el último programa del antiguo director de La Caja Lista ya lo comentamos, el papel de Inés Alcantara, a la vuelta del personaje a la serie, sería interpretada con otra actriz, y rápidamente surgieron las preguntas… ¿Afectaría esto a la audiencia? O ¿cómo se lo tomarían los fans? Quizás ambas preguntas, a día de hoy, aun es demasiado pronto para responderlas, pero por lo que se puede ver, no parece que haya afectado mucho a una serie que se ha forjado su propio nombre en la historia de la televisión Española. Y digo esto porque esta serie ficción de “La Primera” volvió a erigirse como líder de audiencias tras seducir a más de 4 millones y medio de espectadores, lo que en términos porcentuales sería un 24’7% del Share. Que sí, que ha perdido un punto, pero la estadística no es fija, ¿no?

Si es que parece que siempre lo hacen bien y todo, aunque no opinen eso los telespectadores de la cadena, que siguen realizando una media de 30 quejas diarias al canal. Algunas, pueden tener hasta algo de sentido: Se corta un partido de balonmano a 13 minutos del final para emitir otro de Tenis (aunque se tratase este último de una final de torneo), acusar de Protaurino a Informe Semanal por realizar un reportaje sobre la prohibición de esta práctica en Cataluña. Pero otras carecen de, a mi parecer, de sentido. ¿Qué el hombre del tiempo empiece a dar el clima por el Sur en vez de por el Norte? Es que entonces se quejarían los de arriba y habría que volverlo a cambiar.

Pero mientras La Primera y la Segunda siguen con sus propuestas líder y su idea de una televisión sin publicidad comercial, al otro lado del río, en el que se juegan el dinero y todo tiene un tinte más de negocio, Telecinco, Cuatro y Digital + se unen en una sola fusión de empresas y podemos ver, atónitos, como en Cuatro se anuncia Telecinco y como sus programas se intercambian de cadena como si fuesen pegatinas de Pokémon. ¿Un paso más hacia un Monopolio representado en que ahora menos empresas “entre comillas” gobiernan el futuro de nuestra televisión?

Y hablando de Telecinco, aunque haya sido nombrada escuetamente, siento una curiosidad imperiosa por uno de sus propuestas de la temporada, que ya se emitió en verano y ahora siguen realizándolo como formato fijo. Me refiero a “Más allá” o “Más allá de la vida” como reza el título completo del programa. Un show en la que traen a personas conocidas y una médium las conectará con difuntos del susodicho para hablar de su pasado (que no para traerle mensajes del otro lado, eso ya es más complicado, claro) y sacarle unas lágrimillas. Algunos no se lo creen y piensan que todo es espectáculo, y otros invitados tampoco son muy creyentes al respecto y no tienen muchas intenciones de ir, pero una cantidad simbólica (introducid aquí una carcajada sutil) de 12.000 euros siempre cambia un poco las tornas. Al menos no nos engaña la directora del programa: “Nosotros no tratamos de convencer a nadie, sólo hacemos un programa de televisión, cada cual es libre de creer o no creer”

No podemos asegurar que las palabras de la directora y la productora al decir que a la médium no le pasan más información que nombre, edad y dirección sean del todo ciertas, aunque, lejos de mi opinión del programa tras verlo un par de veces, lo que sí puedo decir es que entiendo que haya personas que quieran verlo. Tiene algo. Algo especial. Es como la pequeña ilusión y esperanza de que sea cierto, de que habrá algo más, y que esa mujer tiene algo, sabe pulsar una tecla que emocionar a cualquiera y acabar llorando al recordar esos momentos que significaron tanto para la vida de quien fuese.

Si es que no se puede decir que la Televisión esté llena de fenómenos, pasando del Loco de la Colina, a este misterioso caso de Médium que, sea cierto o no que puede hablar con los espíritus, sabe cómo decir las cosas. Si es una cagarruta o no, ya que lo piense cualquiera.

Para los que les gustan las películas "Piratas"

2010-11-22T08:53:00.001+01:00

Os dejo aquí un link a la página de Telecinco donde han mostrado las primeras imágenes de su futura serie "Piratas" protagonizada por Pilar Rubio.

2010-11-15T12:44:00.005+01:00

No me podría imaginar la cara que pondría Karl Marx si pudiera ver algunos de los anuncios que se hacen hoy día en televisión. Es curioso como para promocionar un modo de vida consumista, se hace alusión a particularidades, imágenes y elementos del comunismo. La revolución proletaria así se convierte en una revolución para gastar más y obtener bonos regalos de 100 euros cada 500 gastados. Lejos de la moral o no que pudiera tener, que no estamos aquí para discutirlo, no hay que restarles del todo la originalidad de las campañas de marketing que algunas empresas han llevado a cabo para anunciar en la pequeña caja sus productos y conseguir amortizar sus negocios, incluso aprovechándose de otras teorías económicas. Quizás dentro de no mucho podamos ver al "Che" ofreciendo a beber cocacola, nunca se sabe, ¿no? Si Yoda ya ha trabajado para movistar, creo que no sería tan raro.

No es lo único que me ha chocado esta última semana al ver la televisión, algo que cada vez dispongo de menos tiempo para ver (aunque como dijo hace poco Patricia Conde en una entrevista, cada vez hay menos programas de calidad para ver) mientras otros siguen consumiendo cada vez más tiempo delante de esta.

Puede que el morbo y la libertad de prensa a veces se estiren demasiado y se abuse de estos conceptos cuando hablamos de la intimidad de muchos famosos (por llamarlos de algún modo) que en realidad a poca gente debería interesar, pero en otros casos el chicle ni si quiera sale del paquete. La Ser, Antena 3 y TVE son obligados a embarcar de vuelta a España sin poder haber bajado si quiera del avión para las dos últimas cadenas cuando llegaron a "El Aaiún".

Siguiendo un poco la línea de esto me cuestiono el extraño mecanismo de la captación de información. Por un lado no nos dejan entrar, en otro... se pasan, y en otros medios no se controla ni el exceso ni el defecto porque son medios bastante novedosos. Twitter se incorpora al análisis de audiencias y es una fuente de información de actualidad bastante extensa. Cualquier cosa que pase en el mundo acaba en Twitter minutos después de que suceda, y por métodos así uno se entera que una de las estrellas (o productos como dirían algunos) de la Factoría Disney tiene que abandonar la grabación de los primeros episodios de su serie por una rehabilitación por diversos trastornos, que los Príncipes de Asturias no cambiaron nada del guión de la tv movie que le hicieron y aceptaron los pequeños cambios para adaptarlo a televisión y, algo que al principio no comprendí ya que no suelo recordar bien los nombres pero que luego me chocó al indagar, la muerte de Luis García Berlanga. Practicamente horas después de suceder, ya había llegado la noticia a esta red social.

Berlanga, director y guionista de cine, autor de "¡Bienvenido Mr. Marshall" y ganador de diversos premios como el Príncipe de Asturias falleció este fin de semana pasado. Importante por muchas cosas, pero sobre todo por conseguir que el nombre de España pudiera pronunciarse (a palabras de él) sin sonrojo en la industria cinematográfica. Se podrían recordar más proyectos de él, como la Escopeta Nacional, o Villarriba y villabajo, que recuerdo con más cariño por pillarme algo más mayorcito (ya que Mr. Marshall lo conocí gracias a un profesor mío), porque la hizo para la televisión y porque los anuncios de Fairy relacionados con estos dos pueblos ficticios siempre me han parecido muy clásicos.

Así, no podía dejar de presentar este programa sin hacer mi pequeño homenaje a este gran hombre, que espero que descanse en paz, con uno de los fragmentos de una de las pocas películas que conozco suya y que tanto me gustó.

Hay comienzos duros

2010-10-18T14:11:00.004+02:00

Pues eso, señores, la incorporación al curso a la vuelta de las vacaciones a veces es accidentada, incluso cuando ya practicamente llevamos 3 semanas desde que comenzamos. Por eso, y por problemas de cambios de última hora, hoy no podré hacer el programa de La Caja Lista, disculpad las molestias de antemano.

Aun así, a última hora del día, iré colgando la editorial y las noticias preparadas para el programa de hoy. Menos da una piedra, y que esto no os haga dejar de oírnos, que tenemos material preparado para toda la temporada.

¡Un saludo!

2010-10-04T19:00:00.000+02:00

En el año 1927, en Inglaterra, se emitía, tal y como la conocemos actualmente, uno de los primeros programas de televisión. Y seguido a esto, en 1930, se uniría a esta iniciativa los Estados Unidos. Eran sistemas totalmente mecánicos, y su programación era irregular respecto a sus horarios, pero habían dado un paso de gigante respecto a la emisión de películas de cine, transmitir imágenes salvando una distancia enorme entre emisor y receptor, así como la posibilidad de hacerlo en relativo directo. ¿A quién le importaba, por ese entonces, que su programa no se emitiese todos los días a la misma hora, pudiendo emitirse simplemente? La televisión había nacido, y era lo que importaba en esos tiempos. Ya hubo suficiente con una Guerra Mundial como para que existiese una Guerra de Audiencias.

Se han sucedido multitud de cambios de entonces a ahora. Desde el simple diseño exterior, que ha ido disminuyendo su tamaño y grosor conforme los avances tecnológicos miniaturizaban la materia prima, a lo más importante de su sistema, cambiando de mecánico a eléctrico, satélite y digital.

Unos pocos disfrutaban de este lujo, y cuando llegó a nuestro país, la reunión de varios vecinos en una misma casa para ver juntos "la tele" era algo frecuente, no por la reunión social, si no por el hecho de que este, cariñosamente hablando, cacharro solo lo podían tener los más aventajados.

Pero claro, los años pasan y dejamos de miniaturizarlas para agrandarlas (siempre manteniendo una calidad óptima de la imagen) y llevar una, dos, o hasta tres y cuatro televisores por hogar. ¿Quién no tiene televisor hoy en día? Suena hasta raro cuando alguien te dice que no tiene.

Hasta muebles hechos especialmente para este electrodoméstico que es uno más en muchas familias. Y no exagero cuando digo que me contaron hace poco que lo primero que buscaron para su nuevo piso era una cama, una tele y una nevera (y exactamente en ese orden de importancia, pudiendo dormir y ver la tele no necesitaban mucho más).

Aunque ya no es necesario el televisor propiamente dicho. Yo mismo, mientras preparaba el programa de hoy, estaba viendo la TDT (que gran invento, para bien y para mal) a través de un receptor USB y una antenita conectadas a mi portátil adquiridos por unos pocos euros, mucho más barato que comprarte una pantalla de plasma de 20.000 pulgadas con 3D y HDMI incorporado que luego da más problemas que beneficios.

Vamos, que el mensaje está captado, ¿no? Quien no ve televisión, salvo en casos excepcionales, no es porque no pueda, es porque no quiere.

O porque simplemente la estamos maltratando. Si ya costaba rellenar 6-7 canales con material digerible y aceptable, ¿cómo hacerlo con este gran invento que nos ha traído de manera gratuita, entre comillas, entre 20 y 30 canales más? A los que se suman los nuevos canales en abierto como Nitro, MTV, o, como pude ver en Ono anoche, La Sexta-2. Ya da igual si el material es bueno o malo, mientras rellene, y si es visto, mejor, porque te ahorras suprimirlo y buscar otra cosa para esos 25-30 minutos escasos de programa que engordan con anuncios hasta reventar. Pero claro, esto es la misma cantinela de siempre, no os voy a contar algo que no sepais, y menos tras el verano, época en lo que menos apetece es ver una y otra reposición, o el programa sensacionalista de turno.

Porque eso es lo bueno de que haya acabado el verano, que a los que veis la televisión, podéis disfrutar de la cantidad de estrenos y nuevas temporadas que se abren en el breve mes de septiembre: Bones, House, Glee, Como conocí a vuestra madre, BigBang Theory, o algunas más españolas como Aguila Roja, Física o Química, Aída, Buenafuente y una multitud más. ¿Qué no se emiten aun en Español? Bueno, los canales digitales e internet ayudan mucho, y sí, las ves en el ordenador, pero es que ya no deberíamos de hablar de Televisión solo por verla en el Televisor, los ordenadores están ganando terreno poco a poco a nuestra querida y a veces malusada Caja Lista.

Sí, sí, Lista, que ayer empezó Redes, y aunque os suene a cuento, se aprende bastante con Punset y los documentales de la 2 si os atreviéseis a verlos de vez en cuando (o todos los Domingos a las 21.30, que es una recomendación bastante buena). Siempre es mejor que películas que duran en realidad 90 minutos pero que en ciertos canales las meten en huecos de 40 minutos, y 10 de ellos son de publicidad. Como jugando al Tetris.

Y con la vuelta de la televisión, aunque nunca se fue, volvemos nosotros a emitir. Así que si estabais Perdidos, como la difunta Lost, os tendremos que volver a guiar a buen puerto.

Bienvenidos a La Caja Lista.

¡Volvemos en la nueva temporada!

2010-10-03T15:35:00.001+02:00

Bueno, mañana día 4 de Octubre comienza la temporada oficial en Uniradio, y con esto, volvemos a emitir La Caja Lista. Recordad que empezaremos mañana en el horario de la temporada pasada, es decir, los Lunes de 16.30 a 17.30 en directo en la 103.6 de FM en Huelva, o a través de internet a la misma hora.

Si no, estamos también en el podcast que podéis escuchar aquí mismo o en la web de Uniradio (http://www.uniradio.es o http://www.uhu.es/uniradio).

¡Os esperamos!

Anillos televisivos

2010-04-26T00:50:00.010+02:00

Este fin de semana he tenido ocasión de escuchar a mucha gente que sabe mucho más que yo sobre casi todo, y he decidido reflexionar y aplicar esos conocimientos al mundo de la televisión. Ahí va mi locura de esta semana:

Todos tenemos un criterio, para todo en la vida. Esta frase bastante obvia a priori, tiene en realidad importantes consecuencias. Hace que nos relacionemos con personas que suelen tener criterios y opiniones parecidas a las nuestras, y hace que en las conversaciones que tenemos día a día consigamos reforzar nuestra opinión sobre el tema que sea. Internet no hace más que agigantar este efecto, pues por muy absurdo que sea tu punto de vista, seguro que hay mucha gente en Internet que opina lo mismo que tú y que tienes webs, blogs, FaceBook, Twitter, etcétera etcétera. Eso puede crear en ti la falsa creencia de que todo el mundo piensa igual que tú y que tú llevas la razón, aunque en realidad el tamaño de Internet es tal que puede que ni siquiera el 0.1% de la red esté a tu favor, pero tú ya sólo te mueves ese círculo de webs que opinan como tú, es decir, has fragmentado Internet a tu favor sin darte cuenta, y si consideramos esto en un extremo, has podido llegar a tomar como verdad algo que es absolutamente falso. De esta manera has llegado a formar parte de un "anillo" en el que todo el mundo tiene el mismo pensamiento que tú en un 99%, por lo que es casi imposible de que en el más que probable caso de que parte de esos pensamientos sean erróneos, jamás nadie del "anillo" se dará cuenta, con lo que viviréis todos en una mentira permanente.

Esta teoría tan general y filosófica, que en principio parece no tener nada que ver con la televisión, se puede aplicar con suma facilidad a este medio y en realidad a cualquier otro. Cuando alguien te dice que le gusta tal serie, si tú crees que no te va a gustar, probablemente rechaces la idea de ver esa serie ni siquiera una sola vez un trozo de un capítulo, con lo cual estás fragmentando ahora la televisión a tu antojo. Si ocurre al contrario, la verás y te ayudará a reforzar tu opinión. Pasado un tiempo estarás dentro de un "anillo televisivo", ya sea el de los culebrones sudamericanos, el de las series norteamericanas, el de los programas del corazón o el de los documentales de La 2, por poner algunos ejemplos. La conclusión es que cada vez estarás más convencido de que la televisión "buena" es la que tú ves, y para cambiar ese pensamiento, o al menos para poder evaluar su veracidad de forma algo más objetiva, hay que intentar salir al menos momentáneamente de ese "anillo". Si no se hace esto, será imposible evaluar la bondad real del anillo. Además, algunos de esos "anillos" se tocan y tienen partes en común, por lo que uno puede variar mínimamente sus gustos, pero es casi imposible que llegue nunca a evaluar la validez de los criterios de algún anillo más alejado y que no tiene nada en común con el suyo actual.

Esta intención debe empezar por aplicársela uno mismo, y probablemente más aún los que hablamos de televisión a menudo. Como la televisión no es probablemente, ni mucho menos lo más trascendente de nuestra vida, podríamos empezar por intentar probar los gustos televisivos de otras personas, ver lo que hace "el enemigo", por definirlo de alguna manera, y así, aunque puede que nuestro criterio no cambie, al menos tendremos algunas razones más reales para poder explicar por qué pensamos así y no al revés. Si lo hacen y les gusta la experiencia, ya puestos pueden aplicar esta misma teoría con sus ideales políticos, religiosos, económicos, morales, etcétera etcétera. Pueden en caso extremo, llegar a replantearse su vida entera. Y todo gracias a una idea tan simple que se puede resumir en algo como esto: denle una oportunidad a las opiniones de otros, y enriquezcan la suya propia.

Riesgo

2010-04-20T10:00:00.001+02:00

Los críticos de televisión suelen culpar al medio de su poca innovación y su poca voluntad por arriesgar lo más mínimo. Es verdad que se ve poca novedad en la pequeña pantalla, pero también es verdad que cuando alguna cadena intenta salirse de los márgenes establecidos suele estrellarse estrepitosamente, con lo cual es hasta cierto punto entendible el miedo a la originalidad. El último ejemplo lo hemos tenido en "Debate al límite" en laSexta.

Puede que usted ni siquiera sepa de la existencia de este programa, que hoy ya no se ha emitido, y esa es la mejor prueba de su repercusión prácticamente nula. Aquí hablamos de él hace dos semanas porque era precisamente algo no habitual en televisión. En lugar de ver a las 3 de la tarde las noticias, laSexta nos proponía un debate con 4 personas y media hora de duración en la que Mamen Mendizabal, la moderadora y presentadora, ponía sobre la mesa los temas de actualidad y los cuatro participantes, de diversas ideologías políticas, daban cada uno su opinión, para lo cual disponían cada uno de cinco minutos. La idea era probablemente buena, pero el resultado ha sido completamente desastroso. Una semana después de su estreno, la cadena decidió trasladar el programa a la una y media de la tarde, debido a su baja audiencia, pero tampoco dio resultado. La consecuencia es que después de diez emisiones, laSexta anuncia que retira el programa y que lo "rediseñará" para volver a presentarlo en un futuro en otra franja horaria.

Veremos. Algunas veces esto pasa realmente, y otras es lo que dicen para que no se anuncie su despedida como un fracaso total y se aplaque un poco el pesimismo empresarial con la esperanza de que parte del trabajo realizado se podrá aprovechar para un nuevo espacio similar que finalmente nunca llega. Lo cierto es que los españoles tenemos unos hábitos televisivos muy definidos y que le costará trabajo a cualquier cadena cambiarlos, y más si es una relativamente nueva como es el caso. Prácticamente todo aquel que ve la televisión a las tres de la tarde, lo hace para seguir el informativo de alguna cadena, y a la una y media suelen triunfar los magacines de contenidos bastante "light", algo de corazón, sucesos, consejos sobre salud, un poco de política y si acaso algo de cocina. Poco más se puede ver, al menos en las grandes cadenas. Así que la propuesta de laSexta era arriesgada y simplemente no ha salido bien. Esperemos que no se den por vencidos y sigan intentando traer ideas frescas a nuestras pantallas.

La que no suele arriesgar mucho es Telecinco, que después de comprar el mundial de fútbol de este verano, anuncia que ha fichado a Camacho como comentarista, algo que se puede calificar de muchas formas, pero no de arriesgado ni de imaginativo, ya que él fue uno de los comentaristas de Cuatro en el anterior mundial. Evidentemente, dejando a un lado el rendimiento económico del torneo, está claro que las audiencias funcionarán, y cuando Telecinco lo ha comprado es porque también le va a funcionar segurísimo económicamente. Es triste, pero las estrategias poco originales y continuistas (incluso conservadoras) son las que suelen triunfar en televisión. Como decía Buruaga, "así son las cosas y así se las hemos contado".

Redención

2010-04-12T13:19:00.004+02:00

Si usted, querido oyente (o lector del blog) tiene menos de 30 años, puede que no sepa lo que es un “gallifante”. Yo tengo 23 y recordaba el término de habérselo escuchado a algunas personas, pero nunca lo he oído en televisión. Se trata nada más y nada menos que de un sistema de puntuación utilizado en un programa de televisión emitido entre 1989 y 1991 en La 1, llamado “Juego de niños”. Consistía en que unos pequeños describían un concepto, una idea, o a una persona mediante el peculiar estilo de la inocencia típica de su edad y los mayores que escuchaban atentamente tenían que adivinar a qué o quién se referían. Ese fue el comienzo de los programas de niños que hemos visto a lo largo de tanto tiempo en distintas cadenas, y es una fórmula que sigue funcionando muy bien en Canal Sur con el programa “Menuda Noche”, y que también Antena 3 explotó con éxito en “Esos locos bajitos”.

Pero lo más increíble será para ustedes conocer (si no lo saben ya) quien fue uno de los presentadores de dicho programa, y se trata del conocidísimo showman Javier Sardá. Empezó tratando con niños, criaturas limpias de toda maldad, y terminó presentando “Crónicas Marcianas”. Creo que toda explicación que yo haga acerca de su evolución como presentador de televisión está totalmente de más, ustedes son bastante inteligentes como para entender lo que quiero expresar. Después de muchos años en crónicas se lo pensó mejor y tras un retiro que fue más largo de lo que algunos pensaban, regresó con “Dutifrí”, un programa de viajes bastante decente. Parece que ahora quiere redimirse ya del todo, y volver a acompañar a las impolutas criaturas con las que comenzó a fraguarse un nombre en televisión. Por si ustedes se estaban preguntando a estas alturas por qué comienzo un programa de Abril de 2010 hablando sobre un programa de 1990, es simplemente porque, ahora, el mismo presentador de aquel programa de 1990, parece estar dispuesto a presentar una propuesta muy similar, en este caso obviamente en Telecinco, que desde hace ya mucho tiempo es la segunda casa, o quizá la primera, de Javier Sardá. Y es que la noticia es que Telecinco y el presentador están negociando la adaptación de un formato italiano llamado “Chi ha incastrato Peter Pan?”, en el cual los niños comentan las noticias de actualidad y también sufren pequeñas bromas inocentes por parte de los adultos para observar mediante cámaras ocultas sus reacciones.

Sardá afirmó cuando dejó “Crónicas Marcianas” que nunca volvería a pisar un plató de televisión para presentar. Hace poco se retractó implícitamente de esa afirmación al conducir “La Tribu”, cuyo paso por la cadena se puede calificar, sin miedo a exagerar como un fracaso absoluto, y ahora parece que de nuevo se lo está pensando, aunque con un proyecto que a priori tiene mucha mejor pinta, y por suerte, con un programa mucho menos del estilo de “Crónicas”. Sólo el tiempo dirá si nos equivocamos.

La cobertura no lo es todo

2010-04-05T12:42:00.000+02:00

Terminó la transición analógica a digital en Semana Santa. Este Viernes Santo se celebraba por lo tanto, además, la muerte de la antigua televisión. No hubo sin embargo resurrección televisiva en Domingo, porque la sucesora nació hace ya varios años. Lo que sí hubo fue un apagón que ha dejado a algunos pueblos de España sin televisión de ningún tipo. Sin embargo, aunque ahora parezca esto algo inaceptable, conviene recordar que el alcance de las ondas de la caja tonta nunca ha llegado al 100% de la población, ni en el sistema antiguo ni en el moderno.

El secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, llegó a asegurar hace unos días, que había un pequeño porcentaje de personas que no venía la TDT “porque no quiere verla”, cosa que puede molestar bastante a gente que no la vea porque realmente no llegue la cobertura a su zona. Probablemente no hayan sido las declaraciones más acertadas de su vida, aunque sí es verdad que seguro que hay personas que no han adaptado su antena o que no han comprado el decodificador por pereza, porque no han querido, o porque no se han acordado (y mira que le han dado publicidad), y de pronto hace tres días encendieron el televisor y vieron que no había televisión. Puede que esto haya pasado, auque probablemente hayan sido pocos casos, y la mayoría de los que ahora no ven la televisión es más bien “porque no pueden verla”.

Pero el apagón analógico definitivo no sólo trae consigo los problemas esperados de los que se han quedado sin tele. Además, hace que la temida fragmentación de audiencias esté ya más cerca que nunca. La cadena que más parece haberse resentido de la múltiple competencia existente es Cuatro, que ha sido superada por primera vez en su historia por laSexta, y es que en este mundo el que no corre vuela, y hay que decir que la cadena de Emilio Aragón sigue manteniendo en buen estado de salud sus buques insignias, a saber: “Sé lo que hicisteis”, “Buenafuente” y “El Intermedio”, todos ellos de emisión diaria, lo que a la larga es bastante bueno para sus datos de audiencia. Algunas de sus series como “Bones” comienzan a despegar plantando cara a algunas propuestas de las grandes cadenas, y por supuesto está ahí la liga y la fórmula 1. Por no hablar del próximo Real Madrid – Barcelona que emitirán este sábado. Sin embargo, Cuatro se está haciendo famosa últimamente por sus cancelaciones, y por tener quizá demasiadas prisas por estrenar alternativas que quizá aún no estaban demasiado maduras. Más de un directivo debe estar temblando esperando las audiencias de este mes de abril, donde la competencia se ha multiplicado de repente por tres, ahora sí, en toda España.

A todo esto, el año que viene el gobierno concederá las últimas frecuencias de canales TDT que aún quedan disponibles, por lo que aunque parezca difícil, aún habrá más canales. José Miguel Contreras, alto cargo de laSexta, ya llegó a quejarse de que con más cadenas la tarta publicitaria se dividirá demasiado en un sector que ya está estancado. Es curioso, pero hace unos años, cuando él no tenía cadena, supongo que no pensaría eso y entonces sí estaba de acuerdo en que concedieran más licencias de emisión. Está claro que sus preferencias han cambiado ahora que él está dentro del saco, y no quiere que nadie más entre. Suele pasar.

Veredicto

2010-03-23T11:23:00.003+01:00

Hacía tiempo que no hablábamos aquí de la guerra del fútbol. Para los espectadores, la guerra acabó en el momento en el que Canal Plus y Gol TV llegaron a un acuerdo. Sin embargo, en los juzgados la cosa no había hecho nada más que comenzar. Ahora se ha dado a conocer el primer veredicto: Mediapro deberá pagar 97 millones de euros a Audiovisual Sport. Traducido en canales que ustedes conozcan, ha perdido laSexta, y gana Canal Plus. Sin embargo, una de las que dio la noticia a bombo y platillo en sus informativos fue Telecinco, y se preguntarán ustedes ¿Por qué?

Pues la respuesta es muy simple. Cuando Telecinco compró Cuatro, también se hizo con el 22% de Sogecable, empresa que a su vez es la propietaria del 80% de Audiovisual Sport. Haciendo números, un 17,6% de ese dinero, es decir 17 millones de euros, serán para Telecinco, que se los ha encontrado sin esperarlos, ¡Como para no dar la noticia en sus telediarios! Pero aún el partido no ha acabado, la sentencia no es firme y Mediapro ya ha anunciado que la va a recurrir. Además, esa demanda sólo hace referencia hasta el mes de Febrero de 2008, lo que pasó de ahí en adelante, incluyendo la multitud de partidos gratuitos que dio laSexta y que en principio no estaban previstos, eso aún no se ha juzgado. Conclusión, como ya dije antes, en los juzgados esto no ha hecho más que empezar, y hasta la última vuelta todo puede cambiar.

Y hablando de vueltas, Telecinco acaba de adquirir los derechos de retransmisión del mundial de motociclismo a partir del año 2012. El presidente de RTVE Alberto Oliart ya avisó de que iban a deshacerse de las motos para intentar cuadrar los números de la corporación. A pesar de los muchos defectos achacables a Telecinco, los cuales solemos recordar aquí a menudo, hay que reconocer que hacían unas magníficas retransmisiones de la Fórmula 1, y que probablemente también las hagan con las motos, aunque seguro que van a tener más publicidad, pero bueno, no se puede pedir todo.

Y siguiendo con retransmisiones deportivas, si son de los pocos que tienen una televisión con tecnología tres dimensiones en su casa (yo tengo que reconocer que no conozco absolutamente a nadie que la tenga) y además son abonados a Digital Plus y tienen el decodificador iPlus, podrán seguir el mundial de Sudáfrica de este verano en 3 dimensiones, lo cual será muy probablemente una experiencia única. Ver los regates de Mesi y Ronaldo en tres dimensiones no tiene precio. O quizá sí. El problema es precisamente que no hay prácticamente nadie que tenga en su casa un televisor en 3 dimensiones, y que además del elevadísimo precio del televisor, el aparatito iPlus creo recordar que cuesta casi 300 euros, lo cual explica que no se haya vendido mucho. Además ahora Sogecable anuncia su intención de crear una plataforma de TDT de pago pero con un estándar tecnológico distinto al ya aprobado, y que es el que utiliza Gol TV y el que utilizarán todos los canales de pago que ya se están preparando. Y como colofón, anuncian que utilizarán todos los dispositivos iPlus que no han conseguido vender a los abonados de Digital Plus para su particular TDT de pago. Increíble pero cierto. Al principio intentaron impedir por todos los medios, presionando incluso a los políticos, para que no se aprobara la TDT de pago, y ahora pretenden crear su propia oferta al margen del estándar ya establecido. Desde luego, según los juzgados (por ahora) parece que llevan razón en lo de la guerra del fútbol, pero a mi nadie será capaz de negarme que intentar impedir el nacimiento de una tecnología y un modelo de negocio y después querer tomarlo para tu propio beneficio y según tus propias reglas es de una cara dura infinita. Cosas de los empresarios.

Ascenso

2010-03-11T12:20:00.005+01:00

Ya era hora. laSexta por fin se decidirá a emitir cine de estreno. La verdad es que eso lastraba mucho su audiencia, e incluso, lo que más debería importarles, lastraba su imagen. Ver cada dos por tres a Chuck Norris en la misma cadena no le hacía ningún bien a un canal que por lo general está bastante bien considerado entre el público.

Para ello, aparte de otras adquisiciones puntuales, ha llegado a un acuerdo con la Warner para emitir películas y series de esa productora, con lo que dispondrá de nombres tan potentes como "Harry Potter", "El caballero oscuro", "Gran Torino", "Ocean's 13", o "300". Pero todo esto llegará, a partir del año que viene, que es cuando entra en vigor este acuerdo que ahora mismo tiene televisión española y las cadenas autonómicas. Ahora que, como ha dicho José Miguel Contreras, uno de los directivos de la sexta, por fin se deciden a jugar en la liga de las grandes, quizá también sería un buen momento para suprimir algo que no concuerda con el espíritu de la cadena, que es ni más ni menos que "Generación Ni-ni". El propio Ángel Martín, quizá porque ya es un peso pesado de la cadena con gran libertad para expresarse, llegó a reconocer hace algún tiempo en una entrevista que ese reality no debería estar en esa cadena. Además, visto lo visto, está bastante lejos de ser un experimento de reeducación social de esos jóvenes y es cada vez más un "Gran Hermano" pero con chavales.

Esperemos que se lo piensen mucho antes de seguir por esa línea en próximos programas, ya que es poco probable que lo cancelen a estas alturas, o al menos no por motivos ideológicos, aunque siempre está ahí la posibilidad de que los motivos de audiencia y rentabilidad lo consigan. Si siguen por ese camino, acabarán cada vez pareciéndose más a la cadena de los realitys, que como todos sabemos es Telecinco, a la que por cierto le ha tocado lidiar con su último problema judicial, y es que ha tenido que cambiar el nombre de su nuevo y flamante programa “Mira Quien Baila”, por “Más Que Baile” debido a que la justicia a dado inicialmente la razón a Televisión Española en la demanda que le puso a Telecinco por utilizar un nombre que estaba registrado por la cadena pública. Para que no le pase lo mismo pero con el nombre de un canal, los de telecinco han decidido registrar desde hace unas semanas, el nombre de “La 8”, que en un alarde prácticamente infinito de imaginación, será probablemente el nombre de su nuevo canal de TDT, con lo que volvemos a una discusión que ya hemos tratado aquí anteriormente, y es el empecinamiento de las empresas por situar a sus canales en los número 7, 8 y 9 del mando a distancia. No vamos a repasar todas las propuestas que hay, que son varias. Mi consejo es que en esos números pongan los canales que más les gusten, partiendo de la base de que desde el 1 al 6 esté estructurado según los nombres de las cadenas “tradicionales” cosa que desde luego tampoco es obligatoria.

Lo que está claro es que si Telecinco tiene el mismo talento para rellenar la programación del que ha tenido para bautizar al canal, lo que yo haría sería borrarlo de mi televisión directamente. Espero equivocarme.

La verdadera TDT

2010-02-23T20:29:00.007+01:00

Antes del post propiamente dicho, por si aún no lo sabéis, YA HEMOS VUELTO!! Aunque el próximo Lunes no habrá programa porque se celebra el día de Andalucía (que en realidad es el Domingo).

Hace casi dos meses ya que comenzó el nuevo año. En este tiempo se empiezan a ver claramente los movimientos que tendrán lugar próximamente en televisión, y que quedarán para la posteridad bien marcados en este medio. Después de haber escuchado la opinión de los grandes jefazos de las empresas que controlan la pequeña pantalla, podemos decir sin exagerar que lo de los 30 canales gratuitos de la TDT era básicamente mentira. Partimos de la base de que en muchas partes de España (Huelva incluida) nunca se ha llegado a esa cifra. Puede que nos acerquemos mucho si contamos como “canal” a una frecuencia que sólo emite publicidad a todas horas o programas de llamadas a líneas de teléfono de tarificación especial. Aunque es verdad que en otros rincones de nuestro país sí que se ha llegado a ese número mágico, pero tendrán que disfrutar la situación rápido y no acostumbrarse.

La crisis llegó cuando nadie (ni el gobierno, ni la oposición, ni los banqueros, ni los propios empresarios de la televisión) la esperaban, y por lo visto una de sus muchas consecuencias ha sido el cambio de las reglas del juego en el mercado televisivo. Ahora la mitad de los canales que tenga concedidos una empresa se podrán convertir en canales de pago. Así que si en su casa pueden ver ahora unos 20 canales “de verdad” disfrútenlos, porque dentro de poco más de un año puede que queden cerca de la mitad. Y es que lo de Gol Televisión está muy bien, ya que nos ha traído 4 partidos de liga a la semana, y pagamos por ello en un mes poco más de lo que antes pagábamos por un partido suelto. Pero de ahí a eliminar 3 ó 4 canales más de esa empresa para convertirlos también en canales de pago, eso ya es otra historia. Cuenta Jaume Roures (que es uno de los jefazos a los que me refería antes) que dentro de unos meses ofrecerán un paquete que irá de 4 a 8 cadenas Premium por un precio que rondará en el mayor de los casos los 25 euros, y que incluirá Gol Televisión. Esperemos que no pase como con el fútbol, que al principio dijeron que sólo haría falta un euro para ver un partido suelto (recuerdo que llegó a salir en las noticias de laSexta, diciendo que habría tarjetas recargables en cajeros) y al final resultó que había que abonarse al canal con un compromiso de permanencia de un año. Y esperemos también que no nos obliguen a los abonados a Gol Televisión a comprar este nuevo paquete, porque eso supondría casi doblar la cuota mensual que nos contaron al contratar la cadena.

En cualquier caso, no vale la pena quejarse demasiado, porque la TDT es un hecho irrefutable ya, y la ley que permitirá que la mitad de las cadenas actuales pasen a la modalidad de pago está ya aprobada. Así que ahora la próxima fecha interesante en este entramado de sinsentidos es el próximo 3 de Abril. Ese día supuestamente se acaba la transición en nuestra televisión, y toda España verá ya solamente la TDT. Por cuestiones técnicas es posible que el proceso no termine realmente hasta un mes o dos después, pero esa es la fecha señalada oficialmente. Y para que no nos tachen de criticones, es importante señalar que en esto de la televisión España sí que va por delante respecto a Europa. El proceso de cambio del sistema antiguo al nuevo va a concluir en nuestro país casi dos años antes de la fecha límite impuesta por la Unión Europea. Quién nos iba a decir que hasta el mismísimo Barack Obama se interesaría por la forma en la que España ha implantado la TDT. Seguro que no nos pide consejo sobre el paro, pero bueno, algo es algo. Así que ya saben, recuerden y disfruten bien esta TDT, porque dentro de un año no la conocerá ni la madre que la parió.

Pronto volvemos!! Y tenemos nueva dirección de la web!!

2010-01-29T01:12:00.009+01:00

Hola a tod@s!! Escribo de forma muy breve para deciros que estrenamos nueva dirección de la web!! Ahora más fácil de recordar aún. Desde ayer tenemos tres direcciones para entrar en la web:

www.lacajalista.com

www.lacajalista.net
http://weblacajalista.blogspot.com

La más fácil y más simple es la primera, que se quedó libre para poder registrarla hace unos días y ayer justo pude comprarla. Además, deciros que ya hemos cumplido 3 años en Uniradio, y que los nuevos estudios después de la ampliación están casi listos. Probablemente a finales de Febrero regresaremos a las ondas. Estamos ya impacientes, espero que sigáis ahí cuando volvamos al 103.6 de la FM en Huelva o a través de www.uniradio.es en todo el mundo.

Un saludo y como siempre digo al final del programa "Si no ves televisión de calidad, es porque no quieres, no porque no haya".

Feliz Tele Nueva (o quizá no tanto, por desgracia)

2009-12-31T19:04:00.006+01:00

Se acaba el año. El 2009 será recordado para la televisión como el de la transición entre el sistema analógico y el digital, pero sobre todo, será recordado por el año en el que se reordenó (de manera bastante improvisada) el mercado televisivo español a nivel de empresas. Se ha consumado unos de los mayores esperpentos televisivos de la historia, la fusión (llámalo fusión, llámalo compra encubierta) de Telecinco a Cuatro. Berlusconi amplía sus tentáculos. Cada vez es más difícil escapar al ámbito de actuación de "Il Cavaliere". Dentro de poco probablemente veamos confirmada la unión entre Antena 3 y laSexta, lo que hará que nuestra pequeña pantalla quede dividida básicamente en tres gandes bloques, a saber: 1. Televisión Española. 2 Cuatro-Telecinco. 3 Antena 3-laSexta. Y nosotros sin programa de radio para opinar. Un post no puede albergar todos los puntos de vista de los que se puede hablar, pero lo voy a intentar resumir.

Estas uniones tienen versiones política, económica, y por supuesto tiene televisión de mala calidad fusionada con buena televisión, cuyo resultado es completamente inesperado. O quizás no tanto: probablemente acabará triunfando el esperpento (en el mal sentido de la palabra) frente a la calidad. Puede que dentro de poco veamos (aún) más realitis en Cuatro. O a Mercedes Milá haciendo reportajes (malos) de Callejeros. Dicen que los días de Iñaki Gabilondo en Cuatro están contados, porque su ideología molesta demasiado a la derecha italiana, y que probablemente no conoca 2011 en su actual trabajo. Dicen también que las líneas ideológicas (y políticas) de los nuevos grupos resultantes después de la fusión serán bastante neutras, y (esto lo digo yo) para que todos pudieran haber mantenido sus líneas ideológicas habría sido mucho más lógico que se fusionara Cuatro y laSexta por un lado, y Antena 3 se ubiera unido con alguna de las teles nuevas de la TDT, al igual que Telecinco. Intereconomía o Veo 7 ubieran sido unas buenas candidatas para las dos, y así se hubieran incorporado estas pequeñas cadenas a la lucha de las grandes, manteniendo bien diferenciadas sus líneas ideológicas, cosa que finalmente no ha pasado. Ha primado la necesidad económica sobre el estilo de televisión y sobre los principios.

Con todo lo sucedido, esto pasa a ser una liga de 3, y puede que pronto de sólo 2, porque ahora que TVE se queda sin publicidad probablemente la batalla pase a librarse entre Antena 3 y Telecinco, que serán las puntas de los icebergs de ambos grupos empresariales. Que Dios nos coja confesados.

PD: Ahora de verdad, Feliz 2010.

Uniradio está en obras

2009-12-13T19:57:00.005+01:00

Como puede que ya sepan muchos de nuestros oyentes, en Uniradio estamos de obras, cosa que es una gran noticia, puesto que pronto tendremos dos estudios, lo que ampliará mucho más las posibilidades de la radio, para grabar programas, promociones, hacer montajes sonoros, y muchas cosas más que podremos hacer gracias a esta obra. La parte negativa es que como consecuencia de las obras, que probablemente durarán hasta mediados de enero como mínimo, no podremos emitir ningún programa, así que hasta entonces podrás disfrutar de la mejor música en www.uniradio.es y a través del 103.6 de la FM en la pronvincia de Huelva. Mientras tanto, intentaremos manteneros al tanto de todo lo que ocurre en la televisión nacional escribiendo noticias de vez en cuando, así que a partir de ahora visita regularmente www.lacajalista.net y estarás al tanto de lo más importante de nuestra televisión.

Calidad o resultados

2009-11-30T00:09:00.006+01:00

En la televisión no importa lo bueno o lo malo que eres, ni tampoco la calidad de lo que ofreces. Importa la audiencia, y quien más tiene es el que gana. A Telecinco le funcionó bastante bien durante unos años, y aunque lo que ofrecía no era ni mucho menos lo mejor, ganaba. Precisamente gracias a sus últimas audiencias hemos sabido que finalmente sí que habrá próxima temporada de "Sin tetas no hay paraíso", y lo que es más curioso, la propia cadena ha revelado el sorprendente final de esta temporada, muy probablemente para conseguir precisamente más audiencia en estos últimos episodios, aunque no les desvelaré yo este final para que el quiera pueda vivirlo en el momento de la emisión del capítulo.

Volviendo a las audiencias, a lo largo de todos estos años desde que se implantó el sistema de medición, las cadenas que salían perdiendo no se quejaban en ningún momento, porque sabían y siguen sabiendo que la decisión de la audiencia es soberana, aunque conviene recordar que en realidad lo que llamamos "audiencia" es el resultado de un muestro estadístico que no cubre ni el 0.1% de la población española, y que esperemos que algún día sea bastante más representativo de lo que ahora es. En el fútbol la forma de medir esa "audiencia" es mucho más simple, tanto como contar quién ha marcado más goles. Al igual que en la televisión, no importa quien se lo ha merecido más o quien es el que ha ofrecido mejor calidad para recibir ese premio. En el fútbol no importa tampoco quien es el que ha jugado mejor, sólo importa quién ha marcado más goles. Ayer pudimos ver el partido del siglo de estos 6 meses, un Barcelona - Real Madrid. Casi todos los analistas depotivos coinciden en señalar que lo más justo habría sido un empate, pero nadie discute la validez de la victoria del Barcelona porque todos saben que fue el que más goles marcó, en este caso solo uno, gracias a Zlatan Ibrahimović.

Pero no menos interesante es la cobertura televisiva de tal evento. Aquí en España se pudo ver a través de Gol Televisión y Canal + Liga. Además, se pudo seguir en directo en 51 cines repartidos por todo nuestro país, al precio de una entrada normal en esa sala, en alta deficinición, sin ningún comentarista y con sonido envolvente en el que se apreciaba el ambiente de las gradas. Sin duda una buena iniciativa que ha puesto en marcha Gol Televisión, con la que ha conseguido acercar el partido lo máximo posible a la realidad del campo de fútbol para aquellos que no podían estar en él. Probablemente Gol Televisión ha sido el gran ganador empresarial del partido, porque seguro que multiplicó su audiencia y tanto él como Canal + Liga seguramente habrán podido ver aumentado su número de abonados en los últimos días con la excusa de que ofrecían el partido. En cualquier caso, conviene recordar que la guerra del fútbol terminó hace ya tiempo y ahora podemos ver el fútbol de pago de forma bastante más económica que hace un año. Sólo queda esperar que algún día Digital + baje el abusivo precio de los partidos de "Pago Por Visión", que ha día de hoy sigue siendo de unos escandalosos 12 euros.

Eurovisión Militar

2009-11-23T15:40:00.002+01:00

Todos recordamos el Chiqui Chiqui. Era original desde luego, aunque serio, lo que se dice serio, la verdad es que no. Este año parece que se avecina un nuevo proyecto de despropósito eurovisivo. Una tertuliana de “Sálvame”, azote de muchos famosos, intentará meterse durante un tiempo a cantante. Como probablemente ya sepan, hablo de Carmele Marchante. Parece que Telecinco ha decidido llevar la guerra con laSexta aún más allá de los juzgados, y ahora le copia para su propio beneficio ideas a su mortal cadena enemiga. Aún es pronto para saber si lo conseguirá, pero si así pasara, volvería sin lugar a dudas la polémica sobre lo adecuado o no de llevar representantes tan “particulares”. Lo que regresará seguro un año más, sea quien sea nuestro representante, es el debate sobre si el festival de la canción sigue teniendo sentido hoy en día. Los que opinan que no, argumentan, entre otras cosas, que el gusto musical no es ni mucho menos el principal factor que guía las puntuaciones de muchos países, cosa que objetivamente se puede decir que es cierta. Parece que el gobierno de Andorra piensa que el día que España no reciba 10 ó 12 puntos de ellos, la ministra de defensa enviará al ejército para invadir a nuestro pequeño vecino del norte, ya que la fidelidad de Andorra no puede explicarse desde luego por motivos musicales. Afortunadamente nada de esto pasará, pues es seguro que este año nos volverán a dar una puntuación alta, e incluso en el caso de que no lo hicieran, nuestro ejército tiene mejores cosas a las que dedicarse.

Un hombre que precisamente conoce bien el ejército, porque también fue ministro de defensa, comanda ahora la Radio Televisión Española. Alberto Oliart hizo en su primera alocución ante los diputados una nítida declaración de principios, exigiendo desde el primer minuto más dinero para meter a Televisión Española en la era de la alta definición, y es que según dicen los expertos, tal y como están planteadas las cuentas ahora mismo, para que hubiera dinero para todo no bastaría con hacer “contabilidad creativa” como se suele decir, eso sería ya arte y ensayo económico contemporáneo.

Pero en esa comparecencia de Alberto Oliart ante una comisión de parlamentarios pasaron más cosas. La más impactante, por lo inesperado de la situación, fue la declaración de José Bono, presidente del Congreso, cuando dijo que siente “vergüenza” cuando viaja al extranjero y ve el Canal Internacional de Televisión Española. A continuación añadió que dicho canal es “manifiestamente mejorable”. Habría que puntualizar aquí varias cosas, a saber:

1. Evidentemente no se le puede reprochar a Alberto Oliart que el Canal Internacional de RTVE sea ni bueno ni malo, ya que aún ni siquiera ha tomado posesión oficial de su cargo. De hecho, por ese mismo motivo no se le puede aún reprochar nada de lo bueno ni de lo malo de nuestra televisión pública.
2. En todo caso, parece lógico que lo que tendría que haber hecho Bono o cualquier otro parlamentario es recomendar al nuevo director que mejorase en la medida de lo posible ese canal, siempre en tono constructivo y evitando la descalificación a la entidad.
3. Para mejorar algo normalmente hace falta dinero, y más en televisión, y con la nueva financiación parece que habrá menos dinero, por lo que de nuevo tendremos que recurrir al malabarismo contable para llevar a cabo realmente esa mejora.

Así que es normal que muchos directivos de RTVE se hayan molestado por estas declaraciones. Aunque su nombramiento ha sido polémico, creo conveniente dar a Alberto Oliart al menos unos cuantos meses para que empiece a trabajar, antes de condenarlo definitivamente a morir en la hoguera.

Talento y Juventud

2009-11-16T09:39:00.014+01:00

Talento y juventud son dos de las cualidades que se valoran mucho hoy en día en nuestra sociedad. Si una persona las posee, tendrá abierta muchas puertas para, por ejemplo, conseguir un trabajo medianamente digno en estos difíciles tiempos que corren. Un buen ejemplo de esto es el fútbol. Todos los años vemos como los grandes clubes fichan a las jóvenes promesas que van surgiendo de los equipos pequeños, para disgusto de éstos, aunque hay que decir que normalmente los modestos sacan un buen dinerito por su venta. El problema es que un trabajador se vaya a la competencia, de forma inesperada y encima sin rentabilizar esa pérdida. Esto es ni más ni menos, lo que le ha pasado esta semana a laSexta. Hace unos días se conoció el fichaje de Pilar Rubio por Telecinco. La reportera estrella del programa desde su comienzo, se va a la cadena enemiga, y según algunos medios lo hace por la suculenta oferta de un millón de euros al año, convirtiéndose así en una nueva galáctica de la televisión, aunque Telecinco ha desmentido que vaya a ganar tal cantidad. Pero ahí no queda la cosa. Esta misma mañana se ha conocido otra pérdida para el mismo programa. Cristina Urgel, la última en llegar al equipo, también lo abandona, en esta ocasión para irse a Cuatro a participar en su nuevo programa de humor, llamado "Vaya tropa", una versión nacional del famoso "Vaya semanita" que ofrece con éxito la televisión vasca desde hace tiempo, y que en Cuatro presentará Arturo Vals. Está claro que el caso más grave, por su simbolismo, es el de Pilar Rubio, ya que era una de las fundadoras del programa y todo un emblema en la cadena. Tuvo incluso su propio programa, "La ventana indiscreta", que aunque no pasará a la historia de la televisión, indica que en la cadena luchaban por darle un hueco propio a Pilar, para explotar su tirón mediático y de camino probablemente para intentar evitar precisamente lo que finalmente ha pasado, que se fuera a la competencia.

En TVE el proceso parece ser más bien el inverso al resto de la sociedad. Si bien hasta hace poco tiempo aplicaban el criterio de talento y juventud hasta extremos inauditos prejubilando a más de 4500 personas de más de 52 años, después de la anunciada dimisión de su presidente Luis Fernández, hemos conocido que su sustituto será Alberto Oliart, que tendrá seguramente muchas cualidades buenas y una gran capacitación, aunque no posee ningún conocimiento de televisión como él mismo ha reconocido, y desde luego es evidente que no es muy joven, ya que tiene 81 años. Se han escuchado muchas críticas a este nombramiento, cuya responsabilidad recae casi directamente en los dos principales partidos políticos españoles, PSOE y PP, y más directamente en sus dos máximos responsables, Zapatero y Rajoy, pues sin el consenso de ambos no es posible ahora mismo nombrar con tranquilidad al presidente de RTVE, así que parece que nuestros políticos han cambiado de pronto el criterio que regía el famoso plan de prejubilaciones. Yo desde luego no tengo nada en contra de Alberto Oliart, de hecho he de reconocer que ni siquiera lo conocía hasta que hace unos días su nombre saltó a todos los medios de comunicación por el próximo cargo que ostentará, y este nombramiento me ha servido para conocer a otra importante figura de los primeros gobiernos democráticos de nuestro país, ya que Oliart fue ministro de industria y comercio, de sanidad, y era el ministro de defensa el día 23 de Febrero de 1981, por lo que es evidente que es un hombre capaz de lidiar con situaciones complicadas, aunque es igualmente cierto que en España existen muchas personas profesionales y muy preparadas para desempeñar ese cargo que él ocupará ahora, aunque la necesidad de consenso ha exigido que haya que remontarse a un hombre de la transición española, que por lo visto fue la última vez que hubo acuerdo entre nuestros políticos y en nuestra televisión, una pena.

Dos que ya no son tan jóvenes, Andreu Buenafuente y Javier Sardá, se volvieron a reunir y se puede decir que "hicieron las paces" la semana pasada en laSexta, con el apadrinamiento estelar de Alejandro Sanz, que era el invitado "oficial" de ese día. Andreu fue uno de los responsables de la muerte de "Crónicas Marcianas" al arrebatarle a Sardá gran parte de su audiencia cuando Buenafuente aún hacía su programa en Antena 3. Además, hace unos meses publicó en su web un artículo donde se quejaba porque Javier no quería acudir a su programa, motivos más que suficientes para hablar de una confrontación entre ambos que ya ha quedado solucionada. Javier Sardá volverá pronto a Telecinco con nuevos programas especiales de viajes, y su amigo sigue su rumbo en laSexta, y además ahora sabemos que será el presentador de la próxima gala de los Goya, así que ninguno de los dos puede quejarse.

Vuelven, y siguen siendo perseguidos por un crimen que ellos no habían cometido

2009-11-09T18:21:00.009+01:00

Cuando escucho su sintonía, no puedo (¡qué menos!) que sentir algo de nostalgia. Mi infancia está marcada muy a fondo por esta serie, y quizás otras también protagonizaran mis pocas horas de televisión, ya que siempre he sido de lectura, pero esta siempre ha tenido un hueco especial. Era extraño, pero era una serie que, a pesar de que siempre acababan liándose a disparos con "los malos" y los coches daban vueltas y explotaban, nunca moría nadie. Y eso, teniendo en cuenta el panorama, ya era un gran avance. Y es que cuando eres un mercenario perseguido por la justicia por un "delito que no habían cometido", todo vale menos matar a otros. Unos tienen un nombre y un historial limpio de delitos que no pueden ensuciar, y menos cuando tu trabajo actual es ser un soldado de justicia que protege a los indefensos.

Pero bueno, dejemos de lado los recuerdos y el hecho de que quizás esta serie, y uno de sus personajes, fuera la que marcaría el resto de mi vida con una personalidad algo más alocada y estrambótica de lo que le hubieran gustado a mis padres, y centrémonos en el tema del que venía hablando en la radio y ahora vuelvo a recordaros aquí.

Desde hace mes y medio, quizás algo más, se está rodando la película del Equipo A con intención de que el verano de 2010 acoja en la gran pantalla a este mítico comando de ex-soldados que, lejos de la guerra del Vietnam, ahora son ex-combatientes de la guerra del golfo. No me extenderé mucho más esto, ya que sería redundar en algo que ya habéis oído (o podéis oír en el blog o mañana martes a las 8 en la radio), pero es un alivio para nuestros recuerdos, y aunque sea mil veces criticado, ver como algo que marcó nuestras infancias y aun, a veces, nuestras mañanas en televisión con reposiciones de las decenas de nuevos canales de la TDT... vuelve a nosotros pero en un formato redefinido y novedoso, nuevos actores de la talla de Liam Neeson y algunos cambios para no quedar tan atrasados.

Lejos quedan ya los 'cameos' de Ana Obregón, el coche fantástico o Battle Star Galactica. Ahora, por decirlo de algún modo, nos sentaremos en butacas con un paquete de palomitas y un refresco a revivir las aventuras de este cuarteto tan peculiar, y todo esto gracias al trabajo de aquellos que no se rindieron ante las adversidades. Desde mediados de los 90 se intentó llevar a cabo, pero moría y volvía a vivir una y otra vez. Pero esta es la definitiva, y ya hay imágenes. Y en honor del viejo Hannibal, ahora muerto, deberíamos decir todos los que deseábamos ver esta película acabada: ¡Me encanta cuando los planes salen bien!

Sin audiencias no hay paraíso

2009-11-09T00:44:00.022+01:00

"Sin tetas no hay paraíso", y en la televisión, sin audiencias tampoco. Y es que la noticia de la semana es que no habrá próxima temporada de la serie de Telecinco. La que están emitiendo ahora terminó de grabarse hace meses y la gran mayoría de los actores ya están embarcados en otros proyectos, ya que la cadena ha decidido no renovar la producción debido al bajón de audiencia. Dicen los que seguían la serie hasta este momento que los guiones ya no eran tan buenos y que no enganchaban tanto. Puede que en esto haya influido el hecho de que hace tiempo que se tuvieron que independizar por fuerza del libro que originó la primera temporada. Además es evidente que la salida de "El Duque" de la serie ha hecho que mucha gente dejara de seguirla, ya que sólo la veían porque en ella aparecía Miguel Ángel Silvestre. Y como suele ser habitual en Telecinco, la cadena pretende que su producto muera matando. Ayer mismo emitió un capítulo de la serie antes de la hora habitual para competir con la nueva propuesta de Antena 3 que se estrenaba a esa hora, "Padres". Pero al final a esta serie le ha pasado lo que a la mayoría, ha muerto de éxito al no saber sus creadores cuando tenían que dejarla para que todos la recordáramos en su mejor momento. Debió terminar al final de la segunda temporada con el final alternativo que se emitió, en el que "El Duque" no moría y acababa viviendo con Catalina en una especie de paraíso idílico. No pararon a tiempo y ahora tienen que parar a la fuerza. Suele pasar.

Series que se van y otras que vuelven. El miércoles, regresa "El Mentalista" a la Sexta. El peculiar detective Patrick Jane, genialmente interpretado por el actor Simon Baker nos seguirá deleitando con sus sorprendentes e imaginativas formas para resolver los casos policiacos más complejos. Con esto se completa un conjunto de series que de domingo a jueves hacen las delicias de un servidor y podrían marcar los gustos de mucha gente en este país. A saber, los domingos, "Doctor Mateo" en Antena 3, los lunes, "CSI" en Telecinco, los martes, "Flashforward" y "Perdidos" en Cuatro, los miércoles "El Mentalista" en laSexta, y los jueves "Cuéntame como pasó" en La 1. Por supuesto se puede (e incluso se debe) discrepar de esta selección, y desde luego puede que muchas personas no estén dispuestas a estar "atadas" cinco días a la semana a ver la televisión, pero si se deciden a hacerlo, para mi esa lista conforma gran parte de lo mejorcito que nos puede llegar por nuestra pantalla. Por supuesto, cualquier asunto siempre puede interponerse a un capítulo suelto de cualquiera de esas series, aunque luego sería recomendable ver ese capítulo en otro momento a través de internet. Si lo piensan además, ha quedado una lista bastante democrática, ya que son cinco días, y cada uno está dedicado a una cadena. Además, hay producto nacional y extranjero, serie histórica, de medicina, de intriga y policíaca, así que creo que ahora mismo el panorama de la ficción en nuestra televisión está más que bien cubierto, y eso sin contar con que dentro de poco llegarán a Cuatro los nuevos capítulos de "House", que ya está estrenando en primicia la Fox. Pero si después de ver estas series a eso de las doce de la noche que es cuando suelen terminar los capítulos aún tienen ganas de más, siempre pueden recurrir a Buenafuente o incluso a los capítulos repetidos de "Aquí no hay quien viva", serie que sigue arrasando en ese horario y que va camino de convertirse en un nuevo mito de las reposiciones como ya lo son "Los Simpsons". La gran diferencia es que la serie de los personajes amarillos aún sigue viva después de veinte años recién cumplidos, y la vida de los vecinos de la calle desengaños 21 murió hace ya algunos años. Una pena.

Papelera de reciclaje

2009-10-26T19:17:00.007+01:00

La paciencia no es una de las virtudes de nuestra televisión. El último ejemplo de que esto es así ha sido la retirada de la serie de Telecinco “De repente, los Gómez”. Parto de la base de que no he visto más que unos minutos del segundo y último capítulo, por lo que no puedo tener opinión formada sobre esta producción, sin embargo sus datos de audiencia no animaban al optimismo. Para los seguidores de la serie, que seguro que algunos hay, parece que Telecinco planea emitir algunos capítulos más de la serie (supongo que los que ya estuvieran grabados) en “Factoría de Ficción”, su canal de TDT, que se está convirtiendo en un curioso remix en el que se puede encontrar casi de todo, creando una sensación de que el canal no tiene identidad propia y se ha convertido en una especie de baúl de los recuerdos o por decirlo de un modo más actual, se podría decir que es la “papelera de reciclaje” de Telecinco. Allí se pueden encontrar repeticiones de series antológicas, como “Siete vidas” o “Aída”, mezcladas con productos de hace tres generaciones como pueden ser “Sensación de vivir” o “Al salir de clase”. Si te levantas temprano de lunes a viernes puedes ver una gran cantidad de dibujos animados desde las siete de la mañana, y de los fines de semana podemos destacar la repetición los sábados de un capítulo de CSI.

Aún no ha terminado de expandirse debidamente el fenómeno de la TDT en España, pero creo que ya va siendo hora de que las cadenas generalistas empiecen a dotar a sus canales secundarios de una parrilla coherente y con un público objetivo claro, cosa que en general no pasa, aunque aquí sólo haya hecho referencia hasta ahora a una cadena. Los canales que están más asentados son los que ya existían antes de la llegada de la TDT, como pueden ser “CNN+”, “Disney Chanel”, “Teledeporte”, “40 Latino” o “Canal 24 horas”. Los de nueva creación o que han sufrido algún cambio importante (conviene aquí recordar que “Factoría de ficción” antes se emitía en satélite y ofrecía productos de más canales, y no sólo de Telecinco, como ocurre ahora), esos canales que vemos desde hace poco, exclusivamente gracias a la TDT, como pueden ser “Antena .Neox”, “Antena .Nova”, el ya mencionado “Factoría de Ficción Telecinco” o “La Siete”, deberían crear su propio estilo, porque si no lo hacen estarán siempre relegados a ser tratados como el relleno de la parrilla televisiva.

Y por otro lado están los nuevos, esas empresas que han obtenido su primera licencia para emitir en abierto gracias a la TDT y que luchan por competir con los grandes, y dan todo lo que tienen porque no disponen de más ventanas para mostrarlo. Estoy hablando de “Veo7”, de “Intereconomía” o de “SonyTV” por ejemplo. Y por último, hay que hablar desgraciadamente del verdadero relleno de la parrilla televisiva actual, canales como “Cincoshop” y “Tienda en Veo”. Me parece como mínimo bastante reprochable que una empresa después de conseguir la licencia para emitir a nivel nacional un canal en TDT, dedique esa frecuencia a emitir publicidad todo el día, aunque visto lo visto será legal, porque si no lo fuera supongo que alguien se habría quejado. Esperemos que con el paso del tiempo esos canales se reconviertan en emisoras tradicionales y alberguen algún canal temático sobre noticias, deportes, ficción, música o cualquier otra cosa, o incluso que decidan entrar en la guerra de los canales generalistas, pero que sea cual sea su decisión, pasen a ser, por decirlo de una manera muy simplista, canales “normales”. Sólo así podremos disfrutar realmente de la variedad que nos prometieron cuando anunciaron esto de la TDT, porque probablemente dentro de poco perdamos algún canal más porque pase a convertirse en canal de pago, así que a no ser que recuperemos alguno más, al final esa variedad va a ser una más de esas medias verdades que estamos hartos de escuchar.

Hasta siempre, Andrés

2009-10-19T14:29:00.004+02:00

Había quien no lo aguantaba, quien decía que era demasiado cansino y muy repetitivo, y puede que en parte fuera cierto. Lo que nadie puede dudar es que en poco tiempo marcó un estilo propio e inigualable en la forma de narrar retransmisiones deportivas en televisión. Hablo, como no, de Andrés Montes, fallecido la pasada semana. En su última aparición en laSexta bromeó con la posibilidad de jubilarse, e insinuó que había quien quería que lo hiciese, refiriéndose sin lugar a dudas a los directivos que no quisieron renovarle el contrato. Porque hay que aclarar que Andrés Montes no fue despedido. Simplemente terminó el contrato que tenía firmado con laSexta, que era de tres años. Ya tenía lista su incorporación a Veo7, y a la emisora Radio Marca. Es decir, estaba claro que no tenía ninguna intención de jubilarse, con lo cual podríamos haber disfrutado mucho más de su singular estilo. Con su pérdida, Salinas ya no volverá a preguntarse nunca más dónde están las llaves, y con él también han muerto sus expresiones y apodos, algunos realmente geniales. Ya no veremos jugar más a “Mister Cátering”, ahora “sólo” nos queda José Manuel Calderón. Nos hemos quedado también sin “Tiburón”, sin “Humphrey Bogart”, sin “ET” y sin “Tom Cruise”. Ahora nos tendremos que conformar con ver jugar a Puyol, Xavi, Pau Gasol y Raúl. Gracias a él descubrimos hace poco que “el oro no estaba en Moscú, sino en Polonia”. Él nos contó las últimas tres ligas de fútbol, y los campeonatos del Mundo y de Europa que ganó la selección española de baloncesto. A pesar de sus problemas de corazón nunca se dio por vencido y no paraba de tener proyectos. Desde luego, podría haber llegado a hacer historia en la televisión si hubiera tenido más tiempo. Lo malo es que no lo ha tenido. Descanse en paz.

Este hombre podría haber recibido muchos premios si como digo hubiera tenido tiempo. Uno de esos premios quizá hubiera sido un Ondas, aunque este año no está muy claro hasta qué punto han elegido a las personas que apuestan por la televisión de calidad. Para no dar más rodeos, diré que este año le han dado el premio Ondas al mejor presentador a Jorge Javier Vázquez. Sí, han oído bien, el premio Ondas 2009 al mejor presentador es para Jorge Javier Vázquez, el antiguo copresentador de “Aquí hay tomate” y actual conductor en solitario del refugio de personajillos varios que es “Sálvame”. Dicen que se lo han dado, atención, por “renovar con brillantez el papel del presentador en un género comprometido”. Sólo añadiré que hoy mismo se publica una entrevista a Yola Berrocal en la que ella misma dice textualmente la siguiente frase: “El día que enseñé la teta en ‘Sálvame’ me pagaron 400 euros”. Vivir para ver, y ver para creer.

Sin embargo, el resto de premios podrían aceptarse dentro de lo esperado teniendo en cuenta el famoso libro en blanco de los gustos. Le han concedido el premio al mejor actor a Gonzalo de Castro por su papel en la serie “Doctor Mateo”, probablemente la producción más elaborada que tiene actualmente en su programación Antena 3. Que este hombre es uno de los mejores actores de este país es una cosa que ya sabíamos muchos de los que de una manera u otra observamos la televisión con cierto interés, aunque en esta serie hemos descubierto un papel que le viene como un guante. Decían de la serie antes de que empezara que era el “House” español. Yo digo ahora que no lo es, y que no le hace falta. House es una gran serie, para mi gusto la mejor del momento, pero Doctor Mateo es otra cosa. Es una pepita de oro en medio de un desierto español. Además, por una vez se reconoce el esfuerzo con la recompensa de la audiencia. Ayer ganó a todos sus competidores, incluido a la antiguamente todopoderosa “Sin tetas no hay paraíso”. “Doctor Mateo” es una serie con un buen reparto, unos buenos guiones y un entorno de grabación magnífico. Además, entre otras muchas cualidades técnicas estupendas, podemos destacar que está grabada en el formato 16:9. Ya es hora de que las televisiones den el salto definitivo a este formato. Por ahora nos tenemos que conformar con unos pocos programas en emisión panorámica. Entre ellos están Buenafuente, las retransmisiones futbolísticas en laSexta y el canal (de pago) Gol Televisión, que es el primero en TDT que emite 24 horas al día en el formato del futuro, que ya debería ser el del presente. Aunque como es habitual en España, todos estos temas tecnológicos van con un retraso histórico que parece que está regulado por ley. Hablando de leyes, esta semana se ha aprobado también la nueva Ley Audiovisual que entre otras novedades prohíbe la emisión de contenido pornográfico en abierto a cualquier hora y limita la emisión de los famosos programas de llamadas entre la 1 y las 6 de la mañana. Lo que no termina de regular ni prohibir ni esta ley ni ninguna en nuestro país es que, a pocos meses para el apagón analógico definitivo se sigan vendiendo todos los días miles de televisores sin TDT incluida. De nuevo, vivir para ver, y ver para creer.

Transición descoordinada (en televisión)

2009-10-05T14:17:00.005+02:00

Terminó el verano, para lo bueno y para lo malo. En televisión es bueno, porque dejan de poner todo el relleno que habían descartado durante la temporada, y empieza de nuevo la supuesta programación buena. Y digo supuesta porque aún así hay bastante que criticar, aunque ya habrá tiempo para eso a lo largo del curso. Por lo pronto, mañana Martes comienza en Cuatro FlashForward, una serie que triunfó en su estreno hace algunas semanas en Estados Unidos, y que por una vez llega a nosotros más pronto que tarde. Su argumento es desde luego original: la humanidad al completo sufre un desmayo durante dos minutos y diecisiete segundos, tiempo durante el cual ven su futuro. Así arranca la serie que podremos ver mañana en Cuatro. Ha llegado a nuestras pantallas también una nueva versión de reality show, esta vez en laSexta, cadena que declaró que nunca emitiría uno. Se trata de “El aprendiz” y como puede que ya sepan relata la lucha de 16 aspirantes muy preparados y con muchos estudios por conseguir el trabajo de su vida, un puesto de ejecutivo en alguna de las compañías del empresario Luis Bassat. Lo quieren vender como otra cosa, pero al final es un reality show aunque no sea en directo ni haya llamadas o mensajes. Ya se sabe, nunca digas de esta agua no beberé. Es verdad que su realización es muy buena y que en muchos aspectos es muy distinto al Gran Hermano de Telecinco, pero al final acabamos viendo cosas surrealistas como a 16 ejecutivos intentando vender aceitunas a las amas de casa en un mercadillo. Bastante decepcionante la verdad.

Ha pasado el verano, y empezamos un nuevo curso, pero hay cosas que nunca cambian, como la enemistad entre Telecinco y laSexta. La cadena de Paolo Vasile ha vuelto a denunciar a su vecina de número, esta vez no por emitir imágenes suyas, si no por una supuesta campaña de desprestigio de su imagen que según ellos hace constantemente el programa “Sé lo que hicisteis…” y como compensación por los daños recibidos en su imagen reclaman nada más y nada menos que 100.000 euros. Desde luego que tienen amor propio en Telecinco, y además lo valoran bastante caro, sobre todo teniendo en cuenta que estamos en crisis.

Pero si ha habido un tema estrella durante el verano ha sido sin lugar a dudas el paso definitivo de nuestra provincia a la TDT, con todas las ventajas e inconvenientes que eso conlleva. Las prisas de última hora por comprar a finales de Julio el receptor eran inevitables teniendo en cuenta el carácter de los españoles de dejarlo todo para el final. También hubo quien se dio cuenta en ese momento de que no tenía la antena de la comunidad adaptada, o de que su televisor era tan viejo que no tenía euroconector, por lo que alguna que otra pequeña catástrofe sí que se vivió como digo al final del mes de Julio. Claro que eso no tiene nada que ver con la polémica surgida por la aprobación en el mes de agosto de la TDT de pago. ¿Debería haberse hecho antes, después o no debería haberse aprobado? ¿Por qué hay que comprar ahora otro decodificador distinto y más caro, cuando hace pocos meses que nos vimos obligados a comprar uno? ¿Se ha preparado bien la transición de un sistema a otro? Parece evidente que algún que otro fallo y que una cierta descoordinación sí que ha habido. Puede que ahora ver el fútbol de pago sea más barato (que lo es), aunque al final nadie da duros a cuatro pesetas.

PD: La semana que viene el lunes es festivo (día de la hispanidad) y no habrá programa. ¡Nos vemos el 19 de Octubre!

¡Comenzamos la 4ª Temporada!

2009-10-03T13:50:00.005+02:00

¿Cómo ha ido ese verano? Nosotros hemos estado preparando la nueva temporada del programa, la cuarta ya, quién lo diría cuando empezamos. Somos ya uno de los programas veteranos de la radio, y este año volvemos con la incorporación de Jaime López, más conocido entre nosotros como Cian, que ya participó en el último programa de nuestra tercera temporada y que este año se convierte en colaborador fijo. Hará cada semana la sección "El detective azul", donde nos hablará normalmente de series que la mayoría de la gente no conoce y que no han recibido la atención de las cadenas que se merecen. Además también nos traerá novedades y alguna que otra pequeña investigación televisiva. Por supuesto, seguiremos escuchando al inicio de cada programa la editorial con la actualidad televisiva de la semana pasada por la mente de un servidor, con opiniones y reflexiones mías. Además, seguirá habiendo noticias, próximos estrenos y audiencias. Espero que os guste y que nos escuchéis. Este año prometo tener la web actualizada y escribir entre programa y programa para que podáis seguir la actualidad televisiva constantemente. Además Cian también escribirá y dará más información sobre su sección, con lo que la web va a estar este año más viva que nunca.

Este año hemos cambiado el horario y día de emisión. A partir de ahora el programa se emite los lunes a las 4:30 de la tarde como siempre en directo. También podréis escuchar la redifusión los martes a las 8 de la tarde para los que no os venga bien el horario anterior o simplemente queráis volver escucharlo. Además como siempre podéis escuchar el programa a cualquier hora desde esta web.

Espero que os guste todo lo que tenemos preparado y empezamos el próximo 5 de Octubre a las 4:30 de la tarde. ¡¡ Os esperamos !!

Movimientos bajo tus pies

2009-02-12T20:54:00.001+01:00

El mundo no para de cambiar. Hace 20 años nadie podía pensar en la influencia que tendría hoy algo como Internet. Y hace 2 años nadie podía pensar que "Aquí hay tomate" desaparecería. Hace dos meses nadie pensaba en la vuelta de este programa y ahora parece que se rumorea su regreso. Pero sobre todo, nadie podía pensar que en tan poco período de tiempo a Telecinco le abandonaría la buena suerte que ha tenido durante algunos años, y ésta se tornaría en su contra. "A ver si llego" su última apuesta del domingo, podría cambiar su título por el de "A ver si llego al mes que viene" porque si la cadena aún no la ha cancelado es probablemente por la influencia que tiene su dueño, José Luis Moreno, en el resto de la programación y entre los directivos más poderosos. Destrozar una serie tan buena como "Camera Cafe" pasándola a la sobremesa no parece algo de mala suerte, a mi más bien me parecía algo bastante predecible. Otra de sus series, "Acusados", ha sido precisamente acusada de plagio por su sorprendente parecido a "Damages", sin mencionar que también va de mínimo en mínimo, el último ayer mismo. El suelo se mueve bajo los pies de Telecinco y parecen no saber reaccionar. El fin de una era se acerca. La dominación absoluta de una cadena sobre el resto ya parece algo de la historia. Más bien ahora se habla de dos divisiones en lo que audiencias se refiere, ya que la calidad es otra historia. En primera división estarían La 1, Antena 3 y Telecinco, y en segunda se encontrarían Cuatro y laSexta. La llegada de la TDT con el apagón analógico democratizará aún más esta situación, creando una tercera división formada por una gran cantidad de cadenas, unas 20 aproximadamente. Esta fragmentación se ve también en los últimos premios TP entregados esta semana. La 1 y Antena 3 se llevaron cuatro, mientras Telecinco, Cuatro y laSexta sólo 3. Aunque siempre ha sobrevolado la sombra del favor a la cadena que emitía la gala, a la vista de los resultados me parecen galardones bastante justos. Claro que todo dependerá de a quien le preguntes.

Y hablando de democracia, eso sonaba a chino hace 40 años, y ahora es algo que se presupone. En el 2009, eso de dar un golpe de estado a todos nosotros nos suena como algo totalmente de una era pasada, por suerte para nuestra sociedad, y sin embargo, sí que nos interesa y vemos como algo actual, el hecho de que nos cuenten la historia de qué sucedió cuando se intentó de forma fallida el último en 1981. Eso nos parece bien, pero no ha gustado tanto la idea de Antena 3, que básicamente es coger como excusa algo tan serio como un golpe de estado para contar una historia de amores y traiciones personales, algo totalmente ilógico. Por eso, la gente vio en masa la versión de "La 1", cuyo desenlace podremos ver esta noche, y rechazó frontalmente el final del miniculebrón creado por Antena 3. La miniserie más vista ha día de hoy en la historia de la televisión española se llama "23-F, el día más difícil del Rey". Para que luego digan que a la gente no le interesa la política.

El regreso del tomate

2009-02-07T16:33:00.005+01:00

Telecinco está pensando en volver a emitir “Aquí hay tomate”. Como lo han oído. Se avecinan malos tiempos para la cadena de Mediaset, la que hasta hace poco era líder de audiencia y la que aún hoy en día sigue siendo líder por la cola en calidad televisiva. Lo que me extraña más de todo esto es que sigan promocionando que han sido líderes durante muchos años ahora que ya no lo son. Es como si ahora mismo el Real Madrid se pusiera a alardear de la liga que ganó el año pasado. No sería muy lógico hacer eso cuando están segundos a doce puntos del Barcelona. Pues algo así pasa en Telecinco, ya que ahora no son líderes, pero tampoco segundos. Últimamente se les suele ver en tercer lugar en las audiencias diarias.

Pero volviendo al regreso del “tomate”, que sin duda alguna es el rumor de la semana, alguno de ustedes puede que esté ahora mismo ilusionado con la posible vuelta del programa de la hortaliza, y otros (espero que la mayoría) se sentirán decepcionados. Pero la cadena no se está pensando volver a emitir ese formato ni para que unos se alegren, ni para que otros se entristezcan. Tampoco ha cambiado su filosofía de hacer televisión, volviendo a la estrategia de hace un año. Nada de eso. Es mucho más simple. No han encontrado en todo este tiempo nada que llegue a los “malos” índices de audiencia que tenía “el tomate” cuando lo eliminaron. En aquella época el programa rondaba un 18 % de audiencia, y estaba empezando a ser habitual que algún rival lo superara. Telecinco no pudo aguantar más tiempo y decidió eliminarlo de su parrilla. Un año después (recuerden que el programa se emitió por última vez el 1 de Febrero de 2008) se plantean recuperarlo simplemente porque todos sus sustitos han funcionado peor que aquél supuesto formato de humor y actualidad.

Según este rumor, sería la misma productora y por supuesto los mismos presentadores los encargados de llevar a cabo esta nueva etapa. Mientras tanto, el último intento de la cadena de subir su audiencia en la sobremesa es poner capítulos de “Camera Café” a partir del lunes que viene a las tres y media todos los días.

Otra que vuelve a las pantallas, y esta vez no hablo de un rumor porque el programa se estrena esta misma noche, es Eva Hache, que presentará “Saturday Night Live”, venerado programa televisivo estadounidense que ahora llega a nuestro país. La acompaña el actor Edu Soto (“El Neng”), Yolanda Ramos (“El Intermedio”) y Secun de la Rosa (“Aída”). La verdad es que es un buen equipo, y aunque probablemente funcione bien, no deja de ser extraño para cualquiera que sepa más de dos palabras en inglés, que emitan un programa que se llama “Saturday Nigh Live” en Jueves. En fin, cosas de la televisión.

Aunque para cosas raras la historia que han protagonizado esta semana Interecomonía TV y “El Gran Wyoming”, con el vídeo falso de los insultos del presentador a una becaria que consiguió colar el humorista en el programa de la cadena rival “Más se perdió en Cuba”. Lo más llamativo de todo esto no es que ahora Intereconomía TV siga insultando a Wyoming, lo realmente raro es que el presidente de la asociación de la prensa de Madrid critique a Wyoming porque dice que esas actitudes no son buenas para la profesión de periodista. No recuerdo haber oído yo nunca al presentador de “El Intermedio” denominarse a sí mismo como tal, entre otras cosas porque no es periodista, es cómico, ejerce como cómico y dicho sea de paso y como curiosidad, no tiene la carrera de periodismo, pero sí estudió medicina. ¿Se quejarán los doctores la próxima vez que haga una broma pesada? Espero que no, aunque hoy en día nunca se sabe.

Will Smith cantando "Torito Bravo" en "El Hormiguero"

2009-01-16T11:43:00.001+01:00

Lo emitimos ayer en el programa. No tiene desperdicio.

Hasta siempre, "Aída"

2009-01-15T13:52:00.001+01:00

Va a ser verdad eso de que los martes y 13 traen mala suerte. El último que hemos vivido supuso la despedida de Carmen Machi de la serie "Aída". Se va así la protagonista original de una de las mejores series de humor de este país de los últimos 10 años, que junto con “Aquí no hay quien viva” han marcado un estilo en la forma de hacer comedia. Y digo la protagonista original, porque hace ya tiempo que la serie estaba derivando sus tramas principales a Paco Leon, “El Luisma”, y al resto de la familia García.

Parecía impensable que una serie diseñada para un personaje sobreviva sin ese personaje, pero hasta en eso han conseguido innovar en esta producción, hija de la gloriosa “7 Vidas”, de la que quizá ya muchos no se acuerden, pero que fue donde nació el personaje de “Aída”. Puede que muchos tampoco comprendan la necesidad de esta actriz de abandonar el trabajo de su vida, pero ella misma declaró hace algún tiempo que llevaba más de 10 años haciendo el mismo papel, dando a entender que le pesaba ya más de la cuenta la antigüedad, así que es normal que decida irse. Sin embargo, a los espectadores nos queda una sensación amarga.

En la película “Cadena Perpetua”, cuando el protagonista se escapaba de la cárcel, su amigo íntimo, también encarcelado, se alegraba porque sabía que era inocente y nunca debía haber estado allí, sin embargo, por otra parte se sentía triste, porque simplemente se había quedado sin su amigo, y él, que sí era culpable, tenía que estar muchos más años en la cárcel. Algo así nos pasa ahora a nosotros. Carmen Machi estaba encerrada en el papel de "Aída", y nunca debió estarlo. Ahora que se libera, nosotros nos alegramos por ella, aunque nuestro mundo televisivo se ha quedado un poco más vacío.

La parrilla de Telecinco, sin embargo, no está vacía, aunque sí bastante revuelta. Esta semana han cambiado su programación ya ni se sabe cuantas veces. Han alterado el día de emisión de “Hospital Central”, el de “Gran Hermano”, han cancelado el estreno de “Acusados”, previsto para este misma noche, sin dar más detalles de la nueva fecha, y seguro que hasta que acabe la semana nos han preparado alguna sorpresa más. Lo único que les ha salido bien ha sido comprar el partido de Copa del Rey "Barcelona – Atlético de Madrid" que anoche fue líder de audiencia.

Pero durante las navidades la cadena de Paolo Vasile ha tenido tiempo para muchas más cosas. Por ejemplo, hemos visto el final de “Sin tetas no hay paraíso”. Bueno, habría que matizar un par de cosas sobre esto. Primero, no se sabe si es el final, ya que cuando terminó el último capítulo, en el que “El Duque” moría y Catalina era encarcelada, la serie terminó con un desconcertante “continuará...” con puntos suspensivos y todo. ¿Cómo que continuará? Si un protagonista está muerto, la otra encarcelada por más de 10 años y varios de los personajes secundarios han pasado también a mejor vida, ¿Cómo va a seguir la serie adelante? Ya lo estoy viendo, imagínense: el gobierno le concede el indulto a Catalina, y aparece de la nada un hermano secreto del duque clavadito a él pero con más músculos, y en cuanto se ven los dos se enamoran locamente, claro que al momento aparece otro mafioso que quiere asesinar al hermanísimo por alguna historia pasada super complicada. Puede parecer una chorrada, y de echo lo es, pero si Telecinco quiere continuar con la historia y que parezca mínimamente la misma serie, tendrán que hacer algo así. Espero que me copien la idea porque entonces les podré pedir los derechos de autor. Y la segunda y última matización. Durante las navidades se supo que habían grabado dos finales alternativos para la serie, uno desastroso, que fue el inicialmente emitido, y otro feliz. Lo increíble sucedió cuando al día siguiente de emitir el final elegido, decidieron emitir el último capítulo de nuevo pero con el otro final, cuya diferencia eran sólo los últimos 3 minutos. La cadena decía que era porque los espectadores querían ver el desenlace feliz, y es verdad que muchos quisieron hacerlo. Pero ese no es el motivo por el que lo emitieron, no. A Telecinco (y a casi todas las cadenas de televisión) les da igual lo que quieran los espectadores. La verdadera razón por la que también pudimos ver el final alternativo, en horario nocturno y al día siguiente, es porque sabían que tendría buena audiencia y sacarían casi el doble de ingresos publicitarios por un sólo capítulo.

Año nuevo para la televisión no significa vida nueva.

¿Realitys positivos?

2008-12-11T14:58:00.000+01:00

Los reality shows son posiblemente, los programas televisivos más criticados de los últimos años. Claro, que cuando uno dice “reality” enseguida se le viene a la mente “Gran Hermano”. Una idea que parecía original, porque en realidad en su día sí lo era, pero que después de pasados ya algunos años desde su primera emisión en España, está asociado ya a un nuevo mundo del corazón, el de los famosillos del instante. La fugacidad de la fama, pero a la vez la intensidad del momento. Claro, que esa misma intensidad hace que lo normal sea ver peleas, disputas, traiciones y otras conductas no muy positivas en los concursantes. También existe la sospecha general, que yo comparto, de que el programa favorece ese tipo de situaciones. Por todo esto y muchas más razones largas de analizar ahora, los realitys no pasan por un buen momento en lo que a prestigio televisivo se refiere.

Ahora, Antena 3 parece dispuesta a cambiar esto. Según ella, ahora le toca a los “reality positivos”, como “Esta casa era una ruina”. Ahora vuelve con “Rico al instante” la nueva apuesta para el año que está cada vez más cerca de llegar. Un reality en el que no hay nadie encerrado, no hay malos rollos, pero eso sí, requiere el típico gasto de los sms para participar. Al final es como una lotería, pero televisada. Harán falta varios euros para participar, porque necesitarás enviar varios mensajes. Seleccionan a 5 personas, y el sábado se van a sus casas sin que ellos lo sepan para decírselo. Tendrán que pasar algunas pruebas para que sólo queden 2, y por último convencer a la gente para que le den el premio a él porque lo necesita más que el otro finalista. El premio irá de medio millón de euros como mínimo a uno como máximo. Parece mucho, pero si participan 200.000 personas a lo largo de la semana, cosa bastante fácil para una cadena que ven varios millones de espectadores al día, al final la cadena gana seguro. Este programa no deja de ser otra forma distinta de financiación a la tradicional publicidad. Eso sí, no se le puede su punto de originalidad.

Y hablando de publicidad, la propia Antena 3 por boca de su directivo Mauricio Carlotti sigue exigiendo que las televisiones públicas no tengan anuncios, y que sobrevivan sólo de la financiación gubernamental. Es un debate interesante, pero teniendo en cuenta que estamos en crisis, suprimir la publicidad de Televisión Española haría decaer sus ingresos muchísimos, por lo que el gobierno tendría que invertir más en ella para mantener su programación actual, y no creo que eso le guste a ningún español sea del partido que sea. Lo que sí podrían hacer todas las cadenas, privadas o públicas, es reducir dentro de lo posible esas infernales pausas de casi 15 minutos que nos ponen algunas veces, por cierto de forma ilegal al menos en TVE, que tiene limitada la publicidad a 11 minutos por hora. Claro que si unen la publicidad, podría durar la pausa hasta 22 minutos, para dejarte esperando por ejemplo el final de la película. Hecha la ley, hecha la trampa. Y cambiando de cadena, ¿por qué Manolo Lama y Manu Carreño se empeñan en decirnos cada día que la publicidad de los deportes de Cuatro dura 3 minutos y medio si a continuación sale un letrero en el que dicen que dura 5 minutos? ¿Acaso creen que no sabemos leer?

Mentira sobre mentira

2008-12-04T15:00:00.000+01:00

La sombra de Telecinco es alargada. Y es tan alargada que ya ha llegado a Huelva. Este martes, en los informativos del medio día y de por la noche podíamos ver una noticia inquietante que decía algo así:

Un violador causa pánico en la Universidad de Huelva. Los estudiantes, aterrados, dejan de ir a las clases en el “Campus El Carmen”.

MENTIRA. Todo mentira.

Ni el detenido es un violador, ni es alumno de la Universidad de Huelva ni las agresiones sexuales han tenido lugar en ningún sitio relacionado con la Universidad. Tanto es así que la Universidad ha presentado una queja formal ante la cadena.

Lo que ha sucedido es lo siguiente: la policía ha detenido a un joven por siete supuestas agresiones sexuales que nunca han llegado a tener la consideración de violación. Es decir, las agresiones sexuales han existido, y lógicamente es algo preocupante, pero hay que poner las cosas en su sitio. No han sido violaciones y por supuesto no han tenido lugar en la Universidad, ni el detenido tampoco es alumno de la Universidad.

La forma habitual de manipular la información a su antojo para atraer a la audiencia nos ha afectado directamente a nosotros. Los padres de alumnos que vieron la noticia se quedaron conmocionados, y es normal. Una cadena nacional no puede lanzar una supuesta “noticia” tan manipulada y tan dirigida a causar alarma general sólo para ganar un puñado de televidentes. El historial de esta cadena va de mal en peor. Tanto que podríamos empezar a llamarla “Telecirco”. Repasemos algunas de sus últimas actividades estelares:

- Entrevista a Luís Roldán por la que pudo haber cobrado hasta 50.000 euros.
- Doble entrevista a Julián Muñoz, incluido una “no entrevista” trampa, por las que recibirá hasta 350.000 euros, aunque parece que la justicia como es natural le embargará la mayoría de este dinero.
- Manipulación informativa convirtiendo 7 agresiones sexuales que nunca llegaron a ser consideradas por la policía como violaciones, en la detención de un violador en serie que estaba causando pánico en la Universidad, cuando ni siquiera eran violaciones y tampoco ocurrieron en la Universidad.
- Denuncias a Youtube y a laSexta, para impedir por un lado que la gente pueda ver los contenidos que quiera a cualquier hora (que algún contenido de calidad aún les queda) y por otro lado, para que la competencia no pueda criticar su manera de hacer televisión, aunque eso no lo ha podido impedir, porque laSexta sigue criticando a esta cadena, sólo que por ahora no puede emitir sus vídeos.

Con todo este historial, he llegado a plantearme borrar el canal de mi televisión, pero no lo haré porque como digo algunas cosas buenas aún tienen, como pueden ser “Cámera Café”, “Aída” y poco más. Eso sí, antes de ponerse a ver cualquier programa de esa cadena, tengan cuidado porque si no están atentos pueden acabar viendo la peor televisión que se hace en este país.

La lista negra

2008-11-20T17:42:00.000+01:00

Por una vez, y sin que sirva de precedente, no me parecerá mal que alguien vea mañana viernes en Antena 3, "¿Dónde estás, corazón?". Y no es precisamente porque hayan cambiado su temática o porque vayan a hablar de algún tema social o cultural, por supuesto que no. Seguirá siendo el programa de las desdichas contadas en público y de los supuestos periodistas que se dedicarán a sacarle a algún "famosillo" sus trapos sucios sin que éste se lo espere, eso sí, previo pago de una cantidad que varía según el caché del entrevistado.

No me parecerá mal que lo vean, porque si mañana por la noche a eso de las 10 y media deciden ver el programa de corazón más viejo de nuestro país, al menos no estarán viendo en ese momento Telecinco, la campeona en indecencia televisiva a día de hoy. Y es que esta vez se han pasado. A esa hora, esta cadena de pseudotelevisión emite una entrevista muy especial, tanto que la han llamado "un tercer grado". El personaje principal es nada más y nada menos que el mismísimo Julián Muñoz. Lo realmente importante viene ahora. Por esa entrevista le van a pagar 350.000 euros. Repito, van a pagar 350.000 euros a un delincuente por un rato de confesiones y opiniones. Eso ya es sobrepasar la delgada línea roja que separa la llamada telebasura de la inmoralidad. Cualquier cosa antes que eso. Ese hombre robó millones y millones de pesetas (incluso de euros) a todos los hombres y mujeres de Marbella, destrozó su costa, cometió delitos urbanísticos, medioambientales, y probablemente alguno que otro más que aún no se haya descubierto. Por todo eso y por un largo etcétera que no hace falta que nombre ahora, no deben ver la entrevista. Sólo diré que cuando alguna vez hemos declarado aquí que parecía que Telecinco estaba cambiando en algo su tipo de programación, nos estábamos equivocando. Pero la cadena se equivoca aún más si cree que va a poder sacar rendimiento económico de esa infamia. Sólo así dejarán de hacer ese tipo de televisión. Hay que boicotear la entrevista, y presionar a los anunciantes para que retiren su publicidad durante la entrevista. Ya hay una lista negra creada con todas las empresas que emitieron publicidad cuando Telecinco emitió la entrevista a Luis Roldán, otro de los grandes ladrones de nuestro país. Ahí ya se consiguió un logro importante. La audiencia no llegó al 16 % y la cadena tuvo que pagarle 50.000 euros al ladrón. Otra indecencia. Esto va a perjudicar gravemente la imagen de Telecinco, y al menos nosotros, vamos a tardar en olvidarlo.

Cuestión aparte se merece el presentador. Jordi González nunca terminará de salir de ese mundo totalmente ajeno al de los presentadores serios de televisión. Cuando había una mínima y minúscula esperanza de que se terminara de reformar gracias a alguno de los periodistas de verdad que algunas veces aparecen en "La Noria", nos sorprende con esto. Parece que ha vuelto a recaer en los programas de morbo.

Y volviendo a su cadena, Telecinco, no deja de ser chocante que por un lado realizan campañas como la de "12 meses, 12 causas" y luego hacen esto. Según parece, una de esas causas benéficas es ahora financiar a delincuentes. Claro, que eso no lo dicen porque no queda bien.

Dificultad creciente

2008-11-13T12:55:00.000+01:00

La dificultad de mantener un nivel de calidad en cualquier programa televisivo es directamente proporcional al tiempo que se lleva en antena. Si es de emisión diaria, el crecimiento de la dificultad es aún mayor. A “Sé lo que hicisteis…” además ahora se le ha añadido otra dificultad. Teóricamente, se podría decir que su amplitud de noticias ha disminuido debido a factores externos al propio programa. En la práctica, simplemente no pueden emitir ya ningún vídeo de Telecinco, debido a una sentencia en su contra, que, por otra parte, aún se puede recurrir, y que según parece así van a hacer.

Después de nombrar todas las dificultades que se le presentan al programa, hay que decir que ayer mismo hizo récord de audiencia en número de espectadores, en el primer día sin emisiones de su cadena rival. Habrá quien diga seguro, que el programa ya no es lo que era, y puede que tenga razón, pero creo que aún sigue siendo uno de los programas que se salen mínimamente de lo típico y tópico en la televisión española.

Ahora abusan más de la publicidad, aunque esto es comprensible, ya que el presupuesto del programa seguro que es mucho mayor que el que tenía cuando empezó a emitirse, y el dinero no nace debajo de las piedras. Además, por el alargamiento excesivo de su duración, es verdad que tienen algunas partes que son evidentes que emiten de relleno, pero la sección de Ángel Martín sigue manteniendo una frescura sin igual en esa franja horaria. Mientras sigan así, bienvenida sea cada emisión de “Sé lo que hicisteis…”

Además, si no quieren cansarse de este espacio, la solución es muy simple. Tan sólo tienen que hacer una cosa: no lo vean todos los días. Después de almorzar no hay que ver el televisor por obligación, también se puede charlar con la familia o incluso leer un libro. Cuando pasen dos o tres días y vuelvan a ver un capítulo del programa, seguro que les divierte mucho más. No hace falta que yo se lo diga a ustedes, pero existe un mundo fascinante más allá de la televisión, se lo aseguro.

Cambio histórico (en televisión)

2008-11-08T11:55:00.001+01:00

Todo el mundo sabe que las televisiones, como todas las empresas, se rigen por principios de rentabilidad. Dicho de otra forma, un programa no se emite si no es rentable. O si después de varias emisiones se ve que no lo es, se cancela. Y aún diré más: si antes de emitirse se intuye que no se va a obtener un rendimiento económico, nunca llegará a la vista de todos nosotros. Es bastante difícil encontrar excepciones a este principio. Pero esta semana hemos podido ver una, y además en varias cadenas. Este hito en la historia de la televisión se podría resumir con un solo nombre: Barack Obama.
La madrugada del 4 al 5 de Noviembre de 2008 será recordada en nuestro país como el momento en el que el mundo vio la llegada del primer hombre negro que ocupará la Casa Blanca. Recuerdo ahora un chiste homófobo emitido en House en un capítulo en el que el doctor estaba curando a un aspirante negro a la presidencia de Estados Unidos. El propio paciente decía:
- No ganaré, ¿sabéis? No lo llaman la “Casa Blanca” por el color de la pintura.
Es evidente que nunca grabarían ese chiste si el capítulo se estuviera rodando ahora. Esto evidencia cómo cambia el mundo, ya que ese episodio se emitió hace sólo dos años aproximadamente. Que Barack Obama haya llegado a ser presidente es un gran cambio, no cabe duda, pero también lo es que tres cadenas de televisión emitieran un programa de más de 5 horas en directo, con un coste probablemente bastante alto, para una audiencia que llegó a ser en el mejor de los casos de 240.000 espectadores en “La 1”, y en “Cuatro” y “Antena 3” ni siquiera llegó a los 100.000.
Dicen que él lo cambiará todo, que cambiará su país, incluso que cambiará el mundo. Yo no tengo mucho idea de política, más bien sé bastante poco, pero parece que incluso antes de ser nombrado ya ha cambiado el mundo de la televisión en España. Ha conseguido que por una vez los magnates de la pequeña pantalla se olviden de los números y apuesten por ofrecer en directo un acontecimiento histórico, y aún más, parece que han apostado por la calidad, y la variedad en la información y la opinión. Y digo parece porque yo, como la gran mayoría del país, no vi ninguno de esos programas especiales. Por una parte, se podría criticar que las televisiones gasten tanto dinero en algo que vieron muy poca gente. Por otra, deberíamos alegrarnos por los nuevos criterios de decisión, en el que importan por una vez más la calidad que la rentabilidad. Y como pueden apreciar, todo esto lo ha conseguido Barack Obama antes de ser elegido. Ojalá todos los cambios que nos traiga este hombre sean tan buenos como éste.

Más de lo mismo

2008-11-01T23:52:00.000+01:00

Deportes y humor. Dos partes fundamentales de la programación de la mayoría de las cadenas de televisión. Aderezados con algunas emisiones de otro tipo cualquiera de entretenimiento, algún reality, cine y poco más. El problema viene cuando los deportes y el humor suponen un gran porcentaje de la parrilla. En laSexta está pasando algo así. Después de las noticias tenemos “Padre de familia”, luego “Sé lo que hicisteis...”, a continuación “Estados Alterados Maitena” y por último “La tira”. Y así todos los días. Añade a eso “Caiga Quien Caiga”, “Buenafuente” y “El Intermedio” y encontrarás bastante raro poner esta cadena y no ver a una persona diciendo algo gracioso. Lo más curioso de todo es que casi todos, por no decir todos los programas mencionados hasta ahora son bastante buenos, y sobre todo graciosos. El último en unirse al club es precisamente “Estados Alterados Maitena”, con una gran María Adanez que sigue en forma. Pero como digo, lo malo es la cantidad. Tal número de programas humorísticos hacen que la audiencia potencial de la cadena se reduzca muchísimo. Esta televisión le puede gustar mucho a una parte de la población, pero seguramente la rechazará otra gran mayoría de ella, y eso es algo que no puede permitirse una cadena supuestamente generalista. Claro que para alegrarle la vida al otro bando de la población le queda la segunda parte de la ecuación: el deporte. La consabida liga, a la que se añadirá a partir del próximo año la fórmula 1, además de la GP2 que ya emite. Sería mucho más inteligente repartir todos esos buenos programas antes nombrados a lo largo del año, unos en invierno, otros en verano, y que alguna que otra vez coincidan. Además, esto tiene un gran riesgo. El día que la gente se canse de este tipo de televisión, día que acabará llegando más tarde o más temprano, la audiencia se hundirá. Dicho sea de nuevo, el hecho de acumular tan cantidad de programas del mismo estilo a la vez hace que el cansancio de la gente respecto a esta programación se acelere más de lo habitual. Cuidado señores de la Sexta, no arriesguen más de lo necesario, y dosifiquen sus armas humorísticas para las próximas batallas que vendrán. Lo importante no es ganar esta primera batalla de la temporada que acaba de empezar, lo importante es ganar la guerra.

Subestimando lo nuestro

2008-10-28T00:48:00.000+01:00

He llegado a una conclusión un tanto inquietante después de tanto tiempo leyendo las opiniones de los grandes críticos de televisión de este país. La gran mayoría de ellos obtienen un extraño placer poniendo en mal lugar a las series de televisión creadas en España. Es bastante cierto que por lo general tienen una calidad inferior a las americanas, o al menos así lo percibimos nosotros. Claro, que eso puede ser por varios motivos:

- Número 1: Los españoles tendemos a pensar siempre que lo nuestro es peor que lo extranjero. Si un coche es alemán, será mejor que uno español, aunque el alemán sea de segunda mano y con tres accidentes. Con las series, nos pasa lo mismo.
- Número 2: Motivos económicos. Las producciones norteamericanas prácticamente siempre tienen un presupuesto mucho mayor a las que se realizan en nuestro país. Esto es un hándicap evidentemente bastante importante.
- Número 3: Las temáticas de las series americanas tratan normalmente temas más espectaculares, y los guiones están hechos en un estilo que aquí llamamos “a la americana”, lo que hace que nos parezcan aún mejor de lo que ya son, porque normalmente nuestras series tocan temas más del día a día.
Por todo esto, hay que intentar quitarse el prejuicio de que todo lo nuestro es peor, e intentar juzgar con todas sus limitaciones las producciones españolas que podemos ver cada noche en nuestros televisores. Estas últimas semanas tenemos dos claros ejemplos: el estreno de “Guante Blanco” y la segunda temporada de “Lex”.

Las dos me han parecido bastante interesantes, ya que para empezar tratan temas que no están muy explotados aún en nuestro país, o que hace tiempo que no vemos en las temáticas de las series, como son los ladrones de alto “standing” y los abogados. Los guiones están también bastante bien tratados, aunque en las dos hay algún giro inesperado poco realista, pero eso es algo también esperable, ya que si no hicieran eso no podría haber un final original, que es siempre lo que se espera en temas de juicios y ladrones.

Por otra parte, Antena 3 parece que ha arriesgado más de la cuenta situando la segunda temporada de Lex en Domingo, compitiendo con otras ofertas muy asentadas como son Aída y el cine de La 1. Esperemos que tenga mejor suerte la próxima semana, y que si no es así la reubiquen en otro día con mejor dicha. Todo sea por tener una parrilla de series españolas buenas más allá de Cuéntame y Aída.

El otoño inspira a la telebasura

2008-10-06T12:04:00.000+02:00

Dicen los nuevos anuncios de la Once que el otoño inspira a los poetas. El verano sin embargo no ha inspirado a Telecinco. En Agosto perdió por primera vez en más de un año y medio su liderazgo de audiencia. Los juegos olímpicos han sido la gran baza de televisión española, que ganó aquel mes de forma inesperada probablemente hasta para ella.

Pero las vacaciones acabaron, y todo vuelve a la normalidad. En septiembre Telecinco volvió a ser la cadena de televisión más vista en España. Y no va a dejar que lo de Agosto se vuelva a repetir. Para eso está llevando a cabo diversas iniciativas. Mañana Martes, por ejemplo, van a adelantar la emisión de Gran Hermano hasta las 9 y media. Lo anunció la omnipresente Mercedes Milá en su blog. Decía ella (y dice la cadena) que lo hacen para que la gente se pueda ir a la cama a una buena hora. Esa sería la explicación sencilla. También existe en Internet otra versión de los hechos, un poco más rebuscada pero que es la que creo yo, y es la siguiente: van a adelantar su programa estrella para hacer que se estrelle la nueva serie que estrena ese mismo día Antena 3: “Cazadores de Hombres”, la nueva apuesta de la cadena para este otoño, un drama policíaco con un casting bastante interesante: Emma Suárez, Alejo Sauras, José Manuel Cervino y Pere Arquillué entre otros. Independientemente de que la apuesta le salga bien o no (espero que sí) Antena 3 ha tenido alegrías y penas durante el periodo estival. La buena noticia llegó de la mano de “700 euros. Diario secreto de una Call Girl”. Una serie que aunque trataba un tema tan espinoso como la prostitución consiguió meterse en el bolsillo a una gran parte de la audiencia, y además lo hizo sin utilizar prácticamente nada el recurso fácil de mostrar mujeres desnudas.

Aunque también es verdad que alguna vez se pasan con la promoción. En los partidos de champions muchas veces parecía que el comentarista trabajaba en realidad en la teletienda, intentando vendernos una serie o una película, en vez de hacer su verdadero trabajo que era hablar del partido. Claro que como castigo han tenido el fracaso de la que fue otra de sus apuestas del verano: “El método Gonzo”. Su presentador se fue voluntariamente porque no estaba de acuerdo con introducir temas del corazón en el programa. Entonces lo transformaron en “El método por 2”, presentado por dos de las que hasta ese momento era colaboradoras. Y al final han acabado cancelando el programa el viernes pasado. Ya están preparando otro magacín tradicional, así que seguro que será una copia más o menos versionada de “Está pasando”, uno de los últimos pseudoprogramas de actualidad generados por Telecinco. Al final, acaba el verano, y todo sigue igual, una de las cadenas con peor calidad televisiva (si no la peor) sigue siendo la más vista. Triste pero cierto.

¡¡Volvemos!!

2008-10-04T11:16:00.000+02:00

Una entrada rápida pero muy importante. Este lunes día 6 de Octubre comienza la tercera temporada de Uniradio, y ese mismo día vuelve "La Caja Lista". A las 8 de la tarde, en riguroso directo y hasta las 9, repasaremos lo más interesante de la actualidad televisiva. Hablaremos también de algunos de los acontecimientos más importantes de la televisión este verano, habrá audiencias, información sobre nuevos programas, nuevas series, los últimos fracasos de las cadenas españolas, en fin, un poco de todo. Os espero en las ondas en el 103.6 FM si estás en la provincia de Huelva o en www.uniradio.es en cualquier parte del mundo. ¡¡No faltéis!!

El fin del Zapping

2008-09-19T17:46:00.000+02:00

El deporte nacional a muerto. No hablo del fútbol, por supuesto, me refiero al "Zapping". Hay que tachar la palabra porque ahora no, pero dentro de poco puede ser algo ilegal. Aunque parezca muy exagerado lo que acaban de leer, es muy posible, incluso probable, que suceda, ya que un juez le ha dado la razón parcialmente a Telecinco en su denuncia contra laSexta, prohibiéndole emitir imágenes suyas en "Sé lo que hicisteis..." y "El Intermedio". La sentencia aún se puede recurrir (espero que lo hagan y que ganen el recurso) pero de convertirse en sentencia firme sería un duro golpe para la cadena de Emilio Aragón, y a la larga para todas (incluida Telecinco) por varios motivos:

1.- El más evidente, que dificulta directamente los contenidos y guiones de esos dos programas, que por cierto son de los más vistos de la cadena (sobre todo el que presentan Patricia Conde y Ángel Martín).

2.- La sentencia lleva implícita también una sanción económica aún por decidir, y que tiene pinta de ser gorda...

3.- Y la más grave para el final. Amparándose en esta sentencia, en el plazo de pocos años (siendo optimista) podrían haber desaparecido de la parrilla televisiva todo aquel programa que se parezca a un "Zapping", debido a un concepto jurídico de consecuencias fatales (sólo en esto caso), la jurisprudencia. No soy abogado, pero creo que si ahora se prohíbe a laSexta emitir imágenes de Telecinco, mañana Antena 3 puede denunciar a Cuatro para que no emita imágenes suyas. Pasado mañana La 1 denunciaría a Telecinco para que no le "robe" sus imágenes, etcétera. Conclusión, pasado un tiempo ninguna cadena podría emitir nada de lo que no tenga los derechos o el permiso explícito de su propietario.

Esperemos que nada de esto llegue a suceder.

Por cierto, aunque nunca anuncié que el blog estuviera oficialmente de vacaciones, por lo visto lo ha estado, aunque ya he decidido volver. Uniradio también volverá, dentro de muy poco. El 6 de Octubre empiezan a emitirse los primeros programas (entre ellos "La Caja Lista"). Cuando pueda confirmar el horario al 100% os lo diré, porque lógicamente primero debe hablarse con más personas de la propia radio. Además, Uniradio ha realizado una web para promocionar la que será nuestra tercera temporada en el aire. La página en concreto es www.eresuniradio.com y anima a todo aquél (o aquella) que esté relacionado con la Universidad de Huelva a que participe en su radio. Por cierto, desde aquí aprovecho para anirmaros a participar en concreto en este programa. Interesados escribir a josemanuelgarridomorgado@gmail.com o a través del apartado contacto de la web.

Se aceptan técnicos, colaboradores, redactores, y en pocas palabras cualquier persona con ganas de aportar algo. Os espero.

Volviendo al tema original, podéis leer la noticia completa aquí.

PODEMOS ... ganar dinero

2008-06-24T21:44:00.000+02:00

Todo el mundo habla de España. De repente uno va por la calle y ya casi no se extrañaría de escuchar a alguien gritar ¡¡Viva España!! Hace un mes esa misma persona hubiera sido acusada de "facha" (cosa que por cierto me parece totalmente ilógica y de otra época) pero ahora seguramente te abrazarías con ella aunque no la conocieras.

Otros que se abrazaron mucho fueron los directivos de Cuatro al ver que por fin "La Roja" pasaba de cuartos. Se abrazaron sobre todo por el dineral que han ingresado en el famoso partido, y por el que van a ingresar en las esperadas semifinales con Rusia. Es verdad que se merecen ganar dinero, porque les ha costado eso precisamente, mucho dinero, poder emitir la Eurocopa. Pero lo de emitir varios minutos de publicicad segundos después de que acabaran los penaltis me pareció pasarse. Claro que por otra parte, todo el país estaba abrazándose en ese momento con sus amigos, familiares, o el desconocido del que hablaba antes, así que muy poca gente repararía en la publicidad que en esos momentos emitía la cadena de Sogecable. Y si nadie veía realmente la tele, pero la audiencia registrada era astronómica porque en realidad todo el mundo tenía puesta esa cadena (aunque nadie la mirara) bien para todo el mundo. Nosotros vemos la Eurocopa gratis, Cuatro gana dinero (o incluso mucho dinero) y ... me quedan los anunciantes. Pagaron un dineral por unos segundos en los que en realidad nadie prestaba ya atención a la tele. Si decidieron invertir ese dinero, seguro que es porque le sobraba, y si no era así, que lo hubieran pensado antes.

Fuera de lugar

2008-05-19T19:36:00.000+02:00

Antena 3 estrenará el próximo 26 de Mayo, “El Método Gonzo”, un programa definido por ellos mismos como un magacín para ciudadanos “con derecho al pataleo”. Así que como yo me considero uno de esos ciudadanos, voy a patalear un poco, en este caso por la hora de inicio de los programas de máxima audiencia. Hace varios años, la serie de turno que veían millones de españoles, siempre empezaba a las 10 en punto de la noche. Algún tiempo más tarde, para evitar choques frontales con la competencia, empezaron a emitir algunas a las 10 y cuarto. Hasta que ha llegado el momento en el que casi todas (por lo menos en las cadenas privadas) se emiten a las 10 y media de la noche. Además, han inventado programas diseñados justamente para ser emitidos antes de esta hora, que en un principio se “rellenaba” con zappings y cosas similares. Estas producciones son por ejemplo “El Intermedio” en laSexta, “Escenas de Matrimonio” en Telecinco, “Al pie de la letra” en Antena 3 o “El Hormiguero” en Cuatro. Ahora los técnicos de este mundo los llaman programas de “access prime time”. Dicho sea de paso, son espacios muy entretenidos y algunos como el de Wyoming o el de Pablo Motos son probablemente de lo mejorcito de la televisión actual. Sin embargo también tienen un efecto negativo, retrasan el comienzo del supuesto programa estrella. Todos estos programas se emiten más o menos a la misma hora, sobre las 9 y media, y duran unos cuarenta o cincuenta minutos, lo que unido a la publicidad hace que la siguiente película, serie o magacín no empiece hasta pasadas las 10 y media. La emisión que empieza a esta hora suele durar unos 70 minutos sin publicidad, lo que hace que finalice más tarde de las 12 y cuarto, una hora inaceptable para programas que la mayoría de las veces son supuestamente familiares y que en teoría pueden ver los niños.

Uno de los últimos ejemplos de esto lo vimos el pasado miércoles, cuando Antena 3 emitió el último capítulo de “El Internado” después de la final de la copa de la Uefa. El episodio terminó a las 12 y media. Está claro que esta hora está completamente “Fuera de lugar”, como la última serie de La 1 cuyo nombre parecía indicar su propio futuro. Después de los bajísimos datos de audiencia la cadena ya la ha retirado y ha declarado que la ubicarán en otro horario y día. Veremos si es verdad. Aún hay quien está esperando que hagan lo mismo con “Plan América”.

Volviendo a “El Método Gonzo”, parece que han echo un descubrimiento con una reportera llamada Tania de sólo 7 años. Según parece desprenderse de un vídeo que la cadena ha adelantado se desenvuelve muy bien delante de los políticos. Aunque en estos casos siempre surge al momento la pregunta de si es moral que una niña de esa edad trabaje en televisión. Porque cuando lo hacen, será legal. O al menos no será ilegal hasta que alguien demuestre lo contrario. Tiempo al tiempo.

Las preguntas del millón

2008-04-14T19:42:00.000+02:00

Mañana habrá 60 personas que serán las más envidiadas de este país, en el que dicen que precisamente la envidia es el deporte nacional. Pero lo que es evidente es que de los deportes regulados, el más seguido es el fútbol, de eso no hay ninguna duda. Y esas 60 personas serán las que podrán preguntar de tú a tú a Luis Aragonés, único seleccionador español, ya que aunque la publicidad del programa diga que en cada español hay un seleccionador, por suerte o por desgracia, él es ahora mismo el elegido.

La verdad es que este programa tiene bien merecido todos los premios que le han dado, tanto los recibidos en aquí como fuera de nuestras fronteras. Por decirlo de forma un tanto rimbombante, es la máxima expresión de la democracia llevada a la televisión hasta la fecha. El presidente del gobierno apostó fuerte al ir el primero, y de allí salió el famoso café de los 80 céntimos. Mariano Rajoy fue algún tiempo después, y al día siguiente de su comparecencia, toda España sabía cuanto ganaba el líder del principal partido de la oposición. Así que visto lo visto, mañana seguro que sale algún jugoso titular del programa, y siendo Luís Aragónes el protagonista, lo raro sería que sólo saliera un titular. En ese programa no habrá una pregunta del millón, habrá bastantes más. No hay que ser ningún vidente para saber que mucha gente (sobre todo los aficionados del Real Madrid) le preguntarán por qué no lleva a Raúl a la selección. La pregunta que yo me hago es si Luis tendrá la suficiente paciencia para responder 15 veces a la misma cuestión. Mañana en la uno, después de las noticias, lo comprobaremos.

Pérdida de poder

2008-04-11T00:05:00.000+02:00

Todo el mundo dice que los políticos se aferran al poder hasta que se lo quitan de las manos, y por lo general pienso que llevan razón. Pero con la televisión pasa lo mismo, de una forma también bastante clara. Hace unos días se le vió el plumero a Paolo Vasile, brillante administrador de cadenas de televisión, al menos en lo que a audiencias y beneficios se refiere, porque después de la última junta general de accionistas, declaró nada más y nada menos que "a la gente no le interesa todavía la TDT". Puede que esté en lo cierto, o puede que no, como diría un gallego, pero lo importante no es si lleva o no razón, lo verdaderamente importante es por qué dice él que a la gente no le interesa la TDT. Y yo creo que lo dice simplemente porque a él (y por supuesto a su cadena) no le interesa que a la gente le interese la TDT (valga la redundancia), ya que es un mercado muy amplio para el que no parece que estén muy preparados, básicamente porque su programación en TDT se puede definir como un continuo refrito de antiguas series de éxito, películas viejas y emisiones ampliadas de horas y horas del reality de turno.

En pocas palabras, lo que teme Paolo Vasile es la pérdida de poder, como le pasa a Bill Gates cada vez que lee un artículo sobre el porcentaje de mercado que tiene el Linux. Antena 3 sin embargo parece estar mucho más lista para la nueva generación de la televisión, siendo una de las cadenas con más audiencias en TDT (algunos meses es la que tiene mayor audiencia). Además, en Internet va un paso por delante de Telecinco, ya que fue pionera en ofrecer capítulos íntegros de sus series gratis a través de la red, y algún tiempo después las demás han empezado a hacer lo mismo. Hay quien dice que Antena 3 hace eso para afianzar su audiencia, y puede que sea verdad, pero eso no quita que es algo muy novedoso que hasta que no lo hicieron ellos no se había visto nunca en nuestro país. Señor Vasile, lo que hay que hacer no es retener el programa, lo que hay que hacer es impulsarlo formando parte de él.

Promoción, promoción

2008-04-08T15:06:00.000+02:00

La promoción de espacios televisivos es un arte casi tan antiguo como la propia creación de espacios televisivos. Telecinco se ha dejado caer esta semana con la última bomba: según ellos, once millones de personas vieron “La que se avecina” el jueves pasado, es decir, uno de cada cuatro españoles, toma ya. No es que me parezca mal que tanta gente vea la serie, me parece mal que lo digan porque es mentira. Lo que quieren decir en realidad es que once millones de personas vieron al menos un minuto la serie. Es lo que se conoce como audiencia acumulada, y es un dato totalmente inútil, ya que sólo sirve para hacer publicidad engañosa de un espacio y poco más. Lo normal es ofrecer los datos de la audiencia media, que son los que damos nosotros y todos los medios. Para que se hagan una idea, si diéramos los datos de audiencia acumulada de los partidos de la selección, los seguidores de “la roja” pasarían por arte de magia de 7 millones, a más de 12, o sea, una cosa totalmente fuera de la realidad.

Una promoción algo más profesional es la de CQC que ya está ofreciendo laSexta. Es una pena que al final Wyoming no vaya a presentarlo, pero seguro que en laSexta tratan a un programa histórico como “Caiga Quien Caiga” mucho mejor de lo que lo hacía Telecinco, que lo acabó relegando a un horario nocturno en el que nunca debió estar.

Así que si la semana pasada fue la de los estrenos, ésta es la de las promociones, y también la de los movimientos inesperados. Porque si no está atento quizá se lleve una sorpresa cuando vaya a ver esa serie que tanto le gustó hace siete días y cuando intente hacerlo descubra que ya se ha emitido o que se emite otro día, porque las cadenas se han vuelto locas. Cuatro cambia “Cuestión de Sexo” y “Cuenta Atrás” a los Miércoles, puede que para evitar enfrentarse con “Prison Break” y “La que se avecina”. Aunque la jugada sólo le ha salido medio bien, porque Telecinco a soprendido a propios y extraños programando la emisión de dos capítulos de la serie de los vecinos. Así que podremos ver un capítulo nuevo el miércoles y otro el jueves. Esto puede tener dos ventajas para la cadena, la primera y más evidente es que así verá qué día funciona mejor la serie, y podrá elegir su horario definitivo, para dejar la noche libre a “MIR”, que llegará la próxima semana, aunque obviamente aún no se sabe qué día. Y la segunda ventaja es que la gente que vea los dos capítulos probablemente se enganche a la serie, incluso si sólo la ve un día se amplía la posibilidad de que repita, ya que esta semana tiene el doble de tiempo en horario de máxima audiencia que sus competidoras.

Y como laSexta no quería quedarse atrás en los cambios inesperados, también mueve ficha, así que pone el resumen semanal de “Sé lo que hicisteis… ” el miércoles, en lugar del martes, estrena “Prison Break” el jueves y pasa “Bones” de ese día al martes.

En fin, un lío, y eso suponiendo que no se echen atrás y contraprogramen a última hora más cambios. Así que cuando vayan a poner esta semana la tele para ver su serie favorita después de cenar, consulten antes el teletexto para no llevarse desilusiones, o mejor aún, relájese y escuche, que aquí se lo explicamos.

La semana fantástica

2008-03-31T19:11:00.000+02:00

Si les digo que estamos inmersos en la semana fantástica seguro que piensan que ahora el programa empieza con publicidad, pero les aseguro que no es así. Estoy hablando de la semana fantástica de la televisión. Empezó el sábado por la noche, con la entrevista en la Noria a Mario Conde. Jordi González despedía al banquero diciéndole: "Gracias por subir el nivel de este programa". Y era verdad. Cuando Mario se fue uno tenía la impresión de que estaba viendo un programa de entrevistas de una seriedad infinita. Claro que el efecto duró poco, porque a continuación comenzó otra entrevista, esta vez a Míriam Sánchez, más conocida en algunos ambientes como Lucía Lapiedra, flamante ganadora del enésimo reality de Telecinco, Supervivientes. Lógicamente, además de preguntarle sobre su experiencia en el programa, hicieron un poco de historia reviviendo su antigua profesión con algún que otro vídeo, lo cual hizo que se esfumara de un plumazo la poca sensación de seriedad que quedaba en esos momentos. Una pena.
Pero la semana no había hecho más que empezar. Después de un domingo bastante neutro, en el que destacó como siempre un fantástico capítulo de Aída y poco más, hoy ha comenzado lo bueno. Los estrenos y los finales. A las 3 y media, Telecinco ha estrenado "Las gafas de Angelino", su nueva forma de reubicar a Carmen Alcayde. Con el tiempo se verá si es realmente un programa de humor o sólo una reconversión del tomate en la que se ha cambiado a Jorge Javier por un adolescente que haga su trabajo por menos dinero. Lo que está claro es que Angelino no estudia en el instituo de "Física o Química", serie en la que los alumnos y profesores se intercambian sus papeles más de lo esperable, cosa que seguirá pasando dentro de unos meses en su segunda temporada, ya que la primera acaba esta noche. Ojalá se moderen un poco más a partir de ahora, ya que el objetivo de enganchar a la gente parece conseguido. Siguiendo con centros educativos extraños, el de "Los Serrano" se lleva la palma. No por lo que pasa allí dentro, si no porque aún siga abierto, y con ello la serie. Después de tantos años aún habrá una nueva entrega de capítulos, aunque Resines, Bonilla y compañía están cada vez más desgastados y mucho tendrán que mejorar las cosas para que aguanten otra temporada e. De momento, mañana también se acaba lo que hay hasta la fecha, y los seguidores de "Los Serrano" tendrán que esperar como mínimo hasta final de año para ver al trío Diego-Santiago-Fiti.

Algo que es común en todas estas series son las mentiras piadosas que al final acaban derivando en situaciones más o menos cómicas. El miércoles en Telecinco intentarán poner a gente anónima en aprietos con mentiras no tan piadosas. Eso sí, la persona que sea capaz de acabar "El Juego de tu vida" sin mentir, se llevará a su casa un verdadero dineral. Es el precio de la verdad. Otra cosa distinta es que para ganarlo haya tenido que reconocer que le gustaría engañar a su mujer y que acabe separado, porque ese será el tipo de preguntas que le harán a los concursantes, así que si van a ir ya saben a lo que se arriesgan. Por otra parte, si no tienen nada que ocultar, seguramente no lo elijan para participar, porque en las mentiras se basa el éxito del programa. Y con esto llegamos al jueves, mi día favorito a partir de ahora. Esa noche se emiten de un tirón las nuevas temporadas de "La que se avecina" en Telecinco, "Prison Break" en laSexta y "Cuestión de sexo" en Cuatro. Mi sugerencia: vean una, graben otra y si sólo tienen un vídeo descárguense la otra por Internet, al fin y al cabo, ya llevan canon digital hasta los discos duros, o sea que están en su derecho de hacerlo.

Pero dejando aparte varios estrenos que también podremos ver esta semana y que he decidido ignorar temporalmente, la gran noticia de esta semana, y el motivo por el que ha recibido por mi parte el nombre de "La semana fantástica", ha sido el próximo traslado de "Caiga Quien Caiga" de Telecinco a laSexta. A estas alturas ya se ha dicho de todo sobre esta cuestión, como por ejemplo: que laSexta es el basurero de la televisión, gran mentira que no por repetida llegará alguna vez a ser verdad. Más bien recoge lo que otras cadenas están a punto de abandonar, y lo revive llevándolo a una nueva era dorada. Pasó con Buenafuente, y por supuesto con "El Gran Wyoming", que está arrasando con "El Intermedio" y con un poco de suerte se ocupará del nuevo "CQC". Esperemos que así sea.

La política y el fútbol contra las series

2008-03-10T20:00:00.000+01:00

Para ser original, voy a hablarles de política. Pero no del partido que ganó, o del que quedó segundo o tercero. Les voy a hablar del que quedó último. Puede que no lo conozcan, o que no se acuerden de él. Se llama Partido Hache. Su líder era Eva Hache. Y digo era porque al final decidieron no presentarse, así que obtuvieron 0 votos en total. Si no se lo creen, pueden verlo en la página del ministerio del interior. No es que sea muy importante, pero ya que el programa Noche Hache tuvo la original idea de presentarse a las elecciones y hacer todos los trámites formales, podrían haber llevado el asunto hasta el final. Lo de retirarse a pocos días de las famosas elecciones le ha quitado toda la gracia al tema. Hay quien dirá que presentarse a las elecciones por hacer la broma no era de buen gusto, pero ya que haces la broma, hazla de verdad, porque si no lo haces puede que se enfade la gente a la que sí le gustó la idea. Por ejemplo, Buenafuente decidió presentarse a Eurovisión con el Chiki Chiki y lo ha llevado hasta el final. Puede que guste o no la iniciativa, pero al menos la ha mantenido con todas sus consecuencias. Bravo por Buenafuente y por el Chiki Chiki, y mal por Eva Hache y su partido Hache.

Pero la semana pasada no ha sido sólo famosa por las elecciones. Ha sido además la semana sin series. Quizá tampoco sea importante, pero lo cierto es que por diversos motivos no hemos podido disfrutar prácticamente de ningún capítulo nuevo. El pasado lunes, el segundo debate entre Zapatero y Rajoy hacía que Antena 3 se echara atrás y decidiera emitir una megaedición de “Al pie de la letra” en vez de un nuevo capítulo de Física o Química. Al menos lo avisaron. Porque el martes fue mucho peor. Telecinco alargó “Escenas de matrimonio” hasta las 11 y cuarto de la noche, y a esa intempestiva hora empezó el nuevo capítulo de “Los Serrano”, una serie que hace dos años empezaba a las 10 de la noche o como mucho a las 10 y cuarto. Sólo por curiosidad me quedé a ver terminar el capítulo, para confirmar que terminó más tarde de las doce y media. Y se supone que es una serie familiar. Sin comentarios. Pero es que hay más. Ese mismo día, Antena 3 decidió emitir un capítulo repetido de “Los Hombres de Paco”, porque seguramente no le hubiera salido rentable emitir el de estreno teniendo en cuenta lo tarde que acabó del partido de Champions con la prórroga y los penaltis. Hubiera terminado también muy tarde, pero si lo hubieran emitido al menos hubieran cumplido su palabra, porque hasta dos horas antes habían estado anunciando un capítulo nuevo de su serie de policías. El Martes, ese día conocido este año por acumular tres series con una buena audiencia como son “Los Serrano”, “Los Hombres de Paco” y “House” se convirtió en una emisión noctámbula de “Los Serrano”, una repetición inesperada de “Los Hombres de Paco” y, menos mal, un capítulo nuevo y a su hora de “House”. Bravo por cuatro. Fue la única que cumplió su palabra y emitió un capítulo nuevo a la hora prometida. Sin embargo no acabó hay la cosa, y tras varios días de tranquilidad, Telecinco va y programa ayer un capítulo repetido de “Aída” a las 11 y cuarto. Ya lo saben, para las próximas elecciones, si además hay champions, no intenten ver ninguna serie. Cojan alguna película buena que tengan grabada y disfruten de ella, a su hora, sin publicidad y a su manera. Incluso pueden preparar palomitas.

El Debate del Siglo

2008-02-25T17:46:00.000+01:00

15 años después, volverá a haber debate. Desde 1993 no había ninguno, que se dice pronto. Se ha escuchado y se ha escrito mucho sobre la conveniencia de estos cara a cara. Dicen los expertos que se pueden llegar a jugar un 4 por cierto de votos a favor o en contra. Las cadenas de televisión harían casi cualquier cosa por ganar un porcentaje de espectadores así. Puestos a hacer debates, ¿Por qué no hacer uno entre los dirigentes de las televisiones? Seguro que no haría tanta audiencia como el de esta noche, que puede que llegue a los 10 millones de espectadores, pero a mi me gustaría verlo. Bien pensado, seguro que el debate entre dirigentes televisivos no lo vería nadie, pero no por eso dejaría de ser interesante. Por ejemplo, a mi me gustaría ver a Mauricio Carlotti contra Paolo Vasile. Duelo de italianos. El peso pesado de Antena 3 contra el de Telecinco. El consejero delegado de Antena 3 le echaría en cara a su oponente la compra de la productora de José Luís Moreno, sólo para matar Aquí no hay quien viva, y acabar copiando el producto con “La que se avecina”. Vasile le respondería que cuando él dirigía Antena 3 esa cadena hacía una audiencia bastante
más buena. Y los dos tendrían razón. Algo así puede que pase esta noche. Z apatero y Rajoy llevarán sus argumentos preparados al milímetro. Y como ya se ha dicho, mañana probablemente se hable de lo poco que se salga del guión previsto.

Si al final del hipotético cara a cara entre Paolo Vasile y Mauricio Carlotti hubiera una ronda de preguntas propuestas por los espectadores, algo que se lleva mucho hoy en día, yo le preguntaría a ambos por qué ninguna de las dos televisiones que emitieron los primeros debates en la historia de la democracia, tienen ahora la valentía de dedicar su tiempo al debate de esta noche. Y seguramente me responderían que no quieren repetir algo que ya emiten las demás, pero la verdadera razón por la que no lo emiten es que han pensado que como son las dos únicas cadenas nacionales que tendrán algo alternativo al consabido debate, probablemente CSI y Física o Química tendrán hoy muy buena audiencia, porque esta noche los españoles que veamos la televisión nos dividiremos en tres grupos, a saber: los que veamos el debate (en cualquier cadena) y los esquiroles que se vayan a Telecinco o Antena 3, dejando de lado una emisión que en cualquier caso será histórica.

Aunque evidentemente es un programa televisado, seguro que se parecerá más al teatro. Se me viene a la mente el capítulo en directo de 7 Vidas, en el que todo el mundo tenía su guión memorizado. Sin embargo, lo más recordado del capítulo fue el momento en el que se le olvidó el texto a Carmen Machi y empezó a reírse. Esta noche, que uno de los dos políticos olvide su texto puede tener consecuencias nefastas para su partido, así que pienso que aunque no sirva para ver quién es mejor, lo que sí que se decidirá hoy es quien es mejor actor televisivo, en pocas palabras, a quién quiere más la cámara. Mañana, cada uno dará como vencedor a su candidato, pero eso ya es otra historia, eso ya es política.

Y se lo dieron a Él

2008-02-14T01:43:00.000+01:00

Ya era hora. Ángel Martín acaba de ganar (hace cosa de 40 minutos) el premio TP al mejor presentador de entretenimiento y variedades (creo que se llamaba así el premio). Sin embargo es verdad lo que dijo en el discurso. La presentadora del programa es Patricia Conde. Puede que Ángel sea el colaborador principal, incluso podríamos considerarlo el cerebro del programa (aunque ha quedado claro que el guión es obra de mucha gente) pero lo que no se puede negar es que la única persona que está en el plató desde el inicio hasta el final del programa es ella, Patricia.

Mi teoría es la siguiente: era obvio que este hombre merecía un premio. Y estaba claro que tenía que ir en esa categoría, porque no existe ninguna categoría que se llame premio al mejor colaborador. Así que sólo podía ir en el mejor presentador de entretenimiento. Sin embargo, una vez llegada a esta conclusión, era imposible nominarlo a él y no a Patricia Conde, que como ya he comentado es la verdadera presentadora. Pero no podían ponerlo a los dos en la misma candidatura porque entonces no podrían resaltar el mérito de Ángel. Así que la mejor solución que se les ocurrió fue nominarlos a los dos. Me alegró especialmente también que le dieran el premio al programa, aunque hay que decir que conforme ha ido pasando el tiempo, y sobre todo conforme han ido ampliando el tiempo del programa ha bajado algo su calidad y frescura, pero era algo que tenía que pasar más tarde o más temprano.

Y ya que estoy repaso un poco la gala en sí misma. Como han dicho en la propia gala, quizá se esperaba algo más de Wyoming. Un poco más de política y sobre todo un humor un poco más agresivo, más corrosivo, más del estilo Caiga Quien Caiga que prácticamente inventó él.

Me pareció genial que le dieran el premio de mejor presentador de informativos a Matías Prats, pero ya es hora de que le den alguno a Lorenzo Milá, gran presentador donde los haya. Estupenda noticia el premio al Internado, aunque lo sabía antes de que lo dieran, porque poner a una actriz de la serie a entregar el premio era bastante descarado. Antes de que lo nombrara su compañero ya todos recordábamos el grito de Penélope Cruz con aquello de ¡¡¡Pedroooo!!! Aunque la verdad es que al final el grito no tuvo tanto glamour. Lo más gracioso fue cuando Elena Furiase pidió "perdón por el grito".

En pocas palabras, de estas galas siempre se espera más, por muy bien que salgan, porque al final las entregas de premios son aburridas por naturaleza. Así que por mucho que nos guste criticarlas, el que no quiera aburrirse con estos "espectáculos", que no los vea. He dicho.

Sin huelga pero con tomates (en espíritu)

2008-02-11T18:16:00.000+01:00

Durante la época de exámenes, los universitarios tenemos la suerte (o la desgracia) de poder estar todo el día en casa, teóricamente estudiando. Pero como dice la Biblia, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Así que hoy me tomé cinco minutos para descansar y cuando encendí la tele tuve la mala fortuna de ver que el canal con el que se apagó era Telecinco. En ese momento eran la una y media de la tarde. Emitían el programa de Ana Rosa (o el programa de AR, como lo llama Ángel Martín). Y con sólo dos minutos de visionado se me vino a la mente el recuerdo de “Aquí hay tomate”. Fue algo increíble. En tan poco tiempo anunciaron que iban a dar todos los detalles de la fiesta de cumpleaños de Kiko Rivera y a continuación emitieron unas imágenes de dudoso interés en las que se veía como daba cabezadas la Duquesa de Alba durante la celebración de una misa. Y es que ya lo han dicho muchas personas. El tomate ha muerto, pero su espíritu se ha extendido como la mala hierba. Posiblemente erradicarlo sea ya una utopía. Pero no por eso hay que dejar de intentarlo. A todas horas hay algo bueno en televisión, se lo aseguro. No cometan el error de encender la caja tonta y dejarla en lo primero que vean. Hagan zapping antes de elegir. Es un deporte seguro y además no se cansarán por mucho que lo practiquen. Si yo hubiera hecho zapping antes de quedarme a ver el renacimiento del espíritu del tomate, me hubiera dado cuenta de que a esa misma hora emiten “La Lista” en la uno, y “La ruleta de la suerte”, en Antena 3, dos programas mucho más recomendables que el de Ana Rosa Quintana.

No hay que pedirle mucho a la televisión, porque tampoco da para mucho la verdad. Simplemente podríamos conformarnos con que no nos intoxicara, y ciertamente esto no es poco. Pueden elegir una película interesante, una buena serie, un programa de humor inteligente, un concurso medianamente cultural, un espacio con información de actualidad o algún programa de entrevistas serias. Siempre encontrarán alguna emisión que encaje con alguno de esos perfiles. Y nada de eso les intoxicará. Además, deben darse cuenta de que no he tenido que recurrir al típico ejemplo del documental de la dos para enumerar seis prototipos de televisión de calidad. Por supuesto, el documental es otro comodín que podrán utilizar siempre que les apetezca, pero no es ni mucho menos lo único que hay para elegir dentro de la buena televisión.

Pero como no sólo de psicoanálisis televisivo vive el crítico, no puedo dejar pasar la oportunidad de alegrarme por el fin de la huelga de guionistas estadounidenses. Con un poco de suerte, la producción de series como Lost o House se recuperará a tiempo como para que no lo notemos en España. La serie del famoso médico aún tiene 7 capítulos por estrenar en Cuatro. Si en esas siete semanas pueden escribir, grabar y doblar los capítulos nuevos, aún es posible que no notemos que han tenido dos meses callado al médico más irreverente de la televisión.

El "Supermartes"

2008-01-30T13:01:00.001+01:00

Será el próximo 5 de febrero, cuando los políticos estadounidenses se jueguen el todo por el todo en su carrera hacia la casa blanca. Aquí en España, tenemos un "Supermartes" cada semana, lógicamente todos los martes. Ayer fue uno muy especial. Por supuesto, la noticia del día fue el fin de "Aquí hay tomate" (que llevó a esta web a batir récord de visitas), pero hubo más. Vimos un duelo entre Zapatero y Rajoy, aunque en este caso "sólo" había en juego telespectadores, no votos, pero bien pensado, la mayoría de los telespectadores de esos programas votan... No sé si será una premonición o todo lo contrario, pero en ese asalto ganó Zapatero por goleada. "Espejo público: Mariano Rajoy" hizo un 14.7% y “Los desayunos de TVE: José Luis Rodríguez Zapatero” llegó al 29.4%, haciendo máximo de la temporada.

Política aparte, lo que más me ha dado que pensar fue el horario de máxima audiencia. Hacía tiempo que no veía un capítulo de estreno de "House" en Cuatro (normalmente o los veo en la Fox o los grabo). La verdad es que no me esperaba algo así: termina "El Hormiguero", ponen 30 segundos de anuncios y empieza el capítulo. Emiten otros 30 segundos de capítulo y cuando aún están saliendo los créditos de la serie vuelven a poner 30 segundos más de publicidad. Sólo por eso merecerían que hubiera cambiado a otra cadena y no ver el capítulo. Pero como yo no tengo audímetro y sé que mi elección no influye en las audiencias, no lo hice. De cualquier manera, el capítulo no defraudó, y a pesar del descaro eligiendo las técnicas de publicidad, la audiencia respondió, y la serie hizo máximo, siendo líder en su franja de emisión sin dejar opción a "Los Serrano" ni tampoco a "Los hombres de Paco". Y de "Hijos de Babel" ya ni hablamos, supongo que con un 9.1% lo cancelarán muy pronto.

En pocas palabras, bien por "House", mal por Cuatro.

Españoles, “el tomate ha muerto” ¡¡Viva Telecinco!!

2008-01-29T17:27:00.000+01:00

Creí que nunca escribiría algo como ¡¡Viva Telecinco!! Pero para todo hay una primera vez. Escribo este post de urgencia para dar la mejor noticia que jamás soñé dar desde este blog:

Vivir para ver y ver para creer. "Aquí hay tomate", santo y seña de Telecinco, la cadena de televisión más vista de este país, se emite por última vez este mismo viernes. Una noticia esperada desde hace años por todos los que amamos la buena televisión. Es curioso, pero aunque mucha gente decía que esto llegaría pronto, yo no me lo esperaba. Y no me lo esperaba por varias razones: la primera de ellas es que el programa aún sigue siendo líder habitual en su horario. Es verdad que ya no es noticia que lo supere la telenovela de turno, pero de media gana el programa de la hortaliza. Por eso me sorprende que hayan decidido cancelarlo. También es cierto que ha perdido unos 500.000 espectadores de la temporada pasada a esta, pero aún así su media se sitúa por encima del 20%, la cifra psicológica. Además, como ya he dicho, es el santo y seña de la cadena, su buque insignia junto a otras producciones como "Gran Hermano". Cancelar "el tomate" es para Telecinco como matar a su propio hijo.

La mala noticia (todo lo bueno tiene algo malo) es que ahora los chicos de "Se lo que hicisteis..." tendrán menos vídeos de los que reírse. Bien pensado, el programa de laSexta es autodestructivo. Se ríen de los programas del corazón principalmente, y se supone que la gente así dejará de ver esos programas, y por lo tanto puede que se cancelen (como pasa ahora con el tomate). Pero si todos esos programas dejan de emitirse, ya ellos no tendrán nada de lo que reírse, así que también bajará la calidad de su propio programa, por lo que la gente dejará de verlo, y ellos mismos acabarán en el paro. Esperemos que siempre haya aunque sea unos pocos programas de los que se puedan reír para que nunca cambien y podamos ver algo entretenido en laSexta después de comer.

Lo que sí que parece que ya ha pasado (lo de antes es más una teoría que otra cosa) es que por fin Telecinco se está dando cuenta de que su modelo televisivo ya no gusta tanto, y que el ciclo de la llamada "telebasura" se está acabando. Cancelaron "Salsa Rosa", luego "Sábado Dolce Vita" y si "La Noria" sobrevive es porque está cada vez más alejada del corazón y se dedican sobre todo a temas políticos y de verdadera actualidad (aunque esta semana hayan traído a Ana Obregón, que un fallo lo tiene cualquiera)

Por cierto, si aún no os creéis que se termina "Aquí hay tomate" podéis ver la noticia con más detalles aquí y también aquí.

Saturación

2008-01-28T13:12:00.002+01:00

Ya estaban tardando en hacerlo. Se veía venir. Era algo que más tarde o más temprano tenía que llegar. El Gran Wyoming tendría que tener una recopilación semanal de su programa. En un alarde de originalidad la han llamado "El Intermedio, abrimos los domingos". Esta estrategia que tiene laSexta de afianzar sus programas a base de repeticiones no parece muy lógica. Por explicarlo de forma breve: si la gente ya ve todos los días el programa de Wyoming, ¿Por qué iba a ver la repetición de los domingos? Ayer el programa hizo un 2.6% de audiencia, que es la mitad de lo que hace normalmente. Aunque el programa tiene éxito, eso no garantiza ni mucho menos el éxito de las repeticiones de los mejores momentos. Es curioso, pero en las series pasa lo contrario (las repeticiones suelen funcionar muy bien, al menos hasta la cuarta vez que emiten el mismo capítulo).

Aunque bien es verdad que habría que analizar otros factores más concretos del caso de Wyoming. Por ejemplo, la oferta televisiva a esa hora es bastante buena. Por un lado está Aída, y a parte de esta genial serie, emiten cine en La 1 y en Antena 3. Creo que sería más lógico que en vez de hacer recopilaciones de sus programas estrellas como "Se lo que hicisteis ...", "Buenafuente" y ahora "El Intermedio", podrían utilizar esas valiosas horas de emisión para intentar asentar nuevos éxitos. Sus llamadas "series de culto" se emiten en un horario imposible (después de "Buenafuente") y seguro que si emitiesen alguna los Martes a la hora del especial de Patricia Conde o los Domingos en lugar de Wyoming, irían cuajando. "Me llamo Earl" es la que más conozco y estoy seguro que tarde o temprano se podría establecer en un horario estelar. Por otro lado, "Cómo conocía a vuestra madre" es otra serie que han malgastado emitiendo sus dos primeras temporadas de un tirón (un capítulo cada día) y sin avisar (véase el artículo "Cómo emití vuestra serie"). Parece que aunque sean con diferencia la cadena con más innovación en su programación, es imposible que tengan cada vez más fallos de los normales en este mundo.

Y para termiar me voy a contradecir, recomendándoles que hoy no vean "El Intermedio". Además, tampoco es tan raro, porque a esa hora es cuando emiten lo mejorcito de la televisión actual. Hoy me inclino por "El Hormiguero". Pablo Motos recibe nada más y nada menos que ha Sylvester Stallone. Seguro que no nos defrauda su entrevista. Pero si no les gusta mucho ver a "Rambo", pueden inclinarse por "Camera Cafe", y por supuesto también por el programa de Wyoming. Cualquiera de los tres les hará reír de forma sana (valga la redundancia). Y es que como digo siempre al acabar mi programa "si no ven televisión de calidad es porque no quieren, no porque no haya".

El don de la oportunidad

2008-01-22T00:33:00.001+01:00

La televisión tiene el inmenso poder de crear historias geniales, que te pueden dejar horas y horas sentado en tu sillón intrigado por conocer su final. Estas historias pueden tener desenlaces felices, tristes, pueden ser de miedo, de risa, en definitiva, pueden ser de cualquier temática. O mejor dicho, pueden ser casi de cualquier temática. En la película Spiderman, suprimieron hace ya varios años la escena en la que aparecía el superhéroe tejiendo una tela de araña entre las desaparecidas torres gemelas. Es lógico, ya que la película se estrenó poco después de aquel brutal atentado que cambió nuestra historia. Haciendo una cosa tan simple como suprimir una escena, fue elogiada por la gran mayoría de espectadores y críticos y a la vez ganó en publicidad. Eso es un buen ejemplo en lo que se refiere a saber medir el tiempo en el que emites o estrenas una producción.

Otro caso totalmente distinto y totalmente criticable es el del ex policía Francisco Moita Flores, un experto en criminología que aprovechando el gran impacto mediático que ha tenido la desaparición de la pequeña Madeleine, hace ya varios meses, ha escrito el guión de una serie cuyo argumento es precisamente la desaparición de la niña. Pero no se conforma con eso. Cuando la serie se emita, si es que llega a emitirse, en ella se culpará a los padres de la niña de su desaparición. Esta serie es por lo tanto completamente indeseable en lo que se supone que tiene que ser un servicio de entretenimiento y diversión como es la televisión, ya que utiliza un caso real y aún no resuelto para lucrarse, dando además por sentado que los padres son los culpables. Lo sean o no, eso tiene que resolverlo la justicia, no un ex policía. Teniendo tan reciente el caso de Mariluz, es aún más reprochable que en Portugal se planteen ni siquiera la posibilidad de hacer una serie del caso Madeleine.

Como último ejemplo, esta vez positivo, cabe destacar la película que dirige Ben Affleck, y que se estrenó hace ya algunos meses. Se titula “Desapareció una noche”, y trata también la desaparición de una niña de cuatro años, con un parecido bastante considerable al de Madeleine. Todo esto fue sin embargo casual, ya que la película se rodó antes de la desaparición de la pequeña, y en vez de aprovechar el filón y estrenarla cuanto antes, se retrasó su emisión en Gran Bretaña debido al impacto mediático del caso.

El don de la oportunidad

2008-01-22T00:33:00.000+01:00

La huelga universal

2008-01-15T20:05:00.000+01:00

El poder de los Estados Unidos es increíble. Esto es algo evidente para cualquier persona. Por supuesto, en la televisión no podían quedarse atrás. Seguro que si fueran los guionistas españoles los que hubieran decidido ponerse en huelga, la noticia no habría pasado nunca de nuestras fronteras. En cambio, la huelga de escritores (que es como los llaman allí) trae de cabeza a la televisión de medio mundo. Veamos un ejemplo. La semana pasada comenzó la emisión de la cuarta temporada de House, en Cuatro. El año pasado pudimos ver prácticamente de forma ininterrumpida más de 20 capítulos nuevos de la serie del famoso médico, uno cada martes. Este año la cosa no pinta tan bien. Ahora mismo la reserva de capítulos no llega a la docena, y es bastante probable que dentro de unos dos meses y medio como mucho, dejemos de ver al controvertido médico, o mejor pensado, seguramente empezaremos a ver sus capítulos repetidos.

Una diferencia abismal entre la televisión americana y la española es que al otro lado del charco las reposiciones de grandes series hacen que las audiencias de las cadenas se hundan. Aquí no pasa eso, más bien sucede todo lo contrario. Si no se abusa de las repeticiones de capítulos, éstos dan igual o mejor resultado que cuando se estrenaron. Y además cuentan con la ventaja de que no tienen ningún gasto, porque se supone que ya tuvieron beneficios el día del estreno, con lo cual todo son ventajas. Claro que a lo largo de la historia ha habido casos en los que se ha aplicado esta regla de forma completamente desmesurada. Yo calculo que cada capítulo de “Aquí no hay quien viva” se pudo ver en Antena 3 una media de 5 veces, y creo que no exagero. Como es natural, cuando emitían el mismo capítulo por quinta vez, la audiencia no era del 25% como en sus mejores tiempos, eso estaba claro. Lo que no esperaba la cadena es que no llegara ni al 10. Aunque como en todo hay excepciones. Hagan memoria y piensen cuantas veces han visto cada capítulo de "Los Simpsons".

Volviendo a la huelga de guionistas, la buena noticia es que como he dicho antes a nosotros empezará a afectarnos con unos tres meses de retraso, que es el tiempo medio que tarda una producción televisiva en doblarse y tener autorización para emitirse en nuestro país. Eso sí, los fans de la ceremonia de "Los Óscar", ya pueden irse echando a temblar. Los escritores de guiones ya han conseguido cancelar la ceremonia de los globos de oro, y a no ser que pronto lleguen a un acuerdo con los empresarios (cosa poco probable), ahora se proponen echar abajo la entrega de premios más importante en el mundo del cine. Por cierto, también es mala suerte que para una vez que gana Javier Bardem un globo de oro no pueda ir a recogerlo.

La guerra del fútbol, episodio décimo sexto (una de sagas)

2007-12-17T15:48:00.000+01:00

La guerra de las galaxias, una de las sagas cinematográficas más rentables de todos los tiempos, "sólo" tiene hasta ahora, seis películas. Parecía imposible superar el récord de entregas en una saga sobre guerras, pero ha pasado, se lo aseguro. "La guerra del fútbol", lleva este año 16 episodios, uno por cada jornada de liga, y todo parece indicar que este nuevo éxito, televisivo en este caso, llegará a las 38 entregas. El año que viene se acabará, porque es muy probable que Mediapro obtenga el control de los partidos en abierto y que en Digital + el único fútbol que se pueda ver todas las semanas sea el partido del plus.

Pero hablemos del presente, o mejor dicho, del inmediato pasado. Este sábado se pudo ver el partido entre el Valencia y el fútbol club Barcelona en dos cadenas a la vez, Telecinco y laSexta. Además, los que vivieran en Cataluña también pudieron verlo en TV3. Teniendo en cuenta la época del año en la que estamos, más que un partido de fútbol parecía el discurso de navidad del Rey, ya que pusieras lo que pusieras no podías ver otra cosa. Además, la retransmisión de Telecinco fue la más penosa que yo puedo recordar. Sólo tenían 3 cámaras, y los saques de esquina había que imaginárselos, porque verlos lo que se dice verlos, se veían muy poco la verdad.

Lo que está claro es que lo que está haciendo AudiovisualSport es aprovechando al máximo su agonía, porque sabe que el año que viene se quedará sin el control del deporte rey en España, así que aprovecha para sacarle todo el provecho posible, vendiéndole a Telecinco unos partidos que esta cadena se empeña en emitir contra viento y marea.

Además, tampoco le salió muy bien la jugada desde el punto de vista de la audiencia. El sábado anterior, "Escenas de matrimonio" superó el 22% y "La noria" llegó al 20. Hace dos días el fútbol no llegó al 17 y el programa de Jordi González hizo mínimo, siendo incapaz de llegar a un 16%, un dato mísero para Telecinco.

Así que visto lo visto, parece que el imperio televisivo que forman Prisa y Telecinco no pasa por su mejor momento. La empresa de Polanco se va a quedar sin el arma más poderosa para su televisión de pago, el fútbol, y de la cadena de Paolo Vasile qué quieren que les cuente. Podría decirles que las audiencias de "Aquí hay tomate" ya no son lo que eran, y que los tiempos del 30% han dado paso a algunos días en los que ya no llegan ni al 20.

Ya lo ven, se acaba el año... y comienzan "Los Serrano". Esta serie es otro ejemplo de una saga que nunca termina. A mi no es que me hayan dejado de gustar los capítulos, es que me parece ya muy trillado el argumento y muy repetitivas las situaciones. Será bonito ver el duelo entre "El Internado" y la familia que vuelve a casa por navidad, como el turrón. Habrá que elegir entre la televisión imaginativa, que ahora mismo representa la serie de Antena 3, y la televisión que vive de la sombra de lo que fue, capitaneada por la familia Serrano. Qué lejos queda ya la lucha de audiencias entre "Aquí no hay quien viva" y "Los Serrano". Quién le iba a decir al "Señor Moreno" que al final su reconvertida y deteriorada serie se emitiría en la misma cadena en la que lo hace la que en otra época fue su máxima rival. Porque dentro de poco también volverá "La que se avecina". En resumen, se podría decir que los vencinos de Montepinar y los de Santa Justa ya viven del recuerdo de lo que fueron, una pena, la verdad.

La parada nuestra de cada día (crónica de una huelga)

2007-12-12T00:28:00.000+01:00

Así comentaban ayer el final del partido entre la Lazio y el Real Madrid. Y es verdad. Casillas hizo una gran parada para finalizar el encuentro. Pero hoy no voy a escribir sobre fútbol, porque no va de eso ni la página ni el programa de radio. Voy a escribir sobre otra parada, una que fue mucho más grande que la de San Íker, y que tuvo lugar en la cadena que emitió el partido, Antena 3. Y no fue la parada nuestra de cada día. Fue una de las paradas más importantes de los últimos tiempos en la cadena de Planeta. Antena 3 paró a los sindicatos, emitiendo en directo un partido que hizo que la huelga quedara en algo testimonial. Es verdad que los informativos duraron menos de lo habitual, y que hubo un par de programas que no se emitieron, porque normalmente lo hacían en directo, así que ayer se cancelaron. Pero está claro que el acontecimiento del día era el partido. Y no sólo era el acontecimiento televisivo en esa cadena, lo era en toda la televisión española. Un partido que seguro que hizo una gran audiencia (cuando escribo esto aún no han salido los datos), pero que nunca debería haberse emitido. Si los trabajadores convocaron la jornada de paro es porque no han llegado a un acuerdo con sus jefes para aprobar un nuevo convenio colectivo, y eso que llevan bastante tiempo intentándolo. Podrán pensar ustedes que eso es muy difícil de conseguir en una televisión. Yo también lo podría haber pensado, hasta que ayer leí que en Telecinco más del 76% de los trabajadores de este canal han aprobado el nuevo convenio antes de que termine el que actualmente está en vigor. Un logro importante sin duda para Telecinco, que si ha conseguido ponerse de acuerdo con esa gran mayoría de los trabajores, será por algo. Puede que sea la cadena con peor programación (para mí lo es) pero según parece mantiene bastante contentos a sus trabajadores. Así que me alegro por ellos.

Y es que parece que las cosas en las televisiones han cambiado mucho. Hace unos días emitía La 1 un pequeño reportaje en sus informativos recordando la huelga general de 1988, en la que las dos únicas televisiones de aquel momento dejaron de emitir. Esto es algo impensable hoy en día. En realidad, creo que es imposible, porque el Ministerio de Industria establece unos servicios mínimos, ya que las televisiones no son más que empresas que tienen las concesiones del Estado para emitir, por lo cual en cierto sentido es el Estado quien las controla. Pero según tengo entendido (si no es así que alguien me contradiga en los comentarios), Industria no incluyó el partido entre los servicios mínimos, con lo cual la decisión de si éste se emitía o no se tomaría en función de la fuerza de la huelga. Ya lo ven. Hace 20 años se podían parar los dos únicos canales que existían, y hoy no se puede para ni uno durante dos horas. Antena 3 llegó a negociar con laSexta la venta del encuentro para que lo emitiera la nueva cadena, pero cuando vislumbró la mínima posibilidad de emitirlo ella misma no se lo pensó dos veces (lógicamente).

Le va bien últimamente a esta cadena. El lunes "La Familia Mata" superó por primera vez el 20% de share, haciendo temblar a "CSI", y ayer no me quiero ni imaginar la audiencia del partido. Claro que hay que aclarar dos cosas. La primera, es que el máximo de la serie coincidió con el estreno de dos actores "robados" a Telecinco (que Telecinco le hubiera hecho eso antes a Antena 3 no justifica que ésta lo haga ahora, aunque yo me alegrara en su día). Y lo segundo es que el partido de ayer no se debería haber emitido (por todo lo comentado ya). Así que es verdad que Antena 3 empieza a remontar, pero cada vez utiliza estrategias más rastreras, más típicas de Telecinco. Será que en este país siempre gana la cadena que hace más juego sucio. Triste, pero cierto.

La nueva publicidad

2007-12-11T21:27:00.000+01:00

Supongo que habrán visto los cartelitos de “Volvemos en 4 minutos”. En laSexta o en Cuatro ponen un grafismo especial con una cuenta atrás. En Telecinco simplemente se oye una voz con el mensaje.

En el mundo de la televisión hay muy poca imaginación. La simpleza de este pareado es similar a la que tienen las cadenas muchas veces. Cuando alguna emisora tiene una buena idea, enseguida la copian las demás. Lo que no me queda del todo claro es lo que pretenden con esta iniciativa. Si la espera es de 40 segundos por ejemplo, supongo que pretenden que nos quedemos a ver los dos anuncios, que por cierto se pagan a precio de oro, y que luego sigamos viendo la misma cadena. La duda me entra cuando se supone que hay que esperar 4 o 5 minutos. ¿De verdad pretenden que nos quedemos ese tiempo viendo anuncios? Y en estos casos en los que la espera es mayor, ¿les gusta esta medida a los anunciantes? Si yo pagara por poner un anuncio en el minuto 2 de una pausa que dura 4 ó 5, me molestaría mucho que la cadena anunciara que la publicidad va a durar precisamente 5 minutos, porque entonces es seguro que nadie va a ver ese anuncio que se emite en el minuto 2, salvo los que estuvieran haciendo “zapping” que lo vieran por casualidad. Lo que está claro es que los que estuvieran viendo el programa de la cadena, no iban a ver mi anuncio, y se supone que el "spot", como lo llaman ahora, va dirigido a los telespectadores del programa que se esté emitiendo en ese momento.

Es verdad que estas medidas ayudan a evitar la llamada “fuga de espectadores”, es decir, gente que ve un programa hasta los anuncios, y en ese tiempo se pasan a otro canal y ya no vuelven al anterior. Si sabes que la publicidad es relativamente corta, ves cualquier cosa y luego vuelves a lo que estabas viendo antes. Pero esta medida es la peor para las audiencias de la publicidad, que es uno de los datos que más interesan a las empresas que se exponen en televisión. A estas compañías no les interesan tanto el porcentaje del programa en cuestión, pero sí el porcentaje de las audiencias de su publicidad, y me temo que cosas así hacen que estos valores se hundan. Aunque bien pensado, sus razones tendrán para hacerlo, porque lo que nunca he visto hacer a un canal es tirar piedras contra su propio tejado.

Cómo emití vuestra serie

2007-11-30T15:24:00.000+01:00

Ayer, casi sin avisar (yo de hecho me he enterado hoy), laSexta comenzó a emitir la segunda temporada de una fantástica serie, "Cómo conocí a vuestra madre". Es verdad que desde fuera las cosas se ven más fáciles de lo que en realidad son, pero me pregunto si no hubiera sido mejor darle un poco más de promoción (o alguna promoción) y empezar a emitir la serie un lunes, en vez de un jueves.

Éste sería otro gran ejemplo de la televisión de calidad de la que les hablaba en el último post. Además, este ejemplo es gratuito (no como la serie "Los Informáticos", que por suerte o por desgracia se emite en Canal +). Si no la conocen, les puedo decir que la serie es del estilo de la mítica "Friends", por lo que el título es probablemente lo que menos me guste de la serie. Aquí va el argumento típico que se suele dar de esta producción:

Cómo conocí a vuestra madre comienza con la voz en off de Ted en el año 2030, cuando relata a sus dos hijos adolescentes cómo conoció a su madre y cuáles fueron sus vivencias hasta que, por fin, encontró el amor verdadero. Todo tuvo lugar cuando Marshall (Jason Segel, Claúsula de escape), el mejor amigo del protagonista, decide pedirle a Lily (Alyson Hannigan, American Pie), su novia de toda la vida, que se case con él. Ted se da cuenta de que él también debe apresurarse si quiere encontrar el amor verdadero y formar una familia, para lo que cuenta con Barney (Neil Patrick Harris, Un médico precoz), el compañero perfecto para dicha búsqueda.

Se trata de un hombre algo extravagante y adicto a los somníferos al que le encanta conocer mujeres en el bar donde todos se reúnen y llevar siempre traje. Cuando por fin Ted conoce a Robin, una impresionante mujer, está completamente seguro de que es amor a primera vista, pero el destino podría depararle muchas sorpresas.

Lógicamente, la serie podría acabar en cualquier momento con este argumento si deciden cancelarla por cualquier motivo. Basta con que aparezca una chica nueva en un capítulo, Ted la conozca, y se enamoren en ese mismo capítulo o en el siguiente . La serie podría acabar en cualquier momento con la voz de Ted diciendo "y así fue como conocí a vuestra madre". Por eso digo que no me gusta mucho el nombre de la serie. Yo creo después de haber visto la primera temporada que la serie cuenta nada más y nada menos que las andanzas de 5 amigos, evidentemente con mucho humor, que es lo que le da la grandeza a la serie. Si no han visto la primera temporada, les contaré el final para que puedan ver la segunda que se está emitiendo ahora. Si no quieren saberlo, no lean el siguiente párrafo.

En el último capítulo de la primera temporada, Ted por fin consigue comenzar una relación con Robin, pero cuando llega a su casa descubre que Marshall y Lily han roto y que Lily se ha ido de la ciudad. La segunda temporada comienza con la depresión de Marshall por la ruptura.

Es una producción que les recomiendo encarecidamente. Sólo dura 20 minutos el capítulo (una media hora en la televisión mientras empieza y contando con la publicidad), y además se emite a las 5 de la tarde, justo después de "Sé lo que hicisteis...", así que si no tienen nada que hacer de 3:30 a 5:30, ya tienen una sugerencia de como "perder" esas dos horas, pero ya que las pierden en algo tan banal como ver la televisión, por lo menos vean algo de calidad.

El tele-banco

2007-11-27T19:20:00.000+01:00

Según parece Telecinco va a ingresar este año más de mil millones de euros en concepto de publicidad. Claro, siendo así es poco probable que alguna vez se planteen cambiar su forma de hacer televisión.

Recuerdo que cuando estaba aprendiendo a conducir mi profesor en la autoescuela me decía que es más fácil circular bien que mal. Sin embargo Telecinco a conseguido darle la vuelta a la tortilla y ha logrado lo imposible, hacer en un 80 por ciento del tiempo televisión de mala calidad y que le de buenos resultados. Claro que también pienso que si de pronto su programación se transformara completamente podría seguir siendo líder de audiencia, porque como dice Jesús Quintero, nadie me ha demostrado aún que esto no pueda ser así. Siguiendo con frases célebres, decía Clive Barker que “La televisión es el primer sistema verdaderamente democrático, el primero accesible para todo el mundo y completamente gobernado por lo que quiere la gente. Lo terrible es, precisamente, lo que quiere la gente.”

Con esto quiero decir que es verdad que lo que aquí llamamos todos los días “telebasura”, tiene bastante audiencia, no lo niego, es así. Pero esto tiene una sencilla razón: cuando la gente se pone delante del televisor no se plantea si lo que va a ver es de calidad o no. Se rige por cuestiones mucho más impulsivas, y eso es lo que ha estudiado Telecinco mejor que nadie. Si uno hace zapping a cualquier hora por las principales cadenas y se queda mirando cada una durante 10 segundos es bastante probable que acabe eligiendo Telecinco. Lo cual no quiere decir ni mucho menos que si después se parara a analizar la calidad social o cultural de todas las propuestas, seguramente se daría cuenta que ha elegido la peor, y que debería haberse quedado con La 2.

Así que yo les pido desde aquí que intenten hacer ese esfuerzo. Sé que es complicado, porque yo mismo muchas veces me he encontrado viendo algún programa que critico aquí todos los lunes, y cuando me he dado cuenta había perdido media hora de mi vida viéndolo. Busquen la otra televisión, y la encontrarán. Es posible entretenerse con programas en los que no insulten a nadie. Si quieren un ejemplo, siento tener que proponerles un canal de pago, pero algunas veces no queda más remedio: Canal + estrenó en español este pasado sábado “Los Informáticos”, una comedia inglesa que arrasó cuando la cadena británica en la que se emitió en su formato original decidió permitir ver los capítulos completos en Internet. Una apuesta valiente que le salió muy bien y que desde hace tiempo también lleva a cabo Antena 3 con algunas series suyas. Estas ideas son las que necesita la televisión, y no programas en los que se destripa la suciedad de las personas y sus sentimientos más íntimos para regocijo de los demás.

El Silencio

2007-11-23T13:01:00.000+01:00

Ayer pasó por los micrófonos de Uniradio el personaje (para mí) más ilustre al que nunca pudimos optar a tener en nuestra emisora. Nuestra directora Paloma mantuvo con él una entrevista de unos 15 minutos. Unos 15 minutos para la gloria de esta radio tan humilde. Después nos deleitó a todos con una conferencia llamada "La televisión, una mina saqueada". En ella se pudieron oír afirmaciones tan rotundas como esta: "Creo que la gente ve la televisión por miedo a la soledad". "En la vida sólo hay dos cosas seguras, la muerte y la duda, todo lo demás es relativo". Sin duda, es el loco en estado puro. Las cientos de personas que abarrotábamos la sala de la conferencia pudimos escuchar vivencias tan profundas como las que tuvieron lugar cuando este célebre andaluz entrevistó a un hombre condenado por matar a doce personas. Según él, allí vivió el silencio más impactante e intenso de su vida.

La sabiduría de este hombre parece inagotable. El silencio, a parte de ser el nombre de su productora, es una herramienta para él en su trabajo. Algo que ya nos ha enseñado a todos cientos de veces en sus programas es que con el silencio puedes derribar lo que está diciendo el entrevistado o puedes reforzarlo, y por supuesto animar a esa persona a sacar lo más puro de él.

Fuera de micrófono se le escuchó hablar con ironía de la censura que sufrió en "La 1". No cabe duda de que es un hombre de principios, aunque también muy honesto. Al comienzo de la conferencia declaró: "Si ustedes me conocieran a mí de verdad, no me admirarían", y a continuación añadió, "y si yo los conociera a ustedes, tampoco". En referencia a la censura sufrida afirmó que cuando vio el "cartelón" que decía que el resto de la entrevista no se emitía porque contenía insultos (cosa que un juez negó) llamó a su médico y le dijo "tengo una depresión horrible, quiero dejar la televisión". Puede que así escrito suene terrible, pero él lo contaba ya con todo el humor del mundo. De hecho, esa fue una de las muchas veces en las que los allí presentes rompimos en carcajadas y a continuación en aplausos.

Ni que decir tiene que en el programa del próximo lunes escucharemos fragmentos de la entrevista que tuvo con nuestra directora Paloma y también de su conferencia, que por supuesto Uniradio grabó íntegramente (espero que no se quedara sin pilas la grabadora). Desde luego, el último programa emitido, en el que repasamos las entrevistas con Rodrigo Noya (el niño de "Hermanos y Detectives") y Terele Pávez (hermana de la fallecida Emma Penella, "Doña Concha" en "Aquí no hay quien viva") y el programa que emitiremos dentro de tres días serán los dos más célebres que hayamos hecho nunca, ya que estos tres protagonistas (Rodrigo, Terele y Jesús) son personas a las que nunca pensé que podría tener cerca y que nunca pensé que podría conocer cuando empecé un humilde programa sobre televisión que empezó siendo un divertimento temporal y empieza a convertirse ahora en todo un lujo.

No quisiera dejar pasar esta oportunidad primero para agradecer a Jesús Quintero su visita y también por supuesto a Juan Carlos Jara, persona a la que no conozco más que de vista, pero que es el responsable de que tan ilustre acontecimiento haya tenido oportunidad de celebrarse en nuestra universidad y en nuestra radio.

La estrella estrellada

2007-11-21T18:49:00.000+01:00

Nacho García Velilla fue ya el protagonista de esta página hace tiempo. Comentaba yo entonces ilusionado la noticia de un nuevo proyecto de este genio de la televisión, en este caso para Cuatro. Tres semanas después del estreno de “Gominolas”, las noticias ya no son tan buenas. Ayer hizo mínimo, un 8.8%, perdiendo más de 7 puntos con respecto a su estreno 14 días antes. Es verdad que quizás la serie no era lo que la gente esperaba, ya que no es para nada una comedia tradicional, como yo mismo esperaba que fuera en el primer post que le dediqué al tema. Es más bien como ya he comentado en otras ocasiones una mezcla de géneros. Desde luego, el comienzo del primer capítulo, con Fernando Tejero intentando suicidarse es algo que poca gente imaginaba, y que posiblemente a no todos gustó. Es verdad que fue el mejor estreno en la historia de Cuatro, y puede que aún sea pronto para darla por muerta, pero en televisión existe lo que se conoce como “ley del segundo día”. Consiste simplemente en que si una producción televisiva cualquiera baja de audiencia de la primera emisión a la segunda, tiene todas las papeletas para que más pronto que tarde sea cancelada. Incluso si aplicáramos la nueva “ley del tercer día”, entonces “Gominolas” ya estaría condenada. Además, “Cuestión de sexo”, serie que pasó a ser segundo plato cuando Fernando Tejero y compañía irrumpieron en el prime time de Cuatro, ayer superó a su antecesora, y además aumentó ligeramente su porcentaje de audiencia respecto a la semana anterior, y parece que se acomoda en registros cercanos al 11%, lo cual no es una cifra nada desdeñable para la cadena de Sogecable teniendo en cuenta que su audiencia general no suele llegar al 8.

No obstante debo decir que mi elección personal para los Martes sigue siendo sin duda Cuatro, aunque tengo que reconocer que hasta ahora no le he dado ninguna oportunidad a las demás cadenas en esa noche, ya que elegí estas dos series cuando se estrenaron y hasta ahora no me han decepcionado. Puede que ninguna pase a la historia de la televisión, pero son productos bien hechos, hasta cierto punto originales y con buenos actores en ambos casos (sobre todo en “Gominolas”). Puede que en lo que a series se refiere no sea muy exigente, ya que con un mínimo de calidad y entretenimiento unido a alguna carcajada de vez en cuando (si la temática lo permite) me conformo. Ahora que lo pienso, probablemente también “RIS” y “Herederos” cumplirían esas expectativas.

Más tomates

2007-11-19T19:21:00.000+01:00

Leo hoy de forma incrédula que "Aquí hay tomate" está trabajando en la vuelta al formato original, recuperando el sonido original y la lata de tomate que tan famosa se hizo en su día, y acercando más el espacio al tono humorístico que supuestamente tenía al principio de su vida. Tendré que ver dentro de unas semanas algunas emisiones del programa para comprobar si eso que dicen de tener un tomo humorístico es verdad. Parece poco probable que lleguen a un nivel ni siquiera cercano al de "Se lo que hicisteis…", programa que aunque aún está muy lejos de la audiencia del espacio que presentan Jorge Javier Vázquez y Carmen Alcayde, es mucho más original que el que emite Telecinco. Y es que como dice Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, "En televisión no te puedes quedar dormido porque te despiertas muerto". Así que ellos no se quedan quietos y siguen intentando alargar la productividad de un espacio que posiblemente personaliza hoy en día mejor que cualquier otro lo que conocemos como "telebasura".

Un signo de que a todo cerdo le llega su San Martín es que la telenovela de La 1 "Amar en tiempos revueltos" le sigue de cerca, incluso ha conseguido ganar en audiencia al todopoderoso programa de la hortaliza. Esto pasó en concreto el pasado 26 de octubre cuando por primera vez la telenovela de La 1 quedó primero en su franja. Fue por un distancia mínima de dos décimas (21 a 21’2%), pero es sin duda un signo del desgaste del espacio que ha sido líder indiscutible durante los últimos años en la sobremesa española.Sin embargo, los informativos de Cuatro siguen empeñándose en imitar la tipografía del espacio de Telecinco en la sección de deportes. Una de las últimas veces que lo han hecho ha sido cuando anunciaron un inquietante suceso relacionado con Luis Aragonés, y después de marear la perdiz un rato, resultó que tal suceso no era más que la explosión de una bombilla al finalizar una rueda de prensa del seleccionador. Algunas veces ya no se lo que es peor, si ver “el tomate” o a Manu Carreño y Manolo Lama de "colegueo" como si estuvieran en la barra de un bar tomando una cerveza. No niego que sea original, pero recuerdo momentos en los que con los hablando a la vez, al final no se podía escuchar bien a ninguno. Evidentemente, esto no pasaría si sólo presentara los deportes uno de ellos. O uno cada día. Cuatro se puede permitir el lujo de pagarles lo mismo aunque trabajen la mitad. Seguro que así los días que vayan se esfuerzan más y aunque estén solos hasta hacen mejores chistes. A este paso, seguro que acaban siendo entrevistados por Jesús Quintero, que por cierto pasará esta semana por Uniradio. Pero no me refiero a una de esas entrevistas con grandes personalidades que pasan cada Martes por su programa, me refiero más bien a una sustitución del "Risitas" el día que él no pueda ir.

PD: Siento repetirme en el tema del último post, pero es que la noticia me ha incitado tanto que no me he podido resistir.

El tomate deportivo

2007-11-16T16:50:00.000+01:00

Posiblemente si le dices a alguien que "Aquí hay tomate" se emite en Cuatro te tomará por loco. Pero no irás muy desencaminado, porque aunque el popular programa se emite por supuesto en Telecinco, la cadena de Sogecable tiene su propia versión, eso sí, deportiva. Si se dedicaran al humor serían probablemente los peores humoristas del mundo. Se nota que son muy amigos, pero podrían dejar su amistad para después del trabajo. Hablo por supuesto de Manolo Lama y Manu Carreño, que empiezan a ser conocidos por mucha gente como "Los Manolos". Lo de hoy ya ha sido casi surrealista. ¿Qué interés periodístico e informativo puede tener un monigote a tamaño natural de Raúl que supuestamente se baja del metro y va a la taquilla del Bernabéu para comprar una entrada?

Hoy también hemos podido ver unas declaraciones del entrenador del Real Madrid donde afirmaba que prefería jugadores casados. Hay que reconocer que esas palabras incitan al cachondeo, pero lo de estos dos presentadores de Cuatro ya es de juzgado de guardia televisivo (si ustedes me permiten utilizar esa expresión).

Han emitido un "reportaje" donde se analizaban los posibles próximos fichajes del Real Madrid y se comentaba su estado civil. Hemos podido leer perlas como "soltero y con novia catalana", "casado como Dios manda y con dos hijos", "vive en pecado con su mujer y sus dos hijos". Luego dieron un pequeño repaso a la plantilla actual del Real Madrid, comentando con ironía que con los casados no se podría ni hacer un once inicial. Pero no piensen que no me gustan porque se cachondean del Real Madrid (que también). Lo del vídeo de Eto'o también ha sido de vergüenza ajena. Un vídeo que el propio Manu Carreño ha calificado como "de anuncio de colonia", aunque como digo a mi me recordó mucho más a los de "Aquí hay tomate". El título del vídeo lo decía todo. "Vuelve el hombre, vuelve la esperanza".

PD: Otro día les hablaré de Roberto Brasero, el hombre del tiempo de Antena 3, que también tiene lo suyo.

A Telecinco le crecen los enanos

2007-11-16T13:02:00.000+01:00

En primer lugar, quiero dejar claro que sólo vi las dos primeras ediciones de "Gran Hermano", cuando creí (iluso de mi) que podía ser un programa en el que se aprendiera sobre la sociabilidad de los hombres y mujeres desde el punto de vista filosófico. Cuando comprobé que no había nada más alejado de la realidad, lo dejé (creo que justo a tiempo).

Por eso no deja de causarme sorpresa leer hoy que Amor abandonó ayer voluntariamente la casa de "GH", siendo ya la quinta persona que lo hace en esta edición. Además, también me sorprendió en su momento que un concursante pudiera salir de la casa y luego volver a entrar. Sin haber visto ningún programa este año, creo que puedo asegurar que Telecinco no tenía previstas ninguna de estas medidas antes de empezar la novena edición de su programa insignia de los últimos tiempos. El problema es que si en un programa que se basa en el encierro voluntario de varias personas, esas personas pierden las ganas de encerrarse voluntariamente, la propia existencia del programa corre peligro.

Es imposible negar el éxito de audiencia del formato, pero también creo que es imposible negar que Telecinco no se esperaba tantos abandonos voluntarios y que por eso está improvisando lo mejor que sabe (mal). Porque uno de los pilares del programa (si no recuerdo mal) es la incomunicación de los concursantes con el exterior, y aunque seguramente a Amor le habrán prohibido hacer cualquier comentario de la actualidad con sus compañeros, ella misma sabe muchas cosas que los demás no, y ha estado un tiempo fuera. Otra cosa que rompe esta norma fundamental es que ayer leí que si superaban la prueba de esta semana podrían establecer comuniación con el exterior. Ignoro si superaron la prueba o no (bendita ignorancia) y también que tipo de comunicación habrían tenido con el exterior en caso de hacerlo, pero está claro que este "Gran Hermano" que están vendiendo ahora no es el mismo que los dos que yo vi hace ya algunos años. Una pena que le gente siga apoyando un formato que cambia sus principios básicos tan alegremente con tal de alargar su duración y su audiencia lo máximo posible.

Café a diario

2007-11-15T01:38:00.000+01:00

Los vendedores de café se frotarán las manos cuando lean esta noticia. En un hecho con pocos (o ningún) precedente, acaban de lanzar una página Web para pedir a Telecinco que vuelva a emitir "Cámera Café" a diario. Desde luego es una iniciativa que apoyo completamente (creo que acaban de lanzarla, he sido el tercero en apoyar su manifiesto) y por eso mismo quiero empezar a darle la mayor difusión posible desde ya.

Por otra parte es cierto que "Escenas de Matrimonio" sigue imparable en lo que ha audiencias se refiere, pero también hay que decir que no tienen por qué emitir los dos programas a la misma hora, la parrilla de Telecinco (y de las demás cadenas) es muy amplia, y si quieren, seguro que encuentran un buen hueco para "Escenas de Matrimonio" para que deje libre el hueco que por naturaleza creo que pertenece a esa gran serie llamada "Camera Cafe". Hay que decir, que tenga o no éxito esta página (espero que tenga mucho) uno de los directivos de Telecinco (Alberto Carullo) ya ha declarado que posiblemente a principios del próximo año se volverían a emitir los capítulos de lunes a viernes, pero si conseguimos entre todos que esto pase antes de año nuevo, mejor que mejor. La esperanza es lo último que se pierde.

PD: La página es www.queremoscafeadiario.es

Palabras célebres

2007-11-13T19:57:00.000+01:00

Nunca antes 5 simples palabras han sido emitidas tantas veces en tan poco tiempo. “¿Por qué no te callas?”, le dijo el Rey a Chávez. Y Chávez se calló. Es verdad que después le contestó en su tono chulesco habitual, pero eso fue ya fuera de la oficialidad de la cumbre. Lo que está claro si uno ve el vídeo completo, es que desde el momento en el que Don Juan Carlos le sugirió que se callara, ya no volvió a interrumpir a Zapatero y lo dejó terminar su intervención. Éste ha sido sin duda alguna el momento televisivo de la semana. Desde luego, Chávez está mucho más acostumbrado a salir en la televisión que nuestro Rey o incluso que Zapatero, aunque está mucho menos acostumbrado que ellos dos a hablar con gente que no esté de acuerdo con él. Porque por supuesto, él tiene un programa propio, que tiene por original título “Aló Presidente”. Bueno, más que un programa es un monólogo televisivo al estilo Fidel Castro para explayarse a gusto adoctrinando a todos los que en su país no piensan como él, que son bastantes más de los que parecen.

Política aparte, esta semana que acabó hace dos días fue testigo del nacimiento de una nueva serie, Gominolas, que me sorprendió bastante, por supuesto para bien. Lo más alegre de la serie sin duda es el nombre, porque trata temas serios, aunque no falta para nada el tono humorístico que necesita normalmente una serie de estas características para triunfar. También regresó “El Internado”. Aunque me alegré de su regreso y me gustó el capítulo, me ha parecido que lo que han hecho con la serie es reiniciarla. Ahora los cadáveres han desaparecido, las fotos del móvil de esos cadáveres también, y prácticamente vuelven al principio, sin pistas de nada. Claro que el capítulo acaba oportunamente con algo que parece una nueva pista para iniciar de nuevo las averiguaciones sobre los sucesos que ocurren en el peculiar colegio en el que se desarrolla la trama. Antena 3 repitió el primer capítulo el sábado, obviamente para intentar enganchar más gente a la nueva temporada de la serie, porque el estreno se quedó en un mediocre 16.9 % si lo comparamos con el estreno de la serie en su primera temporada.

Algo que tienen en común estas dos nuevas series es que ninguna es de un género único. Es decir, las dos a su modo y manera mezclan tramas misteriosas, humorísticas y de situaciones algo surrealistas. Parece que los tiempos de la comedia pura están llegando a su fin. Desde “Los Hombres de Paco” ninguna comedia española a llegado a asentarse en la parrilla, a la espera de lo que pase con “El síndrome de Ulises”, comedia que por cierto aún no he tenido la oportunidad de ver. Aunque el hecho de la posible decadencia de las comedias puras me deprima, debo decir también que a su vez a servido para volver a ver algo de imaginación e innovación como con las dos series de las que ya hemos hablado. Los guionistas pueden entonces hacer unas series que sean más como la vida misma, en la que hay de todo, humor y momentos tristes.

Estirando el chicle … hasta que se rompa

2007-11-04T18:51:00.000+01:00

Todas las televisiones tienen un gran defecto en común, y laSexta no podía ser menos y poco a poco va entrando en el mismo fallo que tienen todas sus competidoras. Cuando encuentran algo que funcionan, lo amplían, lo repiten, lo estiran ... hasta que se acaba rompiendo. A Antena 3 le pasó por ejemplo con "Aquí no hay quien viva", que aunque fue José Luis Moreno el que se fue a Telecinco, el ritmo de trabajo tan tenso que los obligaban a seguir para grabar se lo puso bastante fácil. A Telecinco le pasó, aunque en otro sentido con "Salsa Rosa". Tanto tiempo haciendo exactamente el mismo programa hizo que la gente se fuera cansando de él poco a poco. Le dieron un lavado de cara con "Sábado Dolce Vita" pero tampoco funcionó. Ahora la cadena que preside Emilio Aragón hace algo parecido con el programa "Se lo que hicisteis ...".

Ya hicieron un estiramiento del formato al pasarlo a emisión diaria, aunque se podía decir entonces que era un ampliación limitada, porque es verdad que en total hacían más trabajo pero era repartido en cinco días. Les salió bien (me alegro bastante de que así fuera), pero ahora han vuelto a hacerlo. Van a aumentar aún más el tiempo del programa, con lo que durará de 15:30 a 17:00, es decir harán cada día prácticamente el mismo trabajo que hacían hace algún tiempo en toda una semana. Es verdad que han contratado a dos colaboradores más (Dani Mateo y Berta Collado) e independientemente de su calidad (él me parece un gran profesional y de ella tengo poco conocimiento como para opinar) lo que creo es que la filosofía del programa (reírse del mundo del corazón con ironía y elegancia) no da para rellenar una hora y media cada día con argumentos y chistes de calidad. Todo tiene un límite, y creo que ahora en laSexta acaban de sobrepasarlo. El Martes veremos la respuesta de la audiencia. Yo desde luego lo veré, pero sería complicado que no se notara forzado la inclusión de golpe de dos personas nuevas, y además, después de haber leído de qué van a ir sus secciones creo que el programa cada vez se parece menos al original y más a "Caiga Quien Caiga", que también está muy bien pero no tiene nada que ver con el programa que todos estamos acostumbrados a ver después de comer en laSexta. Espero equivocarme.

PD: El último post del blog "El descodificador" me ha preocupado bastante. Espero que no lo deje Javier Pérez de Albéniz. Si se va por los motivos que él da a enteder creo que es motivo más que suficiente para no volver a comprar "El Mundo" nunca más. Lean su (hasta ahora) último artículo, no tiene desperdicio.

Reciclando la basura

2007-11-02T17:48:00.000+01:00

Como quedaba muy soso poner sólo: “Editorial del día tal” le pongo también título a estos post a partir de ahora. Aquí va la editorial de este pasado lunes día 29 de Octubre:

En un programa de humor como “Se lo que hicisteis…” se pueden escuchar afirmaciones que pueden pasar por humorísticas, pero que son verdades como templos. Hoy sin ir más lejos (el lunes 29-10-2007), Ángel Martín contaba cómo habían entrevistado en “¿Dónde estás corazón?” al antiguo mayordomo de Alejandro Sanz, y a continuación argumentaba que ya no tenía sentido hacer un sketch en el que se viera a alguien entrevistando al quiosquero de un famoso porque cualquier día esto podría ser verdad. En definitiva, aseguraba que se están cargando el humor, porque las supuestas situaciones surrealistas cada vez se hacen más reales en televisión. Y lleva razón.

Sin embargo, una buena noticia a mi modo de ver fue la sustitución de “Sábado Dolce Vita” (antigua “Salsa Rosa”) por “La Noria” en el horario estelar de Telecinco para la noche del sábado. Es verdad, como ya hemos comentado aquí, que el hecho de que lo presente Jordi González no aporta una fama muy buena al programa (con todos mis respetos a Jordi), pero tengo que decir después de haber visto varias emisiones, que hay que reconocer que al menos en el primer debate que se plantea cada sábado, se tratan siempre temas de actualidad, aunque por supuesto son siempre espinosos, para atraer a la audiencia, pero lo más importante es que se debate con rigor, y que hay contertulios que saben sobre el tema y defienden varias posturas, por lo tanto la mayoría de la audiencia que lo ve puede sentirse identificado con una u otra postura. Normalmente el segundo debate se trata con menos seriedad con respecto al primero y con invitados de menor nivel intelectual, y el programa acaba con una sección de nostalgia bastante mala y rozando ya el nivel de lo que llamamos telebasura. Dicho todo esto, sigo defendiendo que la primera hora de programa es una de las tertulias más interesantes que se pueden ver en televisión en esos momentos. Igual que ataco a Telecinco y a todas las cadenas cuando creo que hay que hacerlo, creo que no está de más felicitar a Telecinco por esa primera franja de un programa que ha evolucionado mucho más de lo que yo esperaba, puesto que simplemente parecía a priori una adaptación o lavado de cara de su antecesor. Esto hace que los programas como “Se lo que hicisteis…” tengan cada vez más difícil hacer un buen trabajo, pero aún así lo siguen haciendo, así que mi felicitación también para ellos.

Por otra parte, los que seguro que han recibido muchas felicitaciones, tantas que ya no es necesario que yo los felicite, son los responsables de “El Internado” y “Tengo una pregunta para usted”, premios Ondas a la mejor serie española y al mejor programa respectivamente. Son sin duda alguna, ejemplos de innovación en nuestra televisión, algo que cada vez brilla más, pero por desgracia, lo hace por su alarmante ausencia.

Donde las dan las toman

2007-10-24T16:35:00.000+02:00

A veces, y sólo a veces, la vida es justa. He dicho ya varias veces en el programa de radio que no me terminaba de convencer "Escenas de Matrimonio". Es verdad que hace unas audiencias increíbles sobre todo en los tiempos de que corren, pero no me convencían unos argumentos muy anticuados para lo que se supone que tiene que ser una televisión de calidad. Prefiero mil veces "Camera Cafe".
Seguro que no ha sido con la intención de animar a Telecinco a hacer televisión de calidad, pero Antena 3 acaba de fichar a Pepe Ruiz y Marisa Porcel, los dos actores principales de la serie estrella de la cadena en estos momentos. Me ha encantado ver esta noticia por varios motivos:

- Primero, cuando estos dos actores dejen "Escenas de Matrimonio", el descalabro de la serie será inminente, teniendo en cuenta que el plantel de actores principales son seis y acaban de quedarse sin los dos mejores (bajo mi punto de vista).

- Segundo, donde las dan las toman. Me fastidió muchísimo que Telecinco se llevara "Aquí no hay quien viva", así que Antena 3 le devuelve el golpe ahora a su rival. Como dice mucha gente en Internet desde que se ha conocido la noticia "¡¡TOMA MORENO!!"

- Tercero, cuando "Escenas de Matrimonio" se hunda, es muy probable que vuelvan a emitir "Camera Cafe" en formato diario, y no sólo los domingos como ahora.

- Cuarto, estos dos actores van a empezar a grabar en breve una nueva serie para Antena 3, con lo cual es incluso posible (aunque no es muy probable a priori) que salga un buen producto para seguir viendo a estos dos grandes actores en una producción de más calidad televisiva que "Escenas de Matrimonio".

Editorial 22-10-2007

2007-10-24T16:13:00.000+02:00

El tema de las audiencias es una cosa alucinante. Si partimos de la base de que el atractivo televisivo del Real Madrid y el del Barcelona son similares, es bastante curioso ver cómo laSexta consigue casi 2.800.000 espectadores con el equipo merengue, y Telecinco dos horas antes cuando había menos gente viendo el televisor, alcanza los 4.500.000 con el equipo culé. Lógicamente influye el hecho de que la cadena nueva se ve en menos sitios de España, y que la gente está más acostumbrada a Telecinco, pero me niego a creer que por esos motivos haya una diferencia de más de 1.700.000 espectadores. Creo que está claro que el sistema actual de medición de audiencias perjudica claramente a laSexta.

Algo que también vio mucha gente en Telecinco, y sí que me alegro mucho fue el regreso de “Camera Cafe”. Dicen los de Telecinco que dentro de algún tiempo se volverá a emitir de forma diaria. Yo no me lo termino de creer, y la única forma de asegurar que cumplen su palabra es que la serie siga marcando récords domingo tras domingo.

Otra cosa que también dicen que es alucinante es el documental del que fue Vicepresidente del gobierno de los Estados Unidos, Al Gore. Su obra, llamada una verdad incómoda, le ha hecho ganar dos Óscar, un premio Príncipe de Asturias y el Nóbel de la Paz. Sin embargo, también le llueven las críticas por otros frentes que denuncian muchos fallos en la producción. Nuestros políticos parece que han confiado más en el jurado de los Óscar y han comprado 30.000 copias del documental para que se pueda ver en los colegios de todo el país. Desde luego, sea más exacta o no la película o documental, a mi me ha parecido una gran idea. Lo que no me ha parecido tan bien ha sido el precio. Las han comprado a más de 19 euros por copia, cuando el “El Corte Inglés”, las venden por 12. Haya sido una buena compra o no, si ustedes tienen Canal +, podrán ver esta noche a las 10 el estreno en televisión de la cinta de la polémica. Claro que también podrían haberla ido a ver al salón de Actos del Campus de la Merced, donde ahora mismo se está emitiendo desde las 7 de la tarde. Aunque es evidente que no lo han hecho, porque sino aún estarían allí en vez de estar escuchando este programa. Pero para programa programa, el que vimos la semana pasada en Televisión Española. Bajo mi humilde punto de vista, y siempre desde el ámbito televisivo, Carod Rovira hizo uno de los ridículos más grandiosos de los últimos tiempos en la historia de la televisión en “Tengo una pregunta para usted” empeñándose de una forma tan infantil en que lo llamaran Joseph Lluis en vez de José Luis. Sólo diré al respecto ahora que nunca he visto por ejemplo a David Beckham enfadarse porque lo llamaran “David” en vez de “Deivid”. Aunque ahora que lo pienso, ayer ya superaron a José Luis en su marca. Esta vez no tuvo nada que ver con la política. El nuevo record del mundo de ridículo televisivo podría ser hoy por hoy para Luis Hamilton.

Editorial 15 de Octubre de 2007

2007-10-15T18:10:00.000+02:00

Casi dos horas antes del programa de hoy (a las 18:10) ahí va la editorial del programa de hoy:

Ya pasó el puente. Y nada mejor para superarlo que unos buenos programas de televisión. Esta semana vuelven dos de los mejores programas del año pasado. “Tengo una pregunta para usted”, y “Camera Café”. Cosas de la vida, sin querer se me viene a la mente la famosa pregunta del cuánto cuesta un café. Creo que es una de las pocas cosas que aún no han dicho en la conocida tira cómica de Telecinco. Sería interesante que algún día hablaran de eso en un capítulo. Que de pronto por ejemplo Cañizares exclamara su indignación por la subida del precio en la máquina de café y reprendiera a su compañero del sindicato que lo haya consentido. Lo que parece que Telecinco sí que va a consentir si nadie lo impide es que este programa sólo se emita a partir de ahora un día a la semana, los Domingos para ser más exactos. Es verdad que "Escenas de Matrimonio" hace una audiencia bestial día sí y día también, pero también podrían darle unas vacaciones, o poner esa serie el domingo y "Camera Café" de Lunes a Sábados. No digo yo que "Escenas de Matrimonio" no sea un buen producto, aunque por otra parte, tampoco es ni mucho menos lo mejor que he visto en la televisión. A mi me hubiera parecido mucho más lógico que "Camera Café" y "Escenas de Matrimonio" se hubieran intercambiado las audiencias, es decir, que fueran los oficinistas los que hubieran batido el récord de 5 millones alguna que otra vez. Sin embargo esto es lo que hay, he incluso Televisión Española necesita el empujoncito de la audiencia para que vuelvan las preguntas de ciudadanos a políticos. Desde luego, el programa de mañana no será tan interesante como los dos primeros, pero estará bien ver cómo se enfrentan a los ciudadanos los líderes de los partidos más "modestos" (entre comillas lo de modestos y sin intención de ofender a nadie). Veremos como responden a preguntas tan simples como demoledoras del estilo de "¿Cuánto cuesta un café?" o "¿Cuánto cobra usted?"

Volviendo al puente, es curioso que aunque mucha gente (entre las que me incluyo yo) critican a “La 1” y “La 2” su falta de innovación, un programa tan clásico como la retransmisión del desfile nacional le diera al primer canal de la televisión pública casi un 50 % de audiencia. Visto lo visto, la persona a la que más le gustaría que todos los días fuera el día de la fiesta nacional seguro que no es ningún político, ningún guardia civil ni ningún conocido periodista o comandante del ejército. Seguro que la persona que más está deseando que vuelva a ser 12 de Octubre es Luis Fernández, presidente de RTVE.

Editorial 8 de Octubre de 2007

2007-10-15T18:05:00.000+02:00

Con una semana de retraso, pero ahí va la editorial:

Dice el refrán que nadie es profeta en su tierra. Algunos, sólo unos pocos, logran contradecir al sabio refranero popular. Uno de los que han conseguido hacerlo es Jesús Quintero, que ha regresado cuál hijo pródigo a su casa, a Canal Sur. El martes pasado tuvimos una nueva noche de entrevistas con su peculiar estilo. Posiblemente el martes pasado a partir de las doce de la noche fuera uno de los momentos en los que se concentró más calidad televisiva por canal. A los ya nombrados "Ratones Coloraos" de Quintero, se unían "Caiga Quien Caiga" en Telecinco, que por cierto esta semana se pasa al miércoles, y el conocido Andreu Buenafuente en laSexta. Además, a esa hora podemos encontrar una edición de noticias que sí es diferente, la versión de La 2, que si no recuerdo mal, entrevistó ese día a Carrillo. Suele incluir entrevistas muy interesantes este espacio, en el que además de informarte, puedes escuchar la opinión del personaje entrevistado. Así que teníamos información de calidad en la dos, humor de calidad en Telecinco y en laSexta y por supuesto entrevistas de calidad en Canal Sur.

Tanta calidad en nuestra televisión abruma, por lo raro del suceso. Esperemos que estas cosas se repitan muchas más veces, y que yo pueda dejar de comentarlo al inicio de este programa, porque eso querrá decir que se ha convertido en algo tan habitual que no merece ser resaltado como algo excepcional digno de comentar al principio de este programa. Sin embargo, sin ir más lejos, mañana ya no vamos a poder disfrutar de las cuatro ofertas, porque Caiga Quien Caiga como ya he dicho se pasa al miércoles a la misma hora. Me a la mente viene una reflexión que no puedo dejar de expresar. Si este programa funcionaba bien el año pasado los viernes en prime time, ¿Por qué demonios lo han cambiado este año de día y de hora? Es verdad que el comisario funciona muy bien los viernes a la hora de CQC, pero digo yo, que si funciona bien esta serie los viernes a las 10, también funcionaría bien cualquier otro día de la semana a la misma hora, y podrían haber mantenido el horario de los chicos de negro el viernes. Puestos a decir cosas que seguro que Telecinco nunca hará, podrían cancelar Gran Bazofia, perdón, quería decir gran hermano, y poner "El Comisario" los Jueves a las 10 y CQC los Viernes a la misma hora, o incluso dejar la serie el viernes y poner el programa de humor el jueves.

En definitiva, mi único objetivo es poder ver un programa tan bueno como Caiga Quien Caiga a una hora prudencial, sobre todo teniendo en cuenta que cuando este programa empezó se emitía los domingos después de comer, y ahora se emite los miércoles después pero muy después de cenar. Sin duda, corren tiempos difíciles para la calidad en la televisión.

Editorial 1 de Octubre de 2007

2007-10-02T18:53:00.000+02:00

A partir de ahora, además de otras opiniones que escriba, todos los Martes publicaré en el blog la editorial del programa del día anterior. Ahí va el comienzo del programa "La Caja Lista" de ayer:

¿Se acuerdan del anuncio de aquél coche que decía que te daba cinco minutos más para dormir? Pues ahora televisión española ha decidido hacer algo parecido. No nos van a dar cinco minutos cada mañana, más quisiéramos nosotros. Nos van a dar un minuto cada hora, que hacen un total de 24 minutos al día. Desde luego no está mal. Y se estarán preguntando cómo nos van a dar este tiempo. Bueno, para hablar con propiedad, tengo que decir que más bien lo que van a hacer es no quitarnos ese tiempo, porque van a reducir en un minuto cada hora la publicidad de la uno y la dos. Según parece, los anuncios duraban doce minutos cada hora, y ahora van a pasar a durar sólo once. Yo la verdad es que no se si creérmelo, porque juraría que algunas veces dan publicidad en estas dos cadenas de casi un cuarto de hora. Claro que puede que sean imaginaciones mías.

Algo que no fue una imaginación, fue ver como el pasado jueves, después de una hora de previa, el comentarista de laSexta declaraba para asombro de todos los telespectadores, que finalmente no iban a poder emitir el Real Madrid – Betis. Ellos le echaron la culpa al presidente del equipo blanco. Pero yo, que no dependo de ninguna empresa como es el caso de otras radios, y tampoco dependo de ningún equipo, les tengo que decir que la culpa es de MediaPro y de AudiovisualSport. Como pasa casi siempre en estos casos, probablemente ninguna de las dos lleva razón al 100%, y entre la cabezonería de laSexta de no emitir los partidos que AudiovisualSport le ofreció previamente, y la cabezonería después de la propia AudiovisualSport por emitir el partido anunciado por ella, al final nos quedamos sin ver ningún partido en abierto por primera vez desde que la ley obliga a ello. Las consecuencias de estos actos de unos y otros se verán dentro de un tiempo en los tribunales.

Mientras tanto, la nueva temporada nos ha dejado algunas nuevas series dignas de ver, como “Shark”. Si bien es verdad que laSexta no pudo emitir el partido, al menos arregló el fiasco emitiendo dos nuevos capítulos de esta estupenda serie que hoy comentaremos. Otra serie agradable de ver es “La familia Mata”. Desde luego no es tan original como sus creadores nos han intentado hacer creer, y no comprendo por qué se empeñan en compararla con “Los Simpsons”, pero sí que se pasa un buen rato viéndola. La que no ha debido pasar un buen rato fue Maria Teresa Campos cuando decidió comerse todos los insultos que echó en su día sobre Telecinco y sus directivos, porque al final a decidido volver a la cadena que la llevó al estrellato en televisión. Espero que el programa político que va a hacer en esta cadena no acabe como su último programa en Antena 3, que aunque se llamaba “Lo que inTeresa”, estaba bastante claro que no le interesaba a casi nadie.

Cuestión de tacto

2007-09-25T23:59:00.000+02:00

Escribo este post antes de conocer las audiencias de mañana miércoles, pero después de haber visto "Cuestión de sexo". Por lo tanto, me arriesgaré a dar mi opinión sin saber lo que opinan los espectadores españoles, jurado cualificado donde los haya (no es una ironía, lo juro). Bueno, ahí va:

El principio de la serie llama bastante la atención. Varias mujeres desnudas de cintura para arriba no es que sea algo nuevo en la televisión española (espero que no pase como con el pecho de Janet Jackson) y puede que incluso haya un sector de la audiencia que se quedara a ver el capítulo entero sólo por eso (triste pero cierto), aunque creo que eso no habrá ayudado a que los padres y madres de familia vean la serie con sus hijos pequeños. Aunque bien pensado, el nombre de la serie ya les podía haber echado para atrás. Quitando este pequeño detalle, la serie parece una buena idea. Es verdad que la sombra de "Sexo en Nueva York" es muy alargada, pero hay un gran porcentaje de los espectadores (entre ellos yo) que no tienen esa serie reciente, básicamente porque no la han visto.

Respecto al humor de la serie, creo que tiene una ración correcta. Obviamente no es una serie de humor "puro", porque aunque éste sea una característica importante de la serie, también hemos podido encontrar reflexiones bastante dignas teniendo en cuenta el tipo de serie. "La vida no tiene sentido sin las cosas que nos hacen daño", creo recordar que declaraba con una voz en off el protagonista Willy Toledo. Dentro de esas reflexiones, hubo una que no me gustó nada. Se llegó a insinuar que uno se acostumbra a esas supuestas cosas malas, como el tabaco. Tendrán que tener cuidado con esas cosas, porque en esos asuntos sí que está el panorama muy controlado, puede que incluso más que en EEUU. Si cuidan estos detalles que me han parecido más flojillos en este primer capítulo, puede que tengan un buen futuro. Desde luego los actores no son para nada malos, y aunque los guiones no son los más innovadores de la historia, seguro que pueden mejorar. Espero que tengan suerte.

PD: Si me equivoco y resulta que no ha tenido nada de audiencia, tendré que dejar de hablar de esta serie ...

Suicidio colectivo

2007-09-21T00:46:00.000+02:00

¿Se acuerdan de esas sectas que decían que el uno de enero del 2000 se acababa el mundo y se reunían para suicidarse justo antes de la media noche del supuesto día fatídico? No se lo van a creer, pero cuatro cadenas españolas han formado una secta. Así, tal y como lo están leyendo. La diferencia es que en esta ocasión no se va a suicidar ninguna persona. Lo que han echo es reunir a sus nuevas series de ficción nacional y las han juntado el martes a la misma hora para que mueran todas a la vez. Porque bromas aparte, emitir el mismo día y a la misma hora "Quart", "Hermanos y detectives", "Cuestión de sexo" y "Herederos" es el mayor suicidio colectivo que recuerdo en la historia reciente de la televisión de este país.

Teniendo en cuenta que el mundo de la series en este país no está pasando por su mejor momento de vida precisamente, emitir todas las series nacionales a la misma hora es una tremenda locura, por parte de todas las cadenas. Hay que decir en favor de Telecinco y Antena 3, que ellas programaron "Hermanos y Detectives" y "Quart" respectivamente cuando aún "La 1" (como vuelven a llamarla ahora) y Cuatro no habían estrenado sus nuevas apuestas. Pero que estas dos últimas cadenas intenten coger un buen pedazo de audiencia a estas alturas, no es lógico. Espero que Cuatro pueda emitir pronto la cuarta temporada de House en español, porque seguro que hace más audiencia que "Cuestión de sexo". Ojo, que esta nueva serie me parece bastante interesante a priori, pero posiblemente la han programado en el peor momento.

Y hablando de suicidios, parece que Telecinco quiere sumar otro programa más a esta causa, y por eso ha programado la nueva temporada de CQC en el late night de los martes. Es verdad que "El Comisario" está funcionando muy bien los viernes, pero poner el CQC a esa hora ... Parecería mucho más lógico ponerlo por ejemplo, en la sobremesa de los domingos, a la misma que se emitía el programa original (qué tiempos aquellos, cuando lo presentaba Wyoming).

Bueno, esto es todo por hoy. Dentro de 5 horas (ahora son más de las doce y media de la noche) nos vamos todo el equipo de UNIRADIO a Salamanca, a visitar entre otras cosas su importante radio universitaria. Espero que se nos peguen muchas cosas buenas. Así que tendré que dormir al menos 5 horas. Ya queda menos para el estreno de la nueva temporada (recordad, el 1 de Octubre).

El día de la risa

2007-09-18T10:58:00.000+02:00

Aviso: Antes de leer el siguiente post, tengo que dejar claro que no recibo ni tengo previsto recibir ningún beneficio económico ni de ningún otro tipo procedentes de laSexta ni de ninguna empresa relacionada con ella.

Una vez aclarado esto, tengo que hablarles de Buenafuente (los temas originales los dejaré para otro día). Ayer estuvo enorme. Único. Genial. Perfecto, hasta cuando se equivocaba (cosa que pasó más de una vez). Pero cuando estás durante un tiempo del verano (poco en realidad) pensando que quizás este hombre no vuelva a tener un programa en la televisión nacional, y al fin ayer ves los frutos de la continuación del mismo programa que tanto te gustaba, te hace alabarlo de esta manera. Sí, porque al final me quedé a verlo entero (ahora noto las consecuencias). Pero no se podía dejar pasar esta oportunidad. Por increíble que parezca, no empezó a las doce en punto de la noche. Según mi reloj, empezó unos dos minutos antes (es posible que mi reloj no esté bien). Y lo que es aún más sorprendente, sólo hubo una pausa para la publicidad en todo el programa, que además duró algo más de una hora real (sin contar precisamente la publicidad). Además, ver por unos momentos a Buenafuente y Ángel Martín juntos fue un momento importante, ya que es la primera vez (que yo sepa) que estos dos cómicos (posiblemente de los mejores hoy por hoy en España) estaban juntos frente a una cámara de televisión.

Por supuesto, no me puedo olvidar de Jordi Évole, que por si no lo saben, es nada más y nada menos que "El Follonero", posiblemente lo mejor del programa después de su presentador. Este hombre posiblemente esté llamado a ser el sucesor del propio Buenafuente cuando éste se retire (esperemos que dentro de mucho tiempo). Su "entrevista en profundidad" a Zapatero me encantó:

Follonero: ¿Y las vacaciones?
Zapatero: 9,5 sobre 10.
Follonero: (al cámara) Corta.

Además, hizo una gran audiencia. Un 9.6% en un día en el que la cadena sólo pudo llegar al 3.9%. Como ya dije hace tiempo, si sigue así, acabarán haciéndole un monumento en la entrada de la sede de laSexta. Por ponerle una pega, la actuación en directo de Nacha Pop me pareció un poco deprimente. Será que yo no soy de esa generación, porque Andreu no escatimó en elogios al grupo, incluso cometió un "atraco", como él lo llamó, pidiéndole la púa de la guitarra a uno de los componentes. Cosas suyas.

Por cierto, no lo vi entero, pero creo que no le ha sentado nada mal el cambio diario a Pablo Motos. Su "Hormiguero" sigue igual de fresco que cuando se emitía los domingos. Enhorabuena también a él.

3, 2, 1, Ignición

2007-09-17T00:32:00.000+02:00

Hoy podría ser algo así como el día de la tele en España. Una persona que quiera ver todas las novedades que se estrenan o que vuelven hoy podría pasarse pegado a la mal llamada caja tonta más de 6 horas, suponiendo que pudiera ver varias cosas a la vez. Como dijo Jack el destripador, vamos por partes:

- "La familia Mata" en Antena 3. "Nunca un apellido hizo tanto honor a una familia", dice uno de los anuncios de la serie. El regreso de Daniel Guzmán a la pequeña pantalla después de "Aquí no hay quien viva" promete. Es a priori mi elección para esta noche.

- La vigésimo novena edición de "Mira quién baila" (en realidad creo que es la sexta edición), vuelve con la misma presentadora y supongo que con la misma dinámica, Mariano Mariano haciendo chistes malos y el resto del jurado más o menos dando opiniones técnicas. No entiendo por qué la gente ve este concurso.

- Pablo Motos comienza la edición diaria de "El Hormiguero", a las 21:30, lo que lo convierte en la competencia más digna para "Escenas de Matrimonio", que seguro que seguirá liderando la noche, aunque espero que Pablo llegue al 10% de audiencia como hacía a menudo los domingos, y así podamos seguir disfrutando de su humor "light" por mucho tiempo.

- Wyoming regresa con "El Intermedio", ahora que lo pienso también a las 21:30, con lo que parece que esta hora es la que va a concentrar los lunes la televisión de más calidad en lo que a variedad se refiere desde hace mucho tiempo. Una buena noticia para todos desde luego.

- Por supuesto, el archinombrado en este blog "Buenafuente" aterriza en laSexta desupés de lo que han parecido siglos de promoción. Lo que más me intriga es ver si realmente empezará a las 12 de la noche en punto, aunque hoy no lo podré comprobar (ahora madrugo bastante). Lo veré dentro de dos semanas, y si por esa época sigue empezando puntual, habrá que darle un premio a laSexta sólo por tratar como se merece a este hombre.

No quería dejar pasar esta oportunidad para hacer un breve comentario sobre el Eurobasket que terminó ayer. Dejando a un lado la obvia decepción que nos supuso a todos la derrota de España en la final, hay que darle la enhorabuena a laSexta por haber hecho un despliegue genial en la retransmisión de este evento. Hay que decir ante todo, que la cadena ha tenido visión comercial, puesto que ha comprado este deporte en el mejor momento posible, teniendo en cuenta la gran selección que tenemos. Seguro que lo han rentabilizado bien. Sin ir más lejor, ayer según parece la final fue el partido de baloncesto más seguido por televisión de la historia. Por otra parte, aunque muchos lo critiquen, a mi me parece que Andrés Montes es un comentarista estupendo para este deporte, porque lo conoce, entiende de él, tiene buenos colaboradores y por supuesto es capaz de dar espectáculo él solito (Ratatatatata!!!) independientemente de que el partido tenga calidad o no. Otra cosa es el fútbol, en el que se le ve más forzado, y para el que yo pondría a otra persona al frente. Sólo una pega (importante por otra parte): en los partidos que no eran de España, muchas veces los comentaristas se llevaban más tiempo hablando de sus vidas, milagros y batallitas que del propio partido. A parte de esto, como ya he dicho, ENOHORABUENA.

Tiburón

2007-09-14T19:26:00.000+02:00

Escribir hoy algo sobre Shark no es lo más original que puede hacer un aspirante a crítico de televisión como yo, pero a la vez parece obligatorio hacerlo. Y por eso lo voy a hacer.

La nueva serie de laSexta hace que la cadena de Emilio Aragón se convierta prácticamente en mi preferida de esta temporada que empieza en estos días. El lunes llegará Buenafuente (Dios lo bendiga), además de Wyoming, lo que hace a esta cadena la más aconsejable cuando se estén emitiendo estos programas. Ya no voy a decir nada nuevo de "Se lo que hicisteis ...", obra maestra de la televisión actual. Por supuesto, está la liga y el baloncesto. Además, seguimos esperando impacientes la tercera temporada de "Prison Break", también en laSexta (hace bastante tiempo que se confirmó). Y ahora llega Shark.

Ellos mismos vendían la serie como una adaptación de "House" a la temática judicial. Después de ver el primer capítulo, hay que reconocer que la descripción "El House de los abogados", teniendo en cuenta lo corta que es, parece buena, aunque es obviamente incompleta. Un claro ejemplo de avance con respecto a House es la hija del protagonista. Es evidente que de la interacción de estos dos personajes saldrán tramas y conflictos que sólo hemos podido ver en House puntualmente, cuando tenía alguna paciente adolescente. Aquí estos argumentos en la trama pueden surgir en cualquier capítulo y en cualquier momento, dado que su hija vivirá con él (si no has visto el primer capítulo se puede decir en cierto modo que te lo acabo de fastidiar, lo siento).

Con su exmujer pasa más de lo mismo, aunque desconozco si saldrá en todos los capítulos, si lo hará esporádicamente o en momentos muy puntuales. Otra ventaja que tiene con respecto al médico es que Sebastian Stark (así se llama el protagonista) tiene un equipo de asesores superior en número al de House, con lo que también hay más posibilidades en lo que a tramas entre ellos se refiere. Además de todo esto, es también obligatorio decir que James Wood es un gran actor. Por cierto, hablando de diferencias y similitudes con House, ¿no es la voz de Chase la misma que la de uno de los ayudantes? Me refiero a las voces de los dobladores, claro está.

Y para terminar con esta serie un punto negativo con respecto a House: en la serie de médicos, se tarda bastante en saber los motivos de la personalidad de House y de por qué tiene ese trabajo. Aquí, el tema del trabajo se resuelve en el primer capítulo (y se intuyen los motivos de la personalidad), por lo que han perdido una baza que podría ser interesante explotar. Dicho todo esto, y a modo de conclusión, diré que es una serie digna de ver por todos los que amamos la buena televisión, y que espero que todas las semanas llegue al 7% de audiencia, dato altísimo para laSexta, que aseguraría su permanencia en antena por los siglos de los siglos.

Hablando de audiencias, Antena 3 ha decidido cancelar "C.L.A. No somos ángeles", aunque seguirá emitiéndola en Antena.Nova, uno de sus canales de TDT. Tengo que reconocer que no he visto nunca esta serie, pero tendrían que haberla cancelado sólo por tener ese nombre. Por la forma de venderla que han utilizado y después de ver algún que otro anuncio de la serie, no parecía ni mucho menos la serie del año. Por otra parte, era un secreto a voces que la cancelarían, sólo había que ver sus datos de audiencia. Veremos quien es la siguiente víctima de esta temporada. Pueden hacer sus apuestas.

La política es divertida

2007-09-08T14:18:00.000+02:00

Parece imposible decir algo así sin que la gente que te esté escuchando (o leyendo en este caso) piense que su interlocutor está loco de remate. Pero es verdad. No sólo es divertida por todas las estupideces que escuchamos decir a nuestros políticos cada día en los telediarios. Ahora además hay otra razón. Y esa razón se llama Noche Hache. Para esta temporada Eva Hache ha decidido presentarse a las elecciones generales, así como lo leen.

Y puede que hasta yo la vote (si es que su partido se presenta donde yo vivo, claro). Bromas aparte, dicen que es totalmente cierto que van a crear un partido político y presentarse a los comicios. Pretende enseñarnos a todos de una forma amena y divertida cómo funciona nuestra democracia, lo cual parece a priori una gran idea. Según ellos, aún no saben si son de izquierdas o derechas ... Aunque esto no me lo termino de creer del todo, la verdad es que me da igual. Estos programas hay que verlos para reírse, y aunque hablen de política, no creo que haya que tener en cuenta sus valoraciones a la hora de juzgar a nuestros políticos. Para eso es importante ver telediarios de distintas cadenas frecuentemente, y así no encasillarnos en la versión de ninguna en concreto. Además, por supuesto, de informarse por otras fuentes como pueden ser radio, prensa o Internet. La pluralidad nos dará la verdad.

Después de esta espantada filosófica (tenía que aprovechar el momento de lucidez), parece bastante evidente que el reto que se ha planteado esta mujer es verdaderamente difícil. Veremos qué tal le sale a partir de este lunes. Seguro que ustedes ya lo han pensado, pero la estrategia de comenzar el programa una semana antes que Buenafuente (BFN a partir de ahora) es inteligente. Puede hacer que mucha gente le coja el gustillo a ese humor político que practica Eva y sobre todo Quequé, y que luego se olviden del showman catalán. Aunque por muy mal que le vaya al accionista de laSexta, si consigue hacer sólo la mitad de la audiencia que hacía en Antena 3, sus jefes le harán un monumento. La verdad es que espero que les vaya bien a los dos. Además, sus horarios casi no coinciden. Dicen que BFN será de 12 a 1, y Eva comenzará a las 12:45. Sólo hay que decidirse entre los dos durante 15 minutos (o irse a la cama después de BFN). Y ahora para que no se enfade ningún fan de BFN y anti-Eva (que haberlos haylos) un vídeo de la supuesta competencia para terminar.

Lo bueno, si vuelve, dos veces bueno

2007-08-31T18:33:00.000+02:00

Ya era hora de que llegaran. Las repeticiones eran buenas, pero evidentemente no era ni parecido a verlo de nuevo en directo. Después de una semana viendo algo que sí te ayuda a hacer la digestión (no como las noticias), lo mínimo que podía hacer era dedicarle un post a "Se lo que hicisteis ...", un programa que si se emitiera en Telecinco probablemente haría aún más audiencia que "Aquí hay tomate". Lástima que no lo podamos comprobar, aunque nunca se sabe, tampoco parecía posible esperar ver la "continuación" de "Aquí no hay quien viva" en una cadena distinta de "Antena 3" y fíjense lo que ha pasado.

Visto lo visto, no han traido tantas novedades como nos hicieron creer el primer día de emisión, pero para mi gusto esa es la mejor noticia, que el programa sigue siendo igual en un 95%. Un principio informático bastante recomendable y que también se puede aplicar a casi cualquier aspecto de la vida es el siguiente: si algo funciona, no lo cambies. Y eso parece que han pensado los responsables del programa de laSexta.

Lo mejor sin duda del espacio es Ángel Martín, que bien podría ser nombrado "empleado del año" en laSexta, aunque no tenga nada que ver con los empleados de la semana tan disparatados que nos trae cada viernes (hoy ha sido la "voz" de "Aquí hay tomate", simplemente genial). Sin embargo (por qué no decirlo) tener de presentadora a Patricia Conde y de reportera a Pilar Rubio seguro que hace a más de uno (incluso a más de una) ver el programa sólo por eso. Sobra decir que ante todo las dos son grandes profesionales. El papel de Miki Nadal es el único que me parece un poco forzado, pero no puedo más que admitir que es un gran humorista, aunque precisamente por eso, puede que su sitio no sea el de un mero colaborador, pero bueno, que lo piensen los directivos de la cadena si alguno llega por alguna remota casualidad a leer esto. Ese hombre se merece un proyecto para él solito.

Sin duda la idea de convertir el programa en uno de emisión diaria fue una gran acierto, ya que hasta ahora no se les está notando para nada el esfuerzo de hacer en un día la mitad del trabajo que antes hacían en una semana. Claro que ahora también tienen más personal, pero no por eso deja de tener mérito. Ya estoy deseando que vuelva el que para mi es el otro pilar de los programas de humor en nuestra televisión: "El Hormiguero". Sin olvidar a Buenafuente por supuesto ...

¿Te gusta el fútbol? Pues págalo

2007-08-24T17:24:00.000+02:00

¿Saben ustedes qué partido de liga va a emitir laSexta mañana? Seguro que no. Es imposible que lo sepan, porque no lo saben ni ellos mismos. Dicen que será el Sevilla-Getafe, pero hasta que no llegue el momento de la verdad no se comprobará. Por si acaso, ya han cambiado el horario de otro partido (el Murcia-Zaragoza), que también se emitirá a la misma hora, ya que Mediapro (empresa asociada ahora mismo con laSexta) tiene los derechos de estos dos últimos equipos, por lo que este partido lo podrían emitir seguro si hubiera algún problema con el primero. Otra consecuencia importante de la disputa entre Audiovisual Sport (Sogecable) y Mediapro es que probablemente Digital + no podrá emitir en pago por visión todos los demás partidos, ya que debido a la confrontación que existe entre ambas empresas, Mediapro no cederá la señal de los partidos en lo que intervengan equipos de los que ellos tienen los derechos a la empresa de Sogecable (Audiovisual Sport), que era la encargada de emitir los demás partidos hasta el año pasado. Conclusión: es muy probable que esta semana Digital + sólo pueda emitir cuatro partidos en pago por visión, en vez de nueve (ocho en taquillas y uno en Canal +).

Parece increíble que sigan emitiendo la publicidad en la que cuentan que en su plataforma se puede ver toda la Liga, la Copa y la Champions, cuando:

1) Sólo tienen los derechos televisivos de la mitad de los equipos de primera división, y con la trifulca entre las dos empresas, si no vuelven a un acuerdo, no podrán emitir más que la mitad de los partidos.

2) La situación para la Copa del Rey es exactamente la misma que la de la liga en lo que a equipos de primera división se refiere.

3) Antena 3 tiene en exclusiva los derechos de un partido de Champions cada semana, por lo que tampoco tienen esta competición en exclusiva ni mucho menos.

Algo curioso del asunto (o quizá no) es que ambas empresas se acusan mutuamente de deberse dinero. Lógicamente esto no puede ser cierto (si fuera cierto simplemente la que debiera más le pagaría la diferencia a la otra) pero claro, es imposible para cualquier persona normal saber cual de las dos está mintiendo (una al menos tiene que mentir, o incluso las dos).

Lo que está claro después de resumir todo esto (la información completa aquí) es que los perjudicados somos (como casi siempre) los telespectadores. Mañana a eso de las 10 de la noche el desenlace. Como dicen en vertele.com, es muy probable que mañana tengan bastante trabajo los abogados y notarios contratados por los distintos clubes y cadenas.

Salsa negra

2007-08-18T18:09:00.000+02:00

Se acabó. O mejor dicho, se acaba esta noche. Salsa Rosa (Sábado Dolce Vita, como diría Patricia Conde) se despide esta noche. Aunque la semana que viene tendremos en su lugar algo que no queda muy claro si es más de lo mismo, o al menos incluye una reforma. "La Noria", según parece incluirá debates sobre temas de actualidad, entrevistas con políticos y cosas que parecen más alejadas del mundo del corazón, aunque lo que ha quedado claro con las explicaciones oficiales de la cadena es que estos temas también se tratarán en el programa. Y el dato más preocupante es que lo presenta Jordi González, que no es precisamente un símbolo de los programas culturales. No hay más que acordarse de "TNT", copia barata y exagerada de "Crónicas Marcianas".

Lo que está claro es que algo está cambiando en Telecinco, aunque sea a la fuerza, obligado por las audiencias, pero ¿realmente hay otra forma de cambiar las cosas en las cadenas privadas? Aunque hay que reconocer que el tomate aún sigue arrasando cada día, ya estos programas no funcionan igual de bien los sábados por la noche. Hace dos años, hubiera sido imposible pensar ni por un momento que "Salsa Rosa" tuviera un final. Habrían declarado loco inmediatamente al que dijera eso. Bien pensado, las cosas no están cambiando sólo en Telecinco, sino también en nuestra sociedad, lo cual podría ser una gran noticia, de confirmarse con más programas de este estilo.

Bien pensado, es bastante complicado que el programa que veremos la semana que viene (al menos habrá que ver el primer programa, para darle una oportunidad) sea más mediocre que los que hemos estado viendo hasta ahora. Claro que seguramente el programa de esta noche haga una audiencia mucho más buena de lo que acostumbra en las últimas semanas, pero si esto pasa (aunque creo que pasará, no lo deseo) simplemente será un buen final para algo que realmente terminó fatal.

Como ya he hecho alguna vez, osaré a recomendarles algunas alternativas al susodicho "programa" (por llamarlo de alguna forma). Sin duda, la mejor opción esta noche si no les asusta ver algunas vísceras en la tele, el "Saw", gran película donde las haya. Eso sí, cenen temprano, a eso de las 9, o incluso antes, para que cuando el film empiece a las 10 de la noche, ya tengan la digestión casi hecha. Evidentemente, si les gusta el baloncesto, seguro que no hace falta que les diga que esta noche laSexta es su cadena. España - Lituania, ¿se puede pedir más?

Y cambiando de tema, parece que el verano ya se ha acabado, por lo menos televisivamente hablando, ya que apenas faltan 9 días para que se inauguren las nuevas apuestas de las principales cadenas. Voy a tener que sacar tiempo de donde sea para criticar tanto programa nuevo ...

Innovando con el fútbol

2007-08-15T02:05:00.000+02:00

Parece complicado, pero puede pasar, y ayer ocurrió. Ver el fútbol en "La 2", además, siendo la Premier League parece una gran idea, y seguro que les ha salido mucho más barato que cualquier partido de la liga española. No hace falta mucho para conseguir algo nuevo, aunque haya mucha gente que diga que en televisión ya está todo inventado (incluso hay quien generaliza esa afirmación a cualquier clase de invento), pero con ofrecer partidos interesantes a horarios en los que no hay nada parecido, y con unos comentaristas simplemente serios (sin nada de "Tiki taka") ya está conseguido. Tenemos algo nuevo que ofrecer a nuestra (poca) audiencia. Además, hablando de audiencia, esto seguramente ayudará a aumentar la del segundo canal de "Televisión Española".

Si después de emitir todo esto, lo continuamos con el programa "En portada", en el que se incluye información bastante interesante sobre el mundo de la informática en la India, puede parecer normal ver "La 2". Prúebenlo, ahora que en verano casi nunca hay nada interesante que ver, parece una buena idea darle una oportunidad a una cadena que a pesar de ser la segunda más antigua en España, es la menos vista de las generalistas.

Un ejemplo de algo que no es interesante es "Sabías a lo que venías" el programa que tiene desde hace tiempo Santiago Segura. Por resumirlo (a mi parecer, claro está), es el estilo de "Torrente" aplicado a un programa semanal, cosa que no parece una buena idea. ¿Por qué? Porque una película puedes tardar dos años en hacerla tranquilamente, y con todo ese tiempo puedes tener un estilo todo lo peculiar que quieras, pero aún así hacer reír a la gente (que es de lo que se trata tanto en la película como en el programa). Sin embargo, al comprometerse a hacer una emisión semanal, Santiago Segura ha conseguido aumentar de forma alarmante la dificultad de aplicar esa filosofía correctamente, tanto que parece bastante complicado que el estilo del conocido actor pueda permanecer mucho más tiempo en televisión, sobre todo ahora que el todopoderoso Buenafuente, señor de los monólogos, tiene ya listo su desembarco en la misma cadena para el próximo 17 de Septiembre.

¿Arruinaste un buffet libre?

2007-08-11T01:12:00.000+02:00

Yo no lo he echo, aún, aunque no descarto intentar hacerlo algún día.

El título de este post es sólo un simple ejemplo de lo ingeniosa que puede ser la publicidad en nuestros días. Por que ha todos nos quedan cosas por hacer, hoy estoy escribiendo mi primer post sobre publicidad en la televisión. En una afirmación claramente extremista, me atrevo a decir que ver la publicidad podría ser incluso entretenida. Claro está, para eso nos tendrían que poner siempre quizás los mismos 20 anuncios, y sería divertidísimo esperar 3 minutos para ver continuar nuestro programa favorito.

Por que esa es otra, el tiempo que dura la publicidad. Cuando alguien tuvo la genial idea de indicar al principio de la publicidad el tiempo que iba a durar, los mensajes eran de este estilo: "Volvemos en 30 segundos". Tiempo después, empezaron a aparecer algunos que decían: "Regresamos en 2 minutos", lo cual para mi tenía todavía un pase. Sin embargo, hace poco tiempo, para mi asombro, vi el siguiente mensaje en televisión: "Volvemos en 5 minutos". Un momento. ¿Has dicho 5 minutos? ¿Y se supone que eso lo decís porque es poco tiempo? No puede ser. Aunque puede que España vaya bien (depende de a quién le preguntes) lo que está claro es que (y aquí va mi adaptación de la famosa frase) "La televisión de España no va bien". No va bien, por supuesto por todo esto, y porque la gente empieza a dar por sentado estas cosas.

Los tiempos de la publicidad son totalmente inadmisibles hoy en día. Uno no puede esperar 15 minutos para ver los últimos 2 minutos del capítulo de la serie de turno. Esta es otra táctica claramente inaceptable. Y esto lo hacen en muchos programas, los primeros que se me vienen a la cabeza, en "Caiga Quien Caiga" o "Los Serrano". En Antena 3, uno ve 13 minutos de un capítulo de "Los Simpsons", y le cuelan 10 minutos más de publicidad, para luego ver los 9 minutos que quedan de episodio (todos los capítulos de esta serie duran 22 minutos).

Nadie es perfecto, y el programa mucho menos

2007-08-07T10:31:00.000+02:00

El último invento de Telecinco para seguir ganando dinero de forma fácil tratando a personas como objetos, ya no da más de sí. La cadena se rinde, y pasa desde hoy mismo el reallity "Nadie es perfecto" al late night. Aún faltan por emitir 3 programas, pero se verán más tarde de las doce de la noche. Aunque no todo son buenas noticias (para la televisión de calidad, no para Telecinco) porque "Hormigas Blancas", posiblemente uno de los programas más manipuladores que existan después del "Tomate", pasará a emitirse en horario de máxima audiencia desde este Jueves. Una razón más para ver cualquier otra cosa que no sea Telecinco a esa hora, como puede ser el concurso de Antena 3 "¿Sabes más que un niño de primaria?", o "El ojo público", en TVE.

Volviendo al programa en sí mismo (sólo lo he visto un par de veces un rato cada vez, lo juro) parece increíble que existan personas que puedan y quieran dedicar tanto tiempo a parecerse al matrimonio Beckham y no sepan las tablas de multiplicar. Aunque parece que es real (por lo menos yo me he tragado las lindezas de los "guap@s") es imposible no pensar aunque sea sólo un momento que todo podría estar manipulado para hacerlo aún más exagerado.

Es verdad que lo que voy escribir ahora ya lo ha dicho mucha gente, pero no por eso deja de ser verdad e interesante. El modelo de los "reallities" se acaba. Se terminará agotando, más tarde o más temprano. Yo mismo vi las dos primeras ediciones de "Gran Hermano" con muchísimo interés, porque era algo novedoso, ver cómo se creaba una mini sociedad entre aquellas personas, y cómo cualquier pequeño roce entre ellos se magnificaba, debido principalmente a que no había muchas más actividades que hacer allí a parte de convivir. Pasados ya muchos años desde aquellas ediciones, uno se da cuenta de que la experiencia no se puede volver a repetir. Por mucho que busquen (que lo están haciendo) no encontrarán a nadie dispuesto a participar que no esté completamente contaminado de lo que es "Gran Hermano", y tenga una clarísima estrategia una vez entre en la casa. Eso era lo bueno de la primera edición (y puede que un poco también en la segunda), que la gente iba allí simplemente a "vivir" tres meses en una casa. Y punto. Nadie (o casi nadie) había planeado tener conflictos con tal o cual persona, o hacerse el pasota, o el rebelde, o ligar a toda costa, o nada parecido que tuviera como objetivo ser famoso o vivir toda la vida de esa experiencia. Obviamente todos querían ganar, porque había un dinero importante en juego, pero la inocencia de esas ediciones originales se perdió ya para siempre. No hay nada que hacer contra esta verdad, y aunque sigan emitiendo estos concursos porque tienen mucha audiencia (cosa que es cierta), no es menos cierto que el reallity por antonomasia ha perdido probablemente (no tengo ahora las cifras aquí) casi la mitad de su audiencia desde que empezó a emitirse hasta hoy. De Merces Milá hablaré otro día.

La mano que mece las series

2007-07-31T10:39:00.000+02:00

No es Kira Miró, sino Nacho García Velilla, que después de dar a luz series como 7 Vidas o Aída, ahora vuelve a por más. Y lo hace de la mano de Kira Miró (lo siento, tenía que nombrarla a ella primero), Fernando Tejero (viva Aquí no hay quien viva) y Arturo Vals (viva la primera etapa de CQC). Completa el plantel de actores protagonistas Lluís Homar ("La mala educación"). Aprovecho para decir que el fichaje de Kira Miró no me parece que haya sido ni mucho menos "por su cara bonita", como puede pasar con los sospechosos fichajes de Jaydy Michel (exmujer de Alejandro Sanz) en Los Serrano, o de Vanessa Romero (casualmente novia del director) en Aquí no hay quien viva y posteriormente en La que se avecina. Al contrario que en estos dos ejemplos que acabo de nombrar, las veces que he visto a Kira actuar (en "Crimen Ferpecto" o en "Los Serrano", por ejemplo), me ha parecido una buena actriz, quizá no para un Goya, pero sí que está al nivel necesario (de sobra) para lo que probablemente sea una sitcom tradicional.

Volviendo al tema de Nacho (me pongo a hablar de Kira y me emociono), conviene recordar que también ha terminado ya el rodaje de su ópera prima, "Fuera de carta", con un reparto también espectacular: Javier Cámara, Lola Dueñas, Fernando Tejero, Benjamín Vicuña, Chus Lampreave, Luis Varela, Junio Valverde y Alexandra Jiménez. Aún no hay muchos detalles de la nueva serie, pero espero que sea una comedia más o menos "tradicional", porque con este plantel de actores y Nacho al frente del equipo técnico, seguro que aunque elijan un tema muy trillado, nos hacen reír a carcajada limpia. Otra cosa ciertamente sorprendente es que es muy difícil encontrar una foto de Nacho en Internet. No digo que no las haya (yo he visto varias, pero prefería poner la de Kira), pero resulta curioso ver cómo un hombre que tiene tanta influencia en el mundo de la televisión de nuestro país, se mantiene en un segundo plano probablemente de forma consciente.

Por cierto, siguiendo con las series, he empezado a ver Cinco Hermanos y me parece que tiene mucho futuro. Y dicho sea de paso, no se por qué le han puesto ese nombre en español, cuando se sabe que el título original es "Brothers & Sisters", que obviamente se podría traducir simplemente como "Hermanos y Hermanas". Raro me parece que aún no se haya quejado ninguna organización feminista.

Repetimos

2007-07-30T10:42:00.000+02:00

El verano hace que la originalidad de las televisiones se dispare. Un ejemplo positivo de esto es el "nuevo" late night que tendrá laSexta a partir del 17 de Septiembre, que como reconoció su presentador, en un alarde de originalidad, se llamará "Buenafuente". Aunque como digo, este es el ejemplo gracioso de todos los malos ejemplos que se pueden poner. Si empezamos a ponernos serios, observamos cómo Antena 3 (según veo hoy en las audiencias) emitió ayer por la noche cuatro capítulos seguidos y por supuesto repetidos de "Sin rastro". Ante una salvajada de tal calibre, parece increíble que el último de ellos pasara del 19%. Pero hay más, mucho más. Ante otro alarde de originalidad digno de la mismísima autora de Harry Potter (ya voy por el capítulo 17 y estoy que casi no puedo ni escribir más), Telecinco emitió en el teórico tiempo de "La que se avecina", un remix que incluía primero un resumen de poco más de 5 minutos de un capítulo que suele durar 80, para a continuación pasar a emitir algunas tomas falsas sobre el recién "resumido" episodio, y después empezaba el proceso con el siguiente capítulo (no se hasta cuál llegaron, sólo aguante hasta las tomas falsas del segundo). Triste, muy triste.

Estas cosas se suelen emitir después de un intrigante capítulo (final de temporada por ejemplo) para mantener enganchado al público con algo original y fresco después del posible impacto ante cualquier circunstancia típica de los capítulos importantes en una serie, o directamente se dejan para los DVDs. Pero lo que no se puede permitir es que la cadena líder de audiencia en España rellene más de una hora de prime time con despojos de grabaciones.

Tranquilos que todavía queda algo para Antena 3. Hoy piensa empezar a emitir la que sin duda ha sido (así la venden ellos) la serie revelación del año, "El Internado". Hasta aquí estamos de acuerdo. Pero cuidado, porque como empiecen a hacer esto cada verano, la gente se acabará hartando de la serie, y dado que los capítulos tuvieron una gran audiencia y encima se podían ver durante una semana por Internet, parece más aconsejable simplemente dejar pasar el tiempo, y si acaso, emitir un resumen de la temporada la semana antes del estreno. No quisiera ser aguafiestas, pero ya lo estoy viendo venir: Antena 3 empezará a presionar a la dirección y producción de la serie para que hagan 30 capítulos (o puede que más) nuevos en la próxima temporada y así poder estar 9 meses con un producto de éxito en la parrilla. Ése sería el principio del fin de la serie, y si no, tiempo al tiempo.

El Rey ha muerto, viva el Rey

2007-07-27T13:14:00.000+02:00

Ambos reyes se llaman Buenafuente. Es lo increíble de esta historia. A lo largo de los siglos, cada vez que un rey moría, se producía una extraña sensación en la sociedad en la que reinaba. Suponiendo (que algunas veces es mucho suponer) que esa sociedad quisiera a su monarca, la contradición era la siguiente: el dolor de su pérdida se unía a la alegría del nombramiento de su heredero o heredera (en casos cada vez menos raros). Ahora se ha producido una muerte y una resurrección, más que un nuevo nombramiento. Andreu Buenafuente murió en Antena 3 y resucitó en "laSexta" al mes siguiente. Es un milagro, o quizá no, porque era esperado, pero pasando esto por alto, es algo que muy pocas veces se produce, cosa que sí tiene en común con los milagros.

Buenafuente dice que se va a laSexta porque le han dejado hacer el mismo programa, y parece una razón más que suficiente. En Antena 3 le propusieron hacer un programa semanal "de más impacto", pero él lo rechazó. Más buenas noticias, que seguramente sepan ya: hará 4 programas a la semana en vez de 3 como hasta ahora. Y empezará todos los días (de lunes a jueves) a las 12:00 de la noche, o sea, que puede que incluso lo vea de vez en cuando. Como ya comenté en el anterior post sobre Buenafuente, Antena 3 maltrató el programa con incontables cambios de hora, cosa que parece que no pasará ahora. Y aquí va una predicción que la verdad, no es muy arriesgada: Buenauente arrasará en audiencia en comparación con el resto de la cadena, ya lo verán. Si mantendrá a los mismos colaboradores que hasta ahora o no es aún un misterio, pero eso a mi no me preocupa. Lo más importante de esta noticia es que de lunes a jueves podremos disfrutar a partir de las doce de la noche de un nuevo monólogo interpretado de forma genial por Andreu. Y después probablemente muchos de los que lo vean se acostarán, porque hacerlo más tarde podría alterar su reloj biológico, cosas del llamado "late night". Por cierto, lo verán a partir del 17 de Septiembre, ya falta menos ...

El día S

2007-07-26T17:43:00.000+02:00

S de Sucumbir. Será mañana. El 27 de Julio será el día en el que Matt Groening acabará sucumbiendo al poder del dinero. No digo que se malo, incorrecto o no ético. Es sólo que hoy parece una buena fecha para recordar unas declaraciones que el multimillonario creador de Los Simpsons hizo en cierta ocasión. Fue algo así: "Los Simpsons fueron una idea tan buena como para explotarla en una hora y media". La verdad es que no se exactamente cuánto dura la película, pero seguro que anda por ahí.

Desde luego, todo lo anteriormente dicho no implica ni mucho menos que no me alegrara el día que me enteré de que se iba a hacer una película de la archiconocida serie. El problema de este tipo de películas es que levantan una expectación tan grande que casi siempre te acaban pareciendo "poca cosa" en comparación con lo que esperabas.

Como no podía ser menos, Antena 3 aprovecha la ocasión para emitir capítulos de la serie a diestro y siniestro y anunciarla por doquier en su programación (informativos incluidos). Aunque la serie sigue bajo mi punto de vista en un nivel bastante bueno, es deprimente ver la sobreexplotación que hace la cadena, tanto de los capítulos antiguos como de los supuestamente "nuevos", que algunas veces en realidad quiere decir que "sólo" los han emitido antes dos veces. Ah, y por favor, aunque suene a una mamá echando la riña, no se la bajen de Internet, si de verdad le gustan Los Simpsons, vayan al cine, y si no, simplemente no la vean (tampoco les va a pasar nada).

Casi se me olvida, pero hoy es el cumpleaños de nuestro compañero de programa Carlos. Pues eso, FELICIDADES. 21, ya vas para viejo. En algún recóndito sitio de la provincia almeriense, seguro que lo está celebrando de una forma espectacular, porque ni siquiera me coge el móvil ...

Por cierto, mañana hablaremos de Buenafuente y de la que para mi es, a pesar de lo esperada que era, la noticia televisiva de la semana, su programa se va a La Sexta. Por ahora sólo diré: enhorabuena Bf.

Contacto y participación

2007-07-25T16:31:00.004+02:00

¿Te ha gustado la web y el programa? Si quieres que hablemos de algo la semana que viene, o si tienes cualquier duda, sugerencia, crítica o albanza (que todo pudiera ser) escríbenos a lacajalista@uniradio.uhu.es

Además, si eres de verdad un apasionad@ del mundo de la televisión y te gustaría participar en el programa te animamos a que te pongas en contacto con nosotros para formar parte de este gran grupo de personas que hacemos posible Uniradio.

El teléfono de la oficina de Uniradio es el 959 21 91 93. Si quieres participar en directo en el programa el teléfono es el 959 21 93 43. Nos encontramos en la Avenida de las Fuerzas Armadas, s/n Campus de "El Carmen" Facultad de Educación, Pab. 6 izq Huelva 21007. El correo electrónico de la radio es uniradio@uhu.es

Los santos inocentes

2007-07-24T14:30:00.000+02:00

Un buen título para mostrar lo que ya no queda en la televisión. Ayer por la noche pudimos disfrutar de esta magnífica película de nuevo en La 2. No pretendo hablarles de ella más de lo anterior, pues ya se escrito sobre este largometraje ríos de tinta, la mayoría de ellos alabándola, por supuesto. Pero sí viene al pelo como ironía de lo que pasa en la televisión actualmente. No es que el rico mande al pobre y éste obedezca (que no digo yo que no pase también), pero más bien el rico aquí es algo abstracto, o quizá no tanto. El rico es un aparatito, llamado audímetro, y sus consecuencias pueden ser verdaderamente increibles. Veamos un ejemplo que se ha repetido en pocos años con la productora de José Luis Moreno: cuando se emitía "Aquí no hay quien viva" en Antena 3, y dado el rotundo éxito que tenía en audiencias esta serie, el antiguo ventrílocuo fue capaz de meter con calzador en esa cadena "A tortas con la vida", una comedia que duró lo que duró probablemente porque la cadena de Planeta temió retirarla antes para eludir un cabreo del dueño del producto estrella de su parrilla e intentar evitar lo que finalmente pasó: la marcha de las empresas de José Luis Moreno a Telecinco.

Ahora quizá esté más camuflada la historia, ya que es evidente que el empresario sólo puede hacer negocios con Telecinco en lo que se refiere a cadenas nacionales, puesto que tiene firmado un contrato de exclusividad con la cadena de Fuencarral, pero yo pienso que lo que está pasando es exactamente lo mismo: Telecinco confía (ahora la cosa no va también), en que "La que se avecina" acabe siendo un rotundo éxito, cosa que no está pasando, ya que este domingo no pudo más que rozar un 18%, y mientras llega el ansiado éxito de esta serie, le da "cuartelillo" al gran empresario, y saca adelante un antiguo proyecto para tenerlo contento: las "Matrimoniadas". Aquél teatro semanal en "Noche de fiesta" me gustaba bastante, y según parece (lo he leído recientemente) era la sección del programa que tenía más audiencia. Fue allí donde se curtió Alberto Caballero como guionista, y a la vista está que fue un aprendizaje exitoso, pero intentar sacar una serie tantos años depués de aquello, y conservando sólo a dos actores del magnífico equipo que la hizo posible me parece que es una idea demasiado cogida con pinzas. Espero equivocarme.

Qué tiempos aquellos

2007-07-23T11:19:00.000+02:00

Esas tardes de domingo, en las que almorzaba más tarde de lo habitual para hacerlo viendo CQC, el auténtico Caiga Quien Caiga, con un Gran Wyoming que era verdaderamente grande, porque además de saberse el guión sabía improvisar cuando la ocasión lo requería. Recuerdo gratamente el "Curso de ética periodística", de Juanjo de la Iglesia, y por supuesto al gran Pablo Carbonell, reportero que siempre pensaré que era probablemente lo mejor de aquel programa.

Como muchos otros piensan, el programa ahora quizá ya no tiene tanto sentido, teniendo en cuenta el gobierno actual y la obvia inclinación política que tiene el espacio, pero desde luego este viernes terminó por perder el que probablemente fuera su mejor valuarte en la actualidad: Arturo Valls.

El último vestigio del programa original se fue. Así, todos los que añorábamos que el espacio tendiese a regresar a sus orígenes, podemos dar esta idea por imposible. Ya fue un golpe para el programa qua Arturo dejara de hacer reportajes en el exterior y "sólo" fuera presentador, porque aunque en ese puesto era bueno, sigo pensando que su sitio estaba en la calle. Como era lógico, le dieron una despedida honrosa y digna del programa: al final del mismo, "algo" se habalanzó sobre él, "matándolo" en el acto y dejando el hueco que está a la derecha de Manel Fuentes vacío. Desde luego, hará falta un casting serio y sobre todo un buen ojo clínico para cubrir satisfactoriamente esa baja. Cierto es que Arturo se va por decisión propia (ni mucho menos lo han echado), pero no por ello deja de ser triste la noticia. Después de ver terminar el programa (con vídeo de sus mejores momentos incluido) uno se vuelve a dar cuenta de que para la televisión no ha pasadao nada, se marcha un profesional y simlpemente vendrá otro (mejor o peor que él). Ha rey muerto, rey puesto.

La verdadera Caja Lista

2007-07-20T10:44:00.000+02:00

Ahí la tienen. En esa caja que están viendo ahora mismo (inexplicablemente abierta, pues en ella misma pone que no se abra hasta esta noche) se hallan (o esa es la impresión que da) algunos ejemplares del final de la historia de Harry Potter. Y me van a permitir ante todo que hoy no les hable de televisión, al menos de manera directa, pero antes, un inciso: leo hoy en el blog de Javier Pérez de Albeniz, que cada español ha dedicado esta temporada de media 3 horas y 48 minutos cada día a ver la televisión. Es una cifra preocupante desde luego (por lo alta que es, lógicamente).

Aunque como ya les he dicho hoy quiero centrarme en algo mucho más positivo que la cantidad de tiempo que invertimos en ver la televisión cada día (y la mayor parte del tiempo viendo basura, yo también me incluyo), y se trata nada más y nada menos que de Harry Potter, ese fenómeno de masas al que también yo me rendí hace ya tiempo. Aunque suene prepotente por mi parte, les voy a dar una sugerencia que casi deberían tomarse como una orden: si se han leído los libros anteriores, compren el último en inglés y léanselo, además así mejorarán su práctica en el idioma de Shakespeare. Si no se los han leído, inviertan sus 3 horas y 48 minutos diarios que les da la estadística para ver las cinco películas anteriores. Las cuatro primeras las pueden alquilar, o seguro que conocen a alguien que las tenga en DVD. La última, mejor vayan a verla al cine. Aunque en Internet estará ya sin duda alguna, seguro que se ve fatal (no seáis piratas). Eso sí, después del maratón que les propongo, devoren el último libro hasta la fecha en español (Harry Potter y el misterio del príncipe) para poder incarle el diente a continuación a "Deathly Hallows".

Lo que J. K. Rowling ha conseguido es maravilloso, y no hablo de la historia (que es perfecta hasta el momento), sino de los efectos que ha tenido. Que yo (un joven de 21 años) lea un libro de 600 páginas entra dentro de lo normal (aunque depende de a quién se lo preguntes), pero que niños y niñas de 8 ó 10 años lo hagan, es algo que roza lo milagroso. Es una pena que éste sea el último libro de la saga.

PD: El libro me llegará por correo la próxima semana, no se exactamente qué día. Si desaparezco sin previo aviso varios días es que estoy leyendo.

Qué será será

2007-07-19T13:45:00.000+02:00

El nombre del capítulo 6 de la tercera temporada de House puede venir bien para resumir lo que está pasando en la serie ahora mismo. Estos días se ha sabido que la serie incorporará cinco fichajes para la próxima temporada (la cuarta), que se estrenará el 25 de Septiembre en EEUU. Se trata de los actores Karl Penn, Peter Jacobson y Edi Gathegi, además de las actrices Olivia Wilde y Anne Duke. Hasta aquí la información. Si por algún motivo (inexplicable para mi) aún no han visto el último capítulo de la tercera temporada, no sigan leyendo este post (pero vuelvan mañana).

Como veo que siguen por aquí (es una forma de hablar, obviamente no los veo ... ¿o sí?), les recordaré que al final de la pasada temporada House se quedaba sin equipo: Foreman se iba, Chase era despedido y Camerón también dimitía. La verdad es que consultando por Internet no me ha quedado muy claro si estos tres actores siguen en la serie o no: en algunas páginas dicen que sí, en otras que no, y hay quien mantiene que sólo seguirán Chase y Foreman ... El caso es que como alguno de los 3 se acabe marchando de la serie la cosa puede pintar mal bajo mi punto de vista. Es normal que haya cambios de personajes en las series (vuelvo a nombrar "7 Vidas") pero esa quizá sea la expecición en lo que se refiere a mantener la calidad a pesar de los cambios. Por lo general, soy de la opinión de que cuantas menos altas y bajas haya en el reparto de una serie respecto al original mejor. En caso de haberlas, probablemente no vengan mal nuevos personajes cada cierto tiempo, pero intentando mantener siempre los iniciales, ya que cambios radicales como pueden ser estos (quitar tres protagonistas y añadir cuatro nuevos a la vez) pueden hacer venirse abajo a cualquier serie (con excepción de "7 Vidas", siento repetirme).

Algunos argumentarán (no sin cierta razón) que la serie era ya muy repetitiva. Pero pensandolo bien, ha tenido éxito tres años con la misma fórmula: casos médicos un tanto enrevesados, una cierta evolución personal de los protagonistas y sus relaciones de amor y odio. Añadiéndole a esto el incalculable valor de la peculiar forma de ser del protagonista, la verdad es que yo aún no me he cansado de la serie (y eso que vi las dos primeras temporadas de una tacada en dos semanas). Los hilos argumentales de cada capítulos son simples (a la vez que entretenidos), por lo que la serie no es difícil de seguir si te pierdes algún capítulo, y sin duda donde reside su éxito es en los trabajados diálogos entre los protagonistas. Con tanto personaje nuevo es posible que los casos médicos pasen a un segundo plano y se centren más en sus relaciones personales (tipo Anatomía de Grey, salvando las distancias claro), lo que para mi sería un tremendo error. Espero por lo tanto que sigan Cameron, Chase y Foreman y que los nuevos den la taya en una serie que ha sabido mantenerse bastante fresca durante tres temporadas.

Por si acaso, aquí tenéis un buen anuncio de la serie en el que podemos ver los que espero que sean los verdaderos protagonistas de la serie durante mucho tiempo:

Noticias con relleno

2007-07-18T10:04:00.000+02:00

El verano es una época muy buena para ver en lo que se ha convertido la televisión, porque aunque suene a un tópico es la verdad: la televisión es un monstruo que necesita comer todos los días. Y por supuesto una de las cosas que más le gusta comer a esta televisión nuestra son noticias. Consume una cantidad tal de noticias que en esta época se puede ver como los informativos las sacan de donde sea para alimentar a su criatura. Ayer mismo pudimos ver algunos ejemplos en las noticias de las 3 de Antena 3. Era Roberto Arce quien nos hablaba de unos "flotadores para barcos" (¿?) y de la parafernalia que se monta cuando hay una cena de gala en la Zarzuela. "Los cubiertos a cuatro dedos del filo de la mesa" creo recordar que decía.

Si uno se para a escuchar los telediarios de estas fechas (no sólo los de Antena 3, pasa en todas las cadenas), podrán observar como a partir del minuto 35 (por decir algo), empiezan a surgir este tipo de noticias de las que les hablo. A esa hora ya han consumido lo que podríamos llamar noticias "normales" como son asesinatos, desastres naturales, el fichaje de algún galáctico o las elecciones en algún país ceracano. Después de repetirse más que un plato de potaje con toda la basura política del día, incluyendo el último rifirrafe entre los dos grandes partidos y la detención de turno en el caso Malaya o alguno similar, empiezan a sacar las que podrían denominarse "noticias comodín", ya que pueden emitirse cualquier día, a cualquier hora y sin previo aviso. Ejemplos: como trabaja la guardia civil en los controles de alcoholemia (noticia repetida hasta la saciedad), alguna investigación submarina en cualquier parte de nuestra costa o las precauciones estilo teletubbies para que no te roben los datos de tu tarjeta de crédito por internet. Finalmente (esto sólo lo pueden hacer algunas veces) nos deleitan con el último pase de modelos que en realidad parecen fotografías de stripteases a medio terminar rotando sobre una pasarela automatizada que hace que se muevan a un ritmo regular. Esto es lo que se ha dado en llamar la espectacularización de los informativos, pero de eso ya hablaremos otro día ...